POISTOT (HO 19.11.2015)

Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan!   phuket.fi     arsedel.fi
Midnight Sun Restaurant Patong Kata 

 Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Ilmoitukset - Arkisto Soneran rahat? - Väitepäätös  - PalokärkiKaradzic - "Laukaasta, Laukaaseen" 

  N:o 830. Perjantai  2008-07-25  
Kuvat Tämän numeron etusivulle!
Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.
Varis varjossa. Kivihaka - Kiperä käännös. Mannerheimintien loppu - Kiireinen kahvikuppi. Pikku-Huopalahti - Pikkuinen potkulauta. Tilkka, Sanitäärin katu - Reipas rullaaja. Tilkka, Mannerheimintie - Makoisaa menoa. Töölö, Mannerheimintie - Kahdeksaatoista katsellen. Eläintarha, Pohjoinen Stadiontie - Keidas kutsuu. Uimastadion. Eläintarha, Hammarskjöldintie  - Freesejä frakkeja. Töölö, Nordenskiöldinkatu. - Hohtava Hummer. Töölö, Mannerheimintie - Kirkkaat kiskot. Meilahti, Mannerheimintie - Kohta kotona. Pikku Huopalahti, Korppaanmäentie. "Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!

Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.













Varis varjossa. Kivihaka - Kiperä käännös. Mannerheimintien loppu - Kiireinen kahvikuppi. Pikku-Huopalahti - Pikkuinen potkulauta. Tilkka, Sanitäärin katu - Reipas rullaaja. Tilkka, Mannerheimintie - Makoisaa menoa. Töölö, Mannerheimintie - Kahdeksaatoista katsellen. Eläintarha, Pohjoinen Stadiontie - Keidas kutsuu. Uimastadion. Eläintarha, Hammarskjöldintie  - Freesejä frakkeja. Töölö, Nordenskiöldinkatu. - Hohtava Hummer. Töölö, Mannerheimintie - Kirkkaat kiskot. Meilahti, Mannerheimintie - Kohta kotona. Pikku Huopalahti, Korppaanmäentie. "Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!

Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.
Varis varjossa. Kivihaka - Kiperä käännös. Mannerheimintien loppu - Kiireinen kahvikuppi. Pikku-Huopalahti - Pikkuinen potkulauta. Tilkka, Sanitäärin katu - Reipas rullaaja. Tilkka, Mannerheimintie - Makoisaa menoa. Töölö, Mannerheimintie - Kahdeksaatoista katsellen. Eläintarha, Pohjoinen Stadiontie - Keidas kutsuu. Uimastadion. Eläintarha, Hammarskjöldintie  - Freesejä frakkeja. Töölö, Nordenskiöldinkatu. - Hohtava Hummer. Töölö, Mannerheimintie - Kirkkaat kiskot. Meilahti, Mannerheimintie - Kohta kotona. Pikku Huopalahti, Korppaanmäentie. "Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!

Tämän numeron etusivulle!

 Nettisanomat N:o 829. Keskiviikko 2008-07-23  

"Palokärki  nakuttaa lahoa puuta säleitä lennättäen." Toinen kuva. Nettisanomat keskiviikko 2008-07-23



Helsinki Kivihaka tiistaina 2008-07-15 klo 11.24. Pertti Manninen. Ensimmäinen kuva.

After 12 years on the run, the former Bosnian Serb leader has been indicted for the Srebrenica massacre, the Sarajevo siege and other war crimes  guardian.co.uk, Tuesday July 22 2008   Radovan Karadzic: The long road to captivity

The Bosnian genocide suspect Radovan Karadzic will conduct his own defence in The Hague tribunal and is convinced he will be cleared of war crimes charges, his lawyer said today. Karadzic, who was arrested after spending 12 years on the run, has asked to be allowed to shave and have a haircut to get rid of the heavy disguise which enabled him to live and work freely in the Serbian capital, Belgrade. The leader of the Bosnian Serbs in the 1992-95 Bosnia war could be handed over to authorities in The Hague as early as this weekend, a Serbian official said. Karadzic, who masterminded the three-year siege of Sarajevo and is held responsible for the massacre of 8,000 Bosnian Muslims in Srebrenica, is not expected to win his appeal against extradition to the Netherlands.  Karadzic 'to defend himself' at Hague 



  N:o 829. Keskiviikko  2008-07-23   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) -  "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Mies vaihtui, uusi asui  Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) - "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) - "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta  1992) - "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) - "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)
"Laukaasta, Laukaaseen". Laukaan muuttoliike 1989- 1994.  Sisällysluettelo - Kuvat tekstisivuista
746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt  
Pertti Manninen  Laukaan kunta 1995.
 Netti 2008.  Kyselylomake lähtömuuttajilleKyselylomake tulomuuttajille

Muutosta. Muuton tärkein yksittäinen syy. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!  Muuttokuvat 2008. Isonna!
Perhe.
Lähtömuutto 35 %, tulomuutto 30 %.


Työ.
Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 20 %.
Opiskelu.
Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 1 %.
Asunto.
Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %.
Tontti.
Lähtömuutto 1 %, tulomuutto 5 %.
Asuinympäristö.
Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 %.
Vapaa-ajan vietto.
Lähtömuutto 2 %, tulomuutto 1 %.
Halu palata kotiseudulle.
Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 %.
Muu.
Lähtömuutto 3 %, tulomuutto 2 %.
Muuton tärkein yksittäinen syy. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!  Muuttokuvat 2008. Isonna!
Kuvat:  Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan  (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna!
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Mies vaihtui, uusi asui  Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992)
"Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993)
"Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta  1992)
"Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993)
"Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Muutosta. Muuton luonne. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!  
Välttämätön muutto
Lähtömuutto 44 %, tulomuutto 24 %.

Tavoitemuutto.
Lähtömuutto 48 %, tulomuutto 64 %.
"En osaa sanoa"
Lähtömuutto 8 %, tulomuutto 12 %.
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Mies vaihtui, uusi asui  Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992)
"Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993)
"Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta  1992)
"Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993)
"Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Lue!
Kuvat:  Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan  (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna!

Muutosta. Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!  Muuttokuvat 2008. Isonna!
Perhe.
Lähtömuutto 50 %, tulomuutto 45 %.


Työ.
Lähtömuutto 60 %, tulomuutto 40 %.

Opiskelu.
Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 1 %.

Asunto.
Lähtömuutto 45 %, tulomuutto 60 %.

Tontti.
Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 20 %.

Asuinympäristö.
Lähtömuutto 25 %, tulomuutto 60 %.

Vapaa-ajan vietto.
Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 15 %.

Halu palata kotiseudulle.
Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %.

Muu.
Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 5 %.

Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!  Muuttokuvat 2008. Isonna!
Kuvat:  Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan  (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna!
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990)
"Mies vaihtui, uusi asui  Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992)
"Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993)
"Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta  1992)
"Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993)
"Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Muutosta. 
Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!
Ylärivi: Muuton tärkein yksittäinen syy.
Alarivi:
Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa. 
Perhe.
Lähtömuutto 35 %, tulomuutto 30 %
Lähtömuutto 50 %, tulomuutto 45 %
Työ.
Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 20 %
Lähtömuutto 60 %, tulomuutto 40 %
Opiskelu.
Lähtömuutto   5 %, tulomuutto 1 %
Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 1 %
Asunto.
Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %
Lähtömuutto 45 %, tulomuutto 60 %
Tontti.
Lähtömuutto   1 %, tulomuutto   5 %
Lähtömuutto   5 %, tulomuutto 20 %
Asuinympäristö.
Lähtömuutto   5 %, tulomuutto 10 %
Lähtömuutto 25 %, tulomuutto 60 %
Vapaa-ajan vietto.
Lähtömuutto   2 %, tulomuutto   1 %
Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 15 %
Halu palata kotiseudulle.
Lähtömuutto   5 %, tulomuutto 10 %
Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %
Muu.
Lähtömuutto   3 %, tulomuutto   2 %
Lähtömuutto 10 %, tulomuutto   5 %
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) -  "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Mies vaihtui, uusi asui  Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) - "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) - "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta  1992) - "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) - "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

"Laukaasta, Laukaaseen". Laukaan muuttoliike 1989- 1994.  Sisällysluettelo - Kuvat tekstisivuista
746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt  
Pertti Manninen  Laukaan kunta 1995.
 Netti 2008Kyselylomake lähtömuuttajilleKyselylomake tulomuuttajille

   

Nettisanomat torstai 2007-07-19  N:o 678.

Hunttalan Matin ohjaajat Katri ja Jan Nyquist hymyilevät onnellisina upean näytöksen jälkeen. Kuvia!


CASQUE D'OR, Rakastajatar, unohtumaton rakkaustarina vuodelta 1952. alkuperäinen nimi Kultakypärä tai Kultatukka.
Yle Teema. Kino klassikko:  Rakastajatar. Tänään sunnuntaina 2008-07-20 klo 19:00.

Kultatukka, kuvan kolme unelmointia:
CASQUE D'OR
de Jacques Becker avec Simone Signoret, Serge Reggiani, Claude Dauphin.
Un dimanche d'automne de 1898. Les hommes de la " Bande à Leca " envahissent bruyamment une paisible guinguette avec leurs " poules". L'une d'elles, Marie, fait sensation. Belle, arrogante avec sa coiffure " en casque " d'un roux flamboyant. Pour provoquer son homme Roland, elle accepte de danser avec un ouvrier charpentier, Manda, ex-compagnon de prison de Raymond, le loustic de la bande. ...
Kultatukka, kuvan kolme unelmointia.
CASQUE D'OR, Rakastajatar, unohtumaton rakkaustarina vuodelta 1952. alkuperäinen nimi Kultakypärä tai Kultatukka.
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Joka torstai. torstaina 8, maaliskuuta 2001, lisäykset tarvittaessa.
kultatukka, kuvan kolme unelmointia pertti manninen

Serge Reggiani, la lumière de "l'Italien" s'est éteinte. Le chanteur et acteur est mort à son domicile parisien dans la nuit du 22 au 23  juillet. Il s'était rendu populaire tout en cultivant la discrétion. LeMonde.fr.

Kunnianosoitus Serge Reggianille. Joskus elokuva jää lähtemättömästi mieleen. Minulle kävi näin kun nuorena koin Jacques Beckerin elokuvan Rakastajatar. Myöhemmin se tuli ehkä muutaman kerran televisiossa, jonka innoittamana ilmeisesti kuva kuva miehestä ja naisesta tuli unelmoitua uudestaan, useampaan kertaan maaliskuussa 2001. Vasta ehkä vuosi sitten näin Ranskan televisiossa vanhan miehen haastattelun, jonka taustalle yht'äkkkiä heijastettiin kuva, jonka tunnistin. Samassa tunnistin jotenkin vanhan miehen jo hauraasta olemuksesta hänet 50 vuotta nuorempana. Sattumalta katsoin jälleen Ranskan televisiota viime perjantaina. Serge Reggianin kuolema oli monen uutislähetyksen pääaihe ja ylimääräisenä esitettiin ohjelmasta poiketen puolen tunnin mittainen pari vuotta sitten tehty jo 80 täyttäneen rakastetun näyttelijän ja laulajan haastattelu. Kunnianosoitus Serge Reggianille. Pertti Manninen 26.07.2004. Kultatukka, kuvan kolme unelmointia julkaistu ensimmäisen kerran torstaina 08.03.2001.

CASQUE D'OR, Rakastajatar, unohtumaton rakkaustarina vuodelta 1952. alkuperäinen nimi Kultakypärä tai Kultatukka.
Yle Teema. Kino klassikko:  Rakastajatar. Tänään sunnuntaina 2008-07-20 klo 19:00.



Nettisanomat N:o 825. Torstai 2008-07-17  
"Tuloveroihin aiottua suurempi kevennys". Lue! - Pekka Kettunen Oopperassa. Lue!
"Palokärki  nakuttaa lahoa puuta säleitä lennättäen." Helsinki Kivihaka tiistaina 2008-07-15 klo 11.24. Pertti Manninen.

Top 10 Paris bistrots on a budget

John Brunton introduces the new crop of gourmet restaurants in the French capital where you can enjoy top-quality food at a snip of the price guardian.co.uk,Thursday July 17, 2008
1. L'Ebauchoir  2. La Boulangerie  3. Les Dingues  4. Les Racines  5. Le Pre Verre  
6. Chez Gladines  7. Chez Germaine  8. Georgette  9. Vins des Pyrenees  10. Un Zebre a Montmartre


Guantánamo video shows interrogation of sobbing Canadian youth
 Nettisanomat N:o 823. Maanantai 2008-07-14
Kuva. Lexusluxus  - Kuva. Päämisteri Matti Vanhanen kunnia-aitiossa Ranskan vallankumouksen vuosipäivän paraatissa  - "Haluttomuus vai kyvyttömyys?" Kalle Isokallio.



Kalle Isokallio. Kolumni. Iltalehti maanantaina 2008-07-14.
Haluttomuus vai kyvyttömyys?

Kun hallituksella ei ole näkemystä siitä minne sen pitäisi Suomea viedä, se keskittyy 
tulevaisuuteen varautumisen sijasta näpertelemään ...
Kuva: "Lexusluxus". Helsinki. Nordenskiöldinkatu. Lauantaina 2008-07-13 klo puoli yhdeksän aikaan illalla. Isonna!
Kuva:
"Päämisteri Matti Vanhanen presidentti Nicolas Sarkozyn takana kunnia-aitiossa Ranskan vallankumouksen vuosipäivän paraatissa." Pariisi. Champs Elysée. Maanantai 2008-07-14 iltapäivällä France24:n uutislähetyksestä. Isonna! Kuvat Pertti Manninen.
Kalle Isokallio. Kolumni. Iltalehti maanantaina 2008-07-14.
Haluttomuus vai kyvyttömyys?
Kun hallituksella ei ole näkemystä siitä minne sen pitäisi Suomea viedä, se keskittyy tulevaisuuteen varautumisen sijasta näpertelemään tämän päivän ongelmien kanssa tarjoten niihin eilisen ratkaisuja.
Harvoin, jos koskaan maassamme on ollut näin huonosti johdettu ja vain lyhyen tähtäimen tavoitteiden perässä säntäilevä hallitus. Vanhasen toista hallitusta tulee historia kutsumaan päiväperhohallitukseksi.
...
Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Joko annetaan kansainvälisen kilpailun romuttaa yhteiskunta tai ryhdytään toimenpiteisiin Suomen pelastamiseksi. Nykyinen hallitus on valinnut antaa-mennä vaihtoehdon, mutta meillä on mahdollisuus valita seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tilalle hallitus, joka haluaa pelastaa Suomen. Se varmaan älyää ryhtyä verottamaan pääomaa samalla ankaruudella kuin työntekoa.
Kolumni kokonaan! 
Extra:
Kansainvälinen parturi & Myyttejä ja mainoslauseita.
Miten aforismi syntyy? (Kirjailija Kalle Isokallio ja kirjailija Seppo "Bisquit" Ahti.) Lue!


Päivän arkistohelmi
2007-03-06.  

Nettisanomat  Tiistai 2007-03-06   "Tätä linjaa pitää jatkaa. Kiitos. Entä varallisuusvero? Hyvä kun sanoit."
 
Matti Vanhanen ja Eero Heinäluoma vaalitentissä. FST5:n kuvasta tiistaina 2007-03-06 Pertti Manninen. Isonna!  Jatkuu!
Lue myös! 
Pääkirjoitus. Rikkaita ja köyhiä. Ahneita ja vaatimattomia ...Lue!
 
Ilmoitukset



Skeppargården Jukka Salo s/y Talassa Kippari/ veneentekijä Skeppare / båtbyggare 0400-975679 www.skeppargarden.fi


Opeta lapsi uimaan!

Sananvapaus kauppatavarana


"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Kuvat 2008

Otsikot 2008


  

guardian.co.uk



Film noir ... la Pagode cinema in Paris. Photographer: Tatiana Markow/Corbis

Series: Top 10 city guide

Top 10 Paris picture houses

Paris is the perfect place to lose yourself in an arthouse and sink your teeth into a bit of film noir. Lizzy Davies picks the 10 best cinemas in the city

Lizzy Davies
guardian.co.uk,
Thursday July 10, 2008

On December 28, 1895, Auguste and Louis Lumière set up their cumbersome projector in the basement of Paris's Grand Café and screened a series of short films to curious members of the public.
They weren't long – each clip lasted about 46 seconds – and a dutiful assistant had to stand at the back of the room to crank the machine by hand, but it was cinema nonetheless – the first time the world had seen anything like it. The brothers had ushered in a new age.
Nowadays visitors to the Grand Café are more likely to witness tourists trying to order a well-done steak frites than a cinematic revolution. But the French capital is now home to a dazzling, and at times bewildering, variety of places offering their own unique silverscreen experiences. Auguste and Louis would be proud.

1. Cinéma en plein air, Parc de la Villette
2. Club-ciné at Le Lieu Dit
3. La Pagode
4. Studio 28
5. La Studio Galande
6. La Cinémathèque Française
7. La Péniche Cinéma
8. MK2 Bibliothèque
9. Le Champo
10. UGC George V


Nettisanomat N:o 822. Lauantai 2008-07-12  
Helsinki Cup 2008. Finnair Stadium. Helsinki. Lauantaina 2008-07-12 klo 13:46.
Jockey (BR) - Dallas Texans (US) 1 - 0. (Sarja C 14).

1. 
Isonna kuvat! Lisää kuvia tulossa!

2. 


3. 


4.

5.

6. Kuvat ja yhdistely Pertti Manninen,

Nettisanomat  N:o 821. Torstai  2008-07-10 
Daniel Cohn-Bendit hiillosti presidentti Sarkozya Pekingin avajaisiin osallistumisesta. Lue  - Kirkuvan historia (1. raapaisu). Lue!  -  Vanhanen-Mertalan luostariyökään ei avannut ovia Elysée-palatsiin. Lue!  -  Kettus-kusetus senkun jatkuu! Lue!



"Daniel Cohn Bendit MEP". Ranska Strasbourg. France24 Focus Europe Live tänään torstaina 2008-07-10. Lue!
"Kirkuva Kirjaston kino Syksy 82". Viime sunnuntaina 2008-07-06 Keski-Suomessa. Lue!
"Vanhanen och flickvän får äta pä museum". Helsinki. HBL Hufvudstadsbladet tänään torstaina 2008-07-10. Lue!
"Kettusen erorahajupakka kiusaa yhä Jyväskylää". Helsinki. Ilta-Sanomat eilen keskiviikkona 2008-07-09. Lue!
Kuvat Pertti Manninen.



 N:o 820. Tiistai  2008-07-08   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
Kuva: "28 vuotta myöhemmin."

Kuva: "28 vuotta myöhemmin."
Timo Mäkelä piirsi eräänä iltana vuonna 1980 vastapäätä istuneesta juttelukaverista kuvan. Urhon Pub Helsingissä oli siihen aikaan, ehkä vieläkin, niin suosittu, että piti jonottaa sisällepääsyä, joten jouduin VP:n (Veikko Palolahti) kanssa sattumalta Mäkelän pöytään. Jollain toisella reissulla tapasin nyt keväällä Tuonelaan siirtyneen toimittaja Risto Hannulan ja jatkoillekin mentiin hänen kotiinsa Siltasaareen. Tiesin taiteilija Mäkelästä sen verran, että hän oli siihen aikaan myös Kansan Uutisten pilapiirtäjä. Myöhemmin ostin jonkun hänen piirroskirjankin. Siinä se piirros sitten syntyi, maksoin pienen palkkion ja otin kuvan mukaani ehkä povitaskussa. Minun piti se sitten kehystää, kuva oli ihan näköiseni, mutta kehystys aina vain jäi ja piirros lojui milloin missäkin laatikossa ja hyllyssä. 80-luvun lopulla "isossa muutossa" tämä irrallinen piirros joutui sitten kadoksiin ei tosin unhoon ja elettelin toiveita, että kyllä se joskus vielä voisi löytyäkin. Janne oli pyynnöstäni pakannut elokuvakerho Kirkuvan vanhat julisteet ynnä muuta paperia erääseen pahvilaatikkoon, joka sitten seurasi aina mukana muutoissa eri puolille. Laatikko pulpahti esiin nyt toukokuussa 2008 ja päätin sen jossain välissä tutkia. Tilaisuus tutkimiseen tuli ja sieltä elokuvajulisteiden välistä piirros nyt löytyi. Onnellinen löytäjä esittelee sitä "naamat käden päässä"-tekniikalla otetussa kuvassa autenttisella löytöpaikalla purettuaan laatikon sisällön ja löydettyään Kirkuvasta sen verran materiaalia, että voi siitä "raapaisun historiasta" joskus kirjoittaa ja julkaista. Tulossa! Kuva ja kuvattava Pertti Manninen sunnuntaina 2008-07-06 illalla siinä yhdeksän aikaan Peurunka-järven rannalla Keski-Suomessa Laukaassa. Toinen kuva.



Kuva: "Laatikko". 
Pertti Manninen sunnuntaina 2008-07-06 illalla. Elokuvakerho Kirkuva (Kirkkonummi). Raapaisu historiasta tulossa! 
 



  N:o 820. Tiistai  2008-07-08 "Toinen kuva".


Timo Mäkelä piirsi eräänä iltana vuonna 1980 vastapäätä istuneesta juttelukaverista kuvan. Urhon Pub Helsingissä oli siihen aikaan, ehkä vieläkin, niin suosittu, että piti jonottaa sisällepääsyä, joten jouduin VP:n (Veikko Palolahti) kanssa sattumalta Mäkelän pöytään. Jollain toisella reissulla tapasin nyt keväällä Tuonelaan siirtyneen toimittaja Risto Hannulan ja jatkoillekin mentiin hänen kotiinsa Siltasaareen. Tiesin taiteilija Mäkelästä sen verran, että hän oli siihen aikaan myös Kansan Uutisten pilapiirtäjä. Myöhemmin ostin jonkun hänen piirroskirjankin. Siinä se piirros sitten syntyi, maksoin pienen palkkion ja otin kuvan mukaani ehkä povitaskussa. Minun piti se sitten kehystää, kuva oli ihan näköiseni, mutta kehystys aina vain jäi ja piirros lojui milloin missäkin laatikossa ja hyllyssä. 80-luvun lopulla "isossa muutossa" tämä irrallinen piirros joutui sitten kadoksiin ei tosin unhoon ja elettelin toiveita, että kyllä se joskus vielä voisi löytyäkin. Janne oli pyynnöstäni pakannut elokuvakerho Kirkuvan vanhat julisteet ynnä muuta paperia erääseen pahvilaatikkoon, joka sitten seurasi aina mukana muutoissa eri puolille. Laatikko pulpahti esiin nyt toukokuussa 2008 ja päätin sen jossain välissä tutkia. Tilaisuus tutkimiseen tuli ja sieltä elokuvajulisteiden välistä piirros nyt löytyi. Pertti Manninen sunnuntaina 2008-07-06 illalla siinä yhdeksän aikaan Peurunka-järven rannalla Keski-Suomessa Laukaassa. Toinen kuva.



Helsinki Cup 2008. Finnair Stadium. Helsinki. Lauantaina 2008-07-12 klo 13:46.
Jockey (BR) - Dallas Texans (US) 1 - 0. (Sarja C 14).



1. 
Lisää kuvia tulossa!



2. 



3. 



4.

5.

6. Kuvat ja yhdistely Pertti Manninen.
 


Nettisanomat  N:o 823. Maanantai 2008-07-14     
Kuva. Lexusluxus.  -  Kuva. Päämisteri Matti Vanhanen kunnia-aitiossa Ranskan vallankumouksen vuosipäivän paraatissa. - "Haluttomuus vai kyvyttömyys?"


News
 Pilgrims fill Sydney streets as pope rests

Kuva: "Lexusluxus". Helsinki. Nordenskiöldinkatu. Lauantaina 2008-07-13 klo puoli yhdeksän aikaan illalla. 
Kuva:
"Päämisteri Matti Vanhanen presidentti Nicolas Sarkozyn takana kunnia-aitiossa Ranskan vallankumouksen vuosipäivän paraatissa." Pariisi. Champs Elysée. Maanantai 2008-07-14 iltapäivällä France24:n uutislähetyksestä.  Kuvat Pertti Manninen.



Kalle Isokallio. Kolumni. Iltalehti maanantaina 2008-07-14.

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/



Lue myös!

Kansainvälinen parturi.
...
Työttömyys alenee vain aitoja työtilaisuuksia luomalla. Ovatko ne kokopäiväisiä, kuukausipalkkaisia, pätkätöitä vai mitä ovatkaan, se on samantekevää. Kunhan vaan on työtä tarjolla halukkaille. Tuntuu ihmeelliseltä, että ne samat ihmiset, jotka ovat luoneet maahan työnestojärjestelmän olisivat yhtäkkiä kiinnostuneet purkamaan sen.
...
Suomessa olevat työpaikat voidaan jakaa kahteen kategoriaan. Sellaiset, jotka ovat kansainvälisen kilpailun kohteena ja sellaisiin, joihin kohdistuu vain kotimainen kilpailu. Kännyköiden kokoonpano, sellun keitto, paperikoneiden väsääminen ja muita sen tapaisia työtehtäviä jää ja syntyy Suomeen vain, jos olemme niissä askareissa kilpailukykyisempiä kuin muut.

Jos emme ole, niin kyllä maailmasta paikkoja löytyy, jossa kännyköitä kasataan, sellua keitetään ja valsseja sorvataan. Kotimarkkinoiden tarpeisiin tähtäävät työpaikat ovat sen sijaan alttiita vain kotimaiselle kilpailulle. Parturi kilpailee vain suomalaisen parturin kanssa. On saman tekevää leikkaako joku Kuala Lumpurissa tai Delhissä tukan halvemmalla kuin hän.

Poliitisilla päätöksillä voidaan vaikuttaa vain vähäisesti siihen, ovatko teollisuutemme työpaikat kilpailukykyisiä. Enemmän kuin verotus, siihen vaikuttaa palkkataso. Siksi Teollisuuden etujärjestöjen vouhotus pääomaveroista ja osinkoveroista on naurettavaa älyllistä epärehellisyyttä. Jos teollisuus suostuu ylisuuriin palkankorotuksiin, teolliset työpaikat katoavat Suomesta. Niin yksinkertaista se on, vaikka eduskunta mitä äänestäisi. Kun kansallinen eduskunta ei mahda kansainväliselle kilpailulle mitään, olisiko syytä keskittyä niihin kotimarkkinatyöpaikkoihin.

Kotimarkkinatyöpaikkoja syntyy vain palvelusektorille. Johtuen siitä, että teollisuutemme ei tee tuotteita, joita ei tehtäisi jossain muuallakin. Piika- ja plankkipoikayhteiskunnalla pelottelu on siis turhaa, ellei tavoitteena ole ylläpitää työttömyyttä.

Työministeriön ajatus siitä, että työttömyys katoaa kouluttamalla on absurdi. Teollisuudessa on tänään jäljellä yhtä monta työpaikkaa kuin mitä maassa on työttömiä. Luulevatko ne siellä työministeriössä, että teolliset työpaikat kaksinkertaistuvat työttömyyskursseja lisäämällä? Minä en moiseen usko. Pidän työministeriön suunnitelmaa edesvastuuttomana ihmisten halveksuntana ja verorahojen tuhlaamisena."

Kalle Isokallio. Iltalehti 20.01.2003.  2003/01/23



Torstaina 05.08.2004. Työtä! Kootut selitykset! Tanja Karpela ja Kalle Isokallio. Ainakin. Tulossa!
Saunan sytykkeistä. Sailaksen ehdotukset pulmallisia köyhille. Heikki Hiilamo, Jouko Karjalainen ja Antti Parpo. Helsingin Sanomat. Mielipide perjantaina 04.04.2003. Tulossa.





Kuva 08.03.2006. "Naisen palkka 1".  Iltalehti. Kolumni. Kalle Isokallio. Maanantaina 06.03.2006. Myyttejä ja mainoslauseita.
Tulossa!

"Olisin toivonut, että Tasavallan Presidentti Tarja Halonen olisi uuden kautensa avajaispuheessa pystynyt pitäytymään faktoissa. Mutta ei, pakko oli hymy huulilla kertoa kaupunkilegenda ja sen avulla kosiskella väärin väittein naispuolisten kansalaisten suosiota. Älykkyyden puutteesta ei presidenttiämme voi kai syyttää. Hän mainitsi puheessaan, että naisen euro on edelleen Suomessa vain kahdeksankymmentä senttiä. Väite ei pidä paikkaansa. Ja sen ymmärtää myös presidenttimme." Tulossa!




Kuva 08.03.2006. " Naisen palkka 2". Aamulehti. Kotimaa. Keskiviikkona 08.03.2006. Kun mies ansaitsee euron, nainen saa 96-97 senttiä. Naistenpäivä: Nainen tienaa vähemmän, vaikka ala, työ ja titteli on sama kuin miehellä. Riikka Lehtovaara.
Tulossa!

"Aamulehdessä julkaistiin helmikuussa tutkimus, jonka mukaan eriarvoisuuden siemen kylvetään jo kotona. Tytöille maksetaan jo 12-vuotiaana pienempää viikkorahaa kuin pojille." Tulossa!




Kuva 08.03.2006. "Naisen palkka 3". Aamulehti. 3. pääkirjoitus. Keskiviikkona 08.03.2006. Jatkuvaa palkkahurskastelua. Aamulehden vastaava päätoimittaja on Matti Apunen. Tulossa!

"Ammattijärjestöjen ohella myös poliitikot päivittelevät vuodesta toiseen naisten huonoja palkkoja. Se on melkoista hurskastelua. Ammattijärjestöt allekirjoittavat palkkasopimukset ja poliitikoilla on sormensa pelissä julkisen puolen työvoimasta päätettäessä. Milloinkahan naispalkoista isoa ääntä pitävät poliitikot huomaavat olleensa itse siunaamassa sitä, että etenkin hoiva-aloilla pätkätyöt painavat alas naisten palkkatasoa?" Tulossa!

Elokuvalipulla kohtuuton hinta.

2006/03/08


Pääkirjoitus. Tapoja Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen!

Kaiken korskeuden keskellä ei tarvitse käyttäytyä moukkamaisesti naishenkilöä kohtaan. Vt. pääministerinkin pitäisi ymmärtää, että hän on hallitustunnustelujen vetäjä ja hänen edustamallaan puolueella on sittenkin vain neljäsosa eduskuntapaikoista.
Kohteliaisuutta korskeuden sijaan. Hyviä tapoja välinpitämättömyyden sijaan. Eikö viiskymppinen mies ole tällaista vielä oppinut?  
Huomaavaisuus naisen istahtaessa ja tuolin vetäminen sopisi myös  "Euroopan presidentiksi " itseään kutsuneelle mörrikälle.
Perjantaina 2007-04-13. Pertti Manninen.




Suomalaiset herrasmiehet Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen rojahtamassa sijoilleen Tarja Cronbergin vetäessä tuoliaan hallitusneuvottelujen tiedotustilaisuudessa Säätytalolla perjantaina 2007-04-13. FST:n uutislähetys klo 18.15. Kuva: Pertti Manninen. Isonna!


Kalle Isokallio. Kolumni. Iltalehti maanantaina 2008-07-14.

Haluttomuus vai kyvyttömyys?

Kun hallituksella ei ole näkemystä siitä minne sen pitäisi Suomea viedä, se keskittyy tulevaisuuteen varautumisen sijasta näpertelemään tämän päivän ongelmien kanssa tarjoten niihin eilisen ratkaisuja.

Harvoin, jos koskaan maassamme on ollut näin huonosti johdettu ja vain lyhyen tähtäimen tavoitteiden perässä säntäilevä hallitus. Vanhasen toista hallitusta tulee historia kutsumaan päiväperhohallitukseksi.

Globalisaatio on tosiasia, jota viisimiljoonainen kansa ei kuusimiljardisessa maailmassa voi olla ottamatta huomioon. Meidän pitää suojata itsemme mahdollisimman hyvin globalisaation negatiivisilta vaikutuksilta ja samalla hyödyntää maksimaalisesti sen positiiviset mahdollisuudet. Poliitikoille jääköön kansalaisten suojeleminen ja yrityksille positiivisten mahdollisuuksien hyödyntäminen.

Kansainväliset tilastot osoittavat, että maailmankaupan vapauttaminen politiikan ulottumattomiin on johtanut siihen, että sen seurauksena ovat pääomapelurit rikastuneet ja työtätekevät köyhtyneet. Se johtuu siitä, että maailmanmarkkinoille on tullut enemmän uutta työvoimaa, kuin uutta pääomaa. Tuo uusi työvoima on tällä hetkellä heikommin koulutettua kuin kehittyneissä teollisuusmaissa, mutta muutamassa kymmenessä vuodessa sen koulutustaso ajaa kiinni teollisuusmaiden koulutustason. Yhä useampi osaamisen alue joutuu kansainvälisen kilpailun kohteeksi.

Vääjäämätön lopputulos on se, että Suomessa yhä useammasta työstä työnantajan on tulevaisuudessa mahdotonta maksaa työntekijöilleen samaa reaalipalkkaa kuin tänään. Jotta se ei johtaisi kansan kahtiajakautumiseen, tuloverotusta on jo ensi vuonna laskettava reippaasti pienempien ansiotulojen kohdalla ja kohtuullisesti keskituloisten osalta. Tuo verojen alennus on mahdollista rahoittaa siirtämällä pääomatulojen verotus samalle asteikoille kuin työtulojen verotus. Siten voidaan kansalaisille tasata globalisaation haitat ja hyödyt.

Puheet siitä, että pääomatuloja nauttivat ihmiset muuttaisivat pois Suomesta, perustuvat väärinymmärrykseen ja ovat sen lisäksi loukkaavia. En usko, että yksikään Herlinin veljeksistä muuttaa maasta, vaikka pääomatuloja ryhdytään verottamaan kuin ansiotuloja.

Sen verran lujaan siinä suvussa on isänmaallisuus poikiin istutettu.

Jos muutama kasinopeluri muuttaisikin, väliäkö sillä. Yhtään työpaikkaa he eivät ole tähänkään mennessä maahan luoneet. Enemmänkin ovat muiden selkänahasta rahansa riipineet.

Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Joko annetaan kansainvälisen kilpailun romuttaa yhteiskunta tai ryhdytään toimenpiteisiin Suomen pelastamiseksi. Nykyinen hallitus on valinnut antaa-mennä vaihtoehdon, mutta meillä on mahdollisuus valita seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tilalle hallitus, joka haluaa pelastaa Suomen. Se varmaan älyää ryhtyä verottamaan pääomaa samalla ankaruudella kuin työntekoa.



Lue myös!

nettisanomat tiistaina 02.11.2004.

Miten aforismi syntyy?
(Kirjailija Kalle Isokallio ja kirjailija Seppo "Bisquit" Ahti.) 

MTV3-uutiset 30.10.2004 klo 22.00. ("Loppukevennys". Helsingin Kirjamessuilta isossa hallissa yleisön joukossa.).

Toimittaja Raija Kantomaa: miten voi olla hauska lokakuun synkimpänä ja pimeimpänä päivänä?

B: sehän on ammattitaitokysymys.
I: en mä mä en tiedä seppo meistä on hauska ja mä näytän profiilia

K: mistä teidän hauskuus kumpuaa?

B: no sä oot varmaan keksinyt itse nää kysymykset joo täytyy
Kirjailija Kalle Isokallio: siis me syvällisesti analysoidaan suomalaista yhteiskuntaa ja tota noin sen historiaa ja myöskin kansanluonnetta ja erilaisten etnisten ryhmien vaikutusta suomeen ja ...
B: ja sitten me ei välitetä siitä
I: ... ja senjälkeen mä kirjoitan hauskan jutun
K: onko ne hauskoja juttuja?

B ai mun omani vai?
I: Sepon on ainakin hauskoja
Kirjailija Seppo "Bisquit" Ahti: on kyllä kyllä kalle on musta hauskempi
ja ennen kaikkea mä nautin siitä että  mä en oo lukenut niistä yhtään
I:  no jos me seppo säästää multa tuota aikaa hirveesti jos mä iltasanomissa aina hyppään aina sepon yli niin tota noin niin aikaa säästyy

K: miksi sinä kirjoitat

I: ei oo parempaakaan tekemistä
K: oikeasti
I: no ei oo parempaakaan tekemistä rospuuttokausi ei voi ajaa moottoripyörällä tota ei voi lumilautailla vielä niin jotainhan on silloin puuhattava silloin kirjoitetaan kirja
B: jos sä nyt tarkalleen mietit mitä tarkoittaa lause ei ole parempaa tekemistä niin ett sä sitä pitäis mitenkään vähättelynä
ei ole parempaa tekemistä
jumalaut tästä tuli aforismi
K. joo täst pannaan kirjaan (epäselvä)
B: joh joh joh (epäselvä)

Tomi Einonen: asia vilpitön ja tätä kaksikon mainostamaa rospuuttoaikaa saadaan vielä ensi yönä tunti lisää. (aika asiallisesti).
Leena Kaskela: aivan (suu herttaisessa hymyssä).
 


 

Suomalainen todellisuus. Koiran ulkoiluttajia Aleksilla.
Kuva sarjasta Stokkalta Skattalle ja vähän takaisinkin. Pertti Manninen, Helsinki lauantaina 14.08.2004.  2004/11/02







 N:o 818. Sunnuntai  2008-06-29   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
Lauantai illan huumaa (muutama minuutti). Isonna!


Kuvat: "Skeittipojat. Pyöräpari. Avoautossa. Kiitäjä. Kympissä. Devil's Rock." Helsinki. Nordenskiöldinkatu. Urheilukatu. Mannerheimintie. Lauantaina 2008-06-28 klo 20:16-20:30. Pertti Manninen. Isonna!





 Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Ilmoitukset - Arkisto Pekkarinen  - Väitepäät.

 N:o 817. Perjantai  2008-06-27   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
Sateessa. 
Kuvat : "Mätäoja. Sadevaunu. Koira. Pyöräilijä." Helsinki. Etelä-Haaga ja Huopalahti keskiviikkona 2008-06-25 illan suussa. Pertti Manninen. Isonna!

guardian.co.ukJune 27 2008: The pick of this week's flora and fauna images from around the world


 N:o 816. Keskiviikko  2008-06-25   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
Extra! Lahden MM-hiihdot 2001. Yksitoista päivää urheilua ja dopingia. Lue!
Ralli, säännöt ja urheilu sekä vedonlyönti. & Hänen ei annettu tulla maaliin (Immonen). Lue!
Eräs doping-sotku ja sen pimitys. (Haikkola, Viren, Vainio, Ilkka, Lanamäki, Kokko). Lue!
Ilkka Kanerva - viimeinen mohikaani & Oletko urheiluhullu? Testaa itsesi! Lue!
Advokaten: Våra mästare är rena. (Kenteris, Thanou). Aftonbladet. 15 augusti 2004. Lue!
Nalle Puh, Ihaa ja Doping.

Mitä hännällesi on tapahtunut? Mitä sille on voinut tapahtua?
TV1 maanantaina 2008-06-23.

Häntä joko on tai ei ole, siitä ei voi erehtyä.
TV1 maanantaina 2008-06-23.

Olet näköjään oikeassa.
TV1 maanantaina 2008-06-23.

Syntymäpäiväpiirakka, sokeroituja karpaloita, ynnä muuta. 
TV1 maanantaina 2008-06-23.

Kyrön mukaan Kihu tiesi missä hiihtoliitossa mentiin. Keskisuomalainen tiistaina 2008-06-24.

Kyrön mukaan plasmalaajentajia käytettiin vain ennen starttitestiä.
Keskisuomalainen tiistaina 2008-06-24.

Hiihtoliitolle tuli hätä.
Keskisuomalainen keskiviikkona 2008-06-25.

Seitsemän vuoden dopingyksinäisyys. Kommentti. Ilkka Kulmala.
Keskisuomalainen keskiviikkona 2008-06-25.
Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!


 N:o 811. Tiistai   2008-06-10   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN

Funding scandal taints Finland's reputation. Financial Times

Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta! 
Pääministeri Matti Vanhasen toiminta Helsingin pakkoliitospäätöksessä Sipoosta. Nettisanomat mm.  keskiviikkona 2006-10-04   

Jyväskylän sankarit oikeuskanslerilla ja käräjillä!
Oikeuskansleri pesi puhtaaksi Mauri Pekkarisen. Huonommin kävi ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettuselle, jolle käräjäoikeus tuomitsi vankeusrangaistuksen, ei tosin lahjuksista vaan rattijuoppoudesta.
    

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pesi puhtaaksi ministeri Mauri Pekkaisen vaalirahasotkussa. Oikeuskansleri uskoi ministeriä, kun tämä kertoi unohtaneensa noin 850 000:n euron avustuksen Suomi-Soffalle myydessään kuuluisia taulujaan samalle firmalle muutamaa kuukautta myöhemmin. Jäävikään Pekkarinen ei avustusta myöntäessään ollut, koska taulukaupasta ei ollut ministerin kertoman mukaan mitään tietoa avustuksen myöntämishetkellä. Huomattuaan puolitoista vuotta myöhemmin munauksensa Pekkarinen kiiruusti palautti taulukaupparahat Suomi-Soffalle. Taulujen kohtalosta ei ole julkisuudessa kerrottu.  Jyväskylän ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettunen tuli kunnolla pestyksi  Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä, jolla tämä tuomittiin 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen, joka pistetään toimeen, jos Kettunen vielä möhlii rangaistuksen arvoisesti. Lehtitietojen mukaan siviilirangaistukseksi tuli myös avioero tämän jupakan seurauksena.

 Kuvat  Pertti Manninen.

Oikeuskansleri tasapainoilemassa nuoralla Sonera-tutkimuksiaan. Suomen oikeuskansleri sai vihdoin Sonera-tutkimuksensa päätökseen: Maan hallitus ei ole mitenkään käsitellyt Soneran UMTS-kauppoja. Yllätyksenä ei voi pitää edes vastausten yhdenmukaisuutta.  Ainutlaatuinen kuvareportaasi  2002-10-10.   (Oikeuskanslerina oli vuonna 2002 Paavo Nikula).

Keskustan Pekkarinen". Hä - Ruka! - 
www.ruka.fi.   Vaalien aattona Jyväskylässä 2007- 03-14.

Kuningas New Yorkissa.
Muut lehdet: Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, Keski-Suomen Puhelin Oy:n hallituksen varapuheenjohtaja ja sen tytäryhtiön Kestel Oy:n hallituksen puheenjohtaja kertoo Suur-Jyväskylän lehdessä 21.06.1995: "KSP:ssä olen mukana valvomassa kaupungin etua, sillä kaupunki on KSP:n suurin osakas puhelinliittymien kautta. Olisi mielestäni aika nurinkurista, jos kaupunki ei saisi olla valvomassa etujaan. KSP ei ole missään erikoisasemassa vaan kaupunki kilpailuttaa yhtiöitä aina kun se on mahdollista. Ja tietysti käytetään jääviysmenettelyä, silloin esittelijä on toinen, selvittää Kettunen." 

Kettusen toiminta oli ratkaiseva, kun puhelinyhtiö saatiin pois keskisuomalaisilta pienosakkailta liikemiesten temmellyskentäksi. Myös Keskisuomalaisen panos oli merkittävä filunkiyhtiöineen ja pienosakkaiden valtakirjojen keräysilmoituksen kohtalokkaalla viivästyttämisellään. Kettusen toiminta
2002-02-24. Täydellinen selostus 2002-02-24.

Lue myös! Näin Jyväskylässä: Ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettunen sai pitää erorahansa vaikka ne olivat laittomat! - Tunarit ja munarit eivät raskineet pyytää niitä takaisin! Kirjoituksia Kettusesta  2008/02/08

Myös pääministeri Matti Vanhasen vaalirahailmoitus on puutteellinen ja lakia rikkova vaikka pääministeri kehuukin antaneensa sen asianmukaisesti!

Tänään tiistaina 2008-06-10 Ilta-Sanomissa: "Vanhanen huomautti ilmoittaneensa omat vaalirahansa, mutta osan merkittävistä sosiaalidemokraateista jättäneen kunnollisen ilmoituksen tekemättä."  Kuinka hassusti kävikään. Helsingin Sanomien ja julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksessä oli vain viisi rahoittajaa. Kun Matti Vanhanen sai yhdistykseltä vaalirahaa 10 000 euroa, niin pakostakin jonkun, tai mahdollisesti kaikkien sukarien ja kakkosten, lahjoitus on ylittänyt 1700 euroa, jotka olisi pitänyt erotella. Lain rikkominen tietämättään kuulostaa aika hupaiselta pääministerin suusta. Vanhanenhan väitti olleensa siinä käsityksessä, että lahjoittaneita liikemiehiä oli useita kymmeniä.
Matti Vanhasen vaalirahailmoitus.
Pertti Manninen, Nettisanomat. Tiistai 2008-06-10.

Lue myös! Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta!
Pääministeri Matti Vanhasen toiminta Helsingin pakkoliitospäätöksessä Sipoosta,  mm. 2006-10-04   

Financial Times päättää Suomen vaalirahoitusta koskevan artikkelin tänään tiistaina 2008-06-10 näin:

"But the questions remain of why such shadowy legislation was drawn up in the first place by a country so committed to transparency and why it was not reformed sooner." Financial Times


Bisquit tänään. Ruusuista rikkauksiin.

"Omaisuusvero on jo onnistuttu siirtämään demarien toverisella avulla tykkänään valtion maksettavaksi ja perintöveronkin kanssa ollaan jo melko pitkällä.
Uusin maksullinen innovaatio on erityisesti Suomen maakuntien piirissä kehitetty maksullinen arvovalintavaikuttaminen. Toisinaan näkee käytettävän myös muotoa maskullinen." Ruusuista rikkauksiin. Bisquit Seppo Ahti. Ilta-sanomat tiistaina 2008-06-10.

Lue myös! Maa ja maksattaminen. 

"Tässä esitetään seuraava veikkaus: Kapitaali bonuksesta. Moraali anuksesta. Tieto siitä, ettei pääomalla ole isänmaata, näyttää nyt levinneen jopa valtiovarainministeriöön. Antti Kalliomäki esittää viimeisenä vallankumouksellisena tekonaan varallisuusveron poistamista isänmaasta. Forssan suunnassa saattaisivat pyöriä haudoissaan jos eläisivät, koska eivät ymmärtäisi maailman muutosta". Maa ja maksattaminen. Bisquit, Iltasanomat tiistaina 20.09.2005. "Antti Kalliomäen viimeinen vallankumouksellinen teko" 2005/09/20



Päivän arkistohelmi
2007-03-06.  
Nettisanomat  Tiistai 2007-03-06   "Tätä linjaa pitää jatkaa. Kiitos. Entä varallisuusvero? Hyvä kun sanoit."
 
Matti Vanhanen ja Eero Heinäluoma vaalitentissä. FST5:n kuvasta tiistaina 2007-03-06 Pertti Manninen. Isonna!  Jatkuu!
Lue myös! 
Pääkirjoitus. Rikkaita ja köyhiä. Ahneita ja vaatimattomia ...Lue!
 


2000/06/01  Harjun huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan. 



Jyväskylän
ydinkeskustassa oleva vanha funkkis-bensa-asema puretaan paikalle suunnitellun konserttitalon alta. Mitään käsitystä ei ole siitä rakennetaanko konserttitaloa ikinä, rahoja siihen ei ole osoitettu.

Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla.

Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille. 2000/06/01

 

2001/06/07  Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Uimakoulut kutsuvat! Sinnikäs yksityisopetuskin kannattaa! 

2002/05/30 Huutokauppaa hädällä. Suomen hallitus ja oikeusministeri Johannes Koskinen olivat pankkien höynäytettävinä. Ulosottoperinnän määräajan pidennys ja kuolinpesien putsaaminen vesittävät hyvätkin pyrkimykset.

Golf-sokeutta Suomen maassa Oulussa ministeri Suvi Lindén kaatui viheriölle. Jyväskylässä vieläkin hullummin: Kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla kaavoitetaan golf-kenttää yksityisten maille maanomistajien vastustuksesta välittämättä.
2002/05/30

Suomen perustuslaki pilkattavana Opiskelijat pakotetaan ottamaan lainaa perustoimeentuloonsa ainoana ihmisryhmänä Suomessa. 2002/05/30

Pääkirjoitus: Pankit eivät ota riskejä asuntolainoissa Yhdellekään pankille ei kelpaa vakuudeksi pelkkä asunto, myös henkilökohtainen "ikuinen" maksuvelvollisuus vaaditaan. Vakuusarvojen romahtaminen on aina asiakkaan riski.
2002/05/30

2003/06/05  USA:n ja liittolaisten varsinaisten sotatoimien päätyttyä Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?


 

2004/06/03  Pekka Ervasti Irakgate-kirjansa haastattelussa Nelosen uutisissa keskiviikkona 02.06.2004: "No Jäätteenmäki itse kieltäytyi haastattelusta ja ja teki jonkun verran töitä sen eteen että keskeiset keskustavaikuttajat eivät antaisi minulle haastatteluja. Yhtä lukuunottamatta nää vetoomukset kuitenkin kaikuivat kuuroille korville."



Vuosi sitten! Nettisanomat 12.06.2003. Vuotaja nähty eduskuntatalon katolla! Lehtemme kuvaaja ehti napata kuvan juhannustunnelmissa. Tarkkaan ei käynyt selville oliko kysymyksessä kansanedustaja Hannu Takkula. Ilta-Sanomien toimittaja Pekka Ervasti ja päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä poistuivat samaan aikaan viereisen Nykytaiteen museon, Kiasman kautta Sanomataloon. Sylttytehtaalle ei valokuvaajamme päässyt vaan joutui tyytymään ulkokuviin. 2004/06/03 

2005/06/04  Hollantilaisetkin sanoivat ei EU:n perustuslaille. Ulkoministeri  Erkki Tuomioja ilmoitti ja selitti, että Suomessa jatketaan "sopimuksen" käsittelyä niinkuin on ajateltu! Saa nähdä! 

2006/06/04  "Euroopan mestari Amin Asikainen puolen yön aikaan."

Pääkirjoitus. Illan uutislähetykset kertoivat uusien radiolupien myöntämisestä.
SanomaWSOY saa kaksi melkein valtakunnallista, mitä se sitten tarkoittaneekin, rock-radion ja naisten radion. Swelcomin pomo Tapio Kallioja selittää jotain ympäripyöreää kokonaisuudesta ja mobiilista. Jokainen  Nelonen plussan katselija tietää kuinka ala-arvoisesti sitä digikanavaa ylläpidetään. Tulee ostos-tv:tä ja ehkä niitä järjettömiä puhelinkilpailujakin. MTV3:n Pekka Karhuvaara on katkera, kun Sävelradio menettää toimilupansa ja liikenneministeri Susanna Huovinen höpäjää jotain kannattavuudesta, minkä takia SanomaWSOY:lle täytyi antaa kaksi kanavaa! Radio-Cityn johtajanainen toivottaa SanomaWSOY:lle onnea. koska rock-radio ei kahteenkymmeneen vuoteen ole ollut mikään kultakaivos. Eihän siitä tietenkään ole kysymys bisneksessä, jotain kannattaa pyörittää tappiollakin, koska sekin on toiselta pois! Muuten Nelosen uutiset ei kyllä tainnut mainita mitään Sävelradion ja Radio-Cityn teurastuksesta. Jumalatonta tiedonvälitystä parhaimmillaan, vaiko pahimmillaan. Liikenneministeri oli niin tyytyväisen näköinen, että SDP näyttää saaneen herrasmiessopimuksen SanomaWSOY:n suojelusta ja varmaan henkilökohtaisestakin. Olemmehan nähneet kuinka silkkihansikkain Paavo Lipponen selvisi Sonera-seikkailuista ja kuinka SDP:n sisäministeri Kari Rajamäkikin sai samanlaisen silkkihansikaskohtelun Helsingin Sanomissa sekoiltuaan morkkaamaan Alpo Rusia vielä senkin jälkeen, kun tämä oli vapautettu kaikista syytteistä. Lehdessä taisi oikeuskansleri Paavo Nikulan lepsut moitteetkin jäädä mainitsematta. On tainnut Matti Vanhanenkin saada näillä tempuillaan lupauksen valtiomiesmäisestä kohtelusta. Aika näyttää mistä oli kysymys. Vanha sanontahan on, että raha ei haise. Keskiviikkona toukokuun viimeisenä päivänä 31.05.2006 Pertti Manninen, päätoimittaja, Nettisanomat. 2006/06/04

2007/06/06  "Leve den svenska nationen" - Jan Myrdal förklarar varför 6 juni är en dag att fira


   


Nettisanomat   Sunnuntai 2008-01-13. Kuvia 2008.


Lintu pysäkillä. Ma 2008-01-07.


Tyttö vauhdilla. Ma 2008-01-07.


Marski jalustalla. Ma 2008-01-07.


Räntäsade päivällä. Pe 2008-01-11.


Kuvat 2008
Otsikot 2008



  N:o 707. Tiistai 2008-01-01

edellinen  seuraava UUSIN - Onnellista vuotta 2008! - Rochefortin tytöt - Crack! Snap! Futz! -

BONNE ANNEE 2008

Heti vuoden vaihduttua ja tanssin loputtua, klo 00.05 Ranskan aikaa, Suomen paukuttelun jo hiljalleen päättyessä. TV5MONDE EUROPE, Le plus grand cabaret. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2008-01-01 klo 01.05.

Onnellista vuotta 2008!



Suomalainen tähtihetki

"Kutistunut unelma eli rakkauden kuolema." Kuva

Pitkä-Matin oikeudenkäynti alkoi eilen Ystävänpäivän jälkeen. Lue taustaa!

Ystävän päivänä, penkkariajelupäivänä. "Abi -sinä olet tähti!" - "Hengaillaan" - "Onko aamuja?" - "On, nolla"

Mitäs tämä on? - Mutta peikko kulta, miten sait nelosen käytöksestä?

BONNE ANNEE 2008. Kuva

Chartres - Katedraali - Muisto 

Kuva. Sipoo-Sibbo eli Vanhanen vs. Liljeström 

BONNE ANNEE 2008 

Nettisanomat. Perjantai 2008-07-25 - N:o 830.   Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa!

Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com - Sivut 2008-07-25, nettiin 2008-07-26, linkkejä 2008-07-26.

2008/07/25 - Nettisanomat - Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa! - Kuvia Helsingistä -  Karadzic 'to defend himself' at Hague - Kuva. "Palokärki  nakuttaa lahoa puuta säleitä lennättäen." - Riitta Tynjä -  Henna Virkkunen - Annaliisa Lehtinen - Markku Anderssson - Pekka Kettunen -  Radovan Karadzic: The long road to captivity. Kuva - Muutosta. Muuton tärkein yksittäinen syy. Muuttoluvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994).  Muuttokuvat muuttopäivinä 2008.  - Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.)   "Palokärki  nakuttaa lahoa puuta" - Pääministeri Matti Vanhanen: "Tuloveroihin aiottua suurempi kevennys".  - Jutta Urpilainen - Keskisuomalainen - Kuva. Lexusluxus  - Kuva. Päämisteri Matti Vanhanen kunnia-aitiossa Ranskan vallankumouksen vuosipäivän paraatissa  - "Haluttomuus vai kyvyttömyys?" Kalle Isokallio.  - Helsinki Cup 2008. Finnair Stadium. Panoraamakuva - Daniel Cohn-Bendit hiillosti presidentti Sarkozya Pekingin avajaisiin osallistumisesta.  - Kirkuvan historia (1. raapaisu).   -  Vanhanen-Mertalan luostariyökään ei avannut ovia Elysée-palatsiin.  -  Kettus-kusetus senkun jatkuu!  - Pekka Kettunen, Erkki Laatikainen, Jukka Ammondt - Matti Vanhanen, Sirkka Mertala, Nicolas Sarkozy, Carla Bruni, Elysée-palatsi, Vadstena kloster  - Elokuvakerho Kirkuva - historia - elokuvajuliste - elokuvajulisteet - Kuva: "28 vuotta myöhemmin." Timo Mäkelä piirsi eräänä iltana vuonna 1980 vastapäätä istuneesta juttelukaverista kuvan. Urhon Pub Helsingissä oli siihen aikaan, ehkä vieläkin, niin suosittu, että piti jonottaa sisällepääsyä, ... - Timo Mäkelä, Pertti Manninen, Veikko Palolahti, Risto Hannula - Urhon Pub  - Elokuvakerho Kirkuva, Kirkkonummi. raapaisu historiasta tulossa. -  Jyväskylä. Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. - Pekka Kettunen - Lauantai illan huumaa (muutama minuutti). Kuvat: "Skeittipojat. Pyöräpari. Avoautossa. Kiitäjä. Kympissä. Devil's Rock." Helsinki. Nordenskiöldinkatu. Urheilukatu. Mannerheimintie. - Sateessa. Sonera-kirjan kirjoittajaa yritetään jälleen selvittää. - Sonera-kirja Minne hävisivät Soneran rahat. esipuhe ja linkki kirjaan. Kaj-Erik relander, Timo-Pekka Silén -  Nalle Puh, Ihaa ja Doping. Kuva tikka, palokärki - Kuvat: Pertti Manninen. -  Nettisanomat perjantaina 25.07.2008 - etusivu -  kuva - kuvat - pertti manninen - Luettelo. - nettisanomat - 12.fi - Lakisanomat  

Sivun alkuun!


Liite.


Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan!   phuket.fi     arsedel.fi
Midnight Sun Restaurant Patong Kata 

 Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Ilmoitukset - Arkisto Soneran rahat? - Väitepäätös  - PalokärkiKaradzic - "Laukaasta, Laukaaseen" 

  N:o 830. Perjantai  2008-07-25   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN
Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.
"Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Katso!

Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa!
Uusi kaupungin lakimies esittää kunnanhallitukselle, että sopimuksen lainvoimaisuusvaatimuspykälä kumotaan toteamuksella, että se ei ole enää voimassa! Jupakka on nyt muuttunut valtakunnalliseksi, koska näillä uusilla ehdotuksilla yritetään pelastaa Kokoomuksen nykyinen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen! Lue kaupungin lakimiehen Annaliisa Lehtisen huimat sekoittamisehdotukset (12 kpl)! Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälä 273.
Playtime = yritys selvittää sotkua. Nettisanomat tiistaina 2008-07-01.





Pohjustukseksi Nettisanomien tätä asiaa koskeva pääkirjoitus tiistaina 2008-07-01.  Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Tulikin kertomus Kettusesta.

Pääkirjoitus. Kaikki kusetti kaikkia!

KHO päätti 2006, että eroraha oli laiton. Kaupunginvaltuusto päätti, että ei peritä takaisin. KHO päätti tänään, että päätös siitä, että ei peritä takaisin oli laiton. Tässä siis ollaan. Kusessa.

Kettunen kusetti kaupunkia.

Ex-kaupunginjohtaja ja hänen lakimiehensä tekivät ilmeisen tarkoituksella ainakin kaksi sekavaa toisestaan poikkeavaa sopimusta, joita nyt on siis taas ruvettava tutkimaan. Viimeinen on tietenkin voimassa. Tärkeintä oli tehdä juttu niin sekavaksi, ettei sitä pystytä selvittämään nahkurin orsillakaan, oikeasti.

Kaupunki kusetti Kettusta.

Näinkin voi olla, että ajateltiin jollakin tavalla päästävän eroon taakaksi käyneestä helsinkiläistyneestä työnsä laiminlyöjästä. Tarkoitushan saavutettiin, sillä onhan Kettunen ollut pois nurkista jo viisi vuotta ja varmaan pitemmänkin ajan!

Keskisuomalainen kusetti kansaa.

Vastenmielisin piirre on ollut Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen, joka ryhtyi puolustelemaan laittomuuksia. Liike-elämässä annetaan potkuja ja kädenpuristuksia, tietenkin myös julkishallinnossa, mutta siellä on sentään säännöt, että kaiken pitäisi sujua jotenkin säällisesti.

Laatikainen kirjoitti: 
"Vaihtoehtona oli sivistynyt ero tai kaupunginjohtajan potkaiseminen virastaan äänekkäällä kansalaisia jakavalla maratonriidalla, joka olisi haitannut Jyväskylän myönteistä ja rakentavaa imagoa. Se olisi ollut moukkamaista todella paljon myönteistä aikaansaanutta kaupunginjohtajaa kohtaan. Jyväskylän seudun ja maakunnan yleisen edun mukaista oli ehdottomasti menetellä juuri siten kuin kaupunginhallitus yksissä miehin ja naisin teki. Se ei työntänyt päätään vastuuttomuuden pensaaseen eikä suostumut vuosien pituiseen kaupungin henkiseen halvaantumiseen. Virhe tehtiin varmaan silloin, kun asia ryhdyttiin kaunistelemaan. Kaupunginjohtajan tilaa ei puhuttu halki vaan hyssyteltiin ja pumpulisoitiin. Oltiin korrekteja niin kuin vanhassa seminaariyhteisössä on pöytätavoiksi opetettu."  Päätoimittaja Erkki Laatikainen. Keskisuomalainen lauantaina 02.04.2005.

Tässä kaikki pähkinänkuoressa. Kettusen vuosikausia jatkunut hyssyttely lehdessä sai kruununsa. Ja taas kohotetaan Jyväskylän imagoa!

Tiistaina 2008-07-01. Pertti Manninen, päätoimittaja, Nettisanomat.
Playtime = yritys selvittää sotkua. Kymmeniä linkkejä.  Nettisanomat tiistaina 2008-07-01.
Kettuskusetus senkun jatkuu. Ilta-sanomien pääkirjoitus. Keskisuomalaisen ja Suur-Jyväskylän lrhden juttuja ja mielipidekirjoitus. Nettisanomat torstaina 2008-07-10.

Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005.

Nettisanomat torstaina 21. huhtikuuta 2005.  "Suomalainen todellisuus". 
Huhtikuussa 2005.
Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005.  Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Sivu1. & Sivu2.
Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivu 3.

Lue myös!
 
"Eikö sitä öykkäriä saada millään kuriin?"  1999/09/09/netti0709.htm#eikosita
Kummallista kunniaa. 2000/08/03/kunniatohtori.htm
Onko Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen hyssyttelyn uhri?  2000/11/16/etusivu.htm 
Kettunen vittuilijasta eetikoksi.  2002/03/14/kettunen.htm 
Pekka Kettunen ja potkut2004/08/03/kettunen.htm 
"Ikuisesti pimentoon".  Kuva.  2005/03/17/funkkisjyvaskyla.htm 
Läpinäkyvää journalismia: "Kettusen eroraha perusteeton."  2005/03/28/etusivu.htm
Saivarteleva hallinto-oikeus. 2005/04/05/etusivu.htm

Jatkuu myös tällä sivulla!

Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.
Varis varjossa. Kivihaka - Kiperä käännös. Mannerheimintien loppu - Kiireinen kahvikuppi. Pikku-Huopalahti - Pikkuinen potkulauta. Tilkka, Sanitäärin katu - Reipas rullaaja. Tilkka, Mannerheimintie - Makoisaa menoa. Töölö, Mannerheimintie - Kahdeksaatoista katsellen. Eläintarha, Pohjoinen Stadiontie - Keidas kutsuu. Uimastadion. Eläintarha, Hammarskjöldintie  - Freesejä frakkeja. Töölö, Nordenskiöldinkatu. - Hohtava Hummer. Töölö, Mannerheimintie - Kirkkaat kiskot. Meilahti, Mannerheimintie - Kohta kotona. Pikku Huopalahti, Korppaanmäentie. "Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!


Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa!
Uusi kaupungin lakimies esittää kunnanhallitukselle, että sopimuksen lainvoimaisuusvaatimuspykälä kumotaan toteamuksella, että se ei ole enää voimassa! Jupakka on nyt muuttunut valtakunnalliseksi, koska näillä uusilla ehdotuksilla yritetään pelastaa Kokoomuksen nykyinen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen! Lue kaupungin lakimiehen Annaliisa Lehtisen huimat sekoittamisehdotukset (12 kpl)! Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälä 273.
Playtime = yritys selvittää sotkua. Kymmeniä linkkejä.  Nettisanomat tiistaina 2008-07-01.
Kettuskusetus senkun jatkuu. Ilta-sanomien pääkirjoitus. Keskisuomalaisen juttuja ja mielipidekirjoitus. Nettisanomat torstaina 2008-07-10.

Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005.

Nettisanomat torstaina 21. huhtikuuta 2005.  "Suomalainen todellisuus". 
Huhtikuussa 2005.
Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005.  Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Sivu1. & Sivu2.
Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivu 3.

Lue myös!
 
"Eikö sitä öykkäriä saada millään kuriin?"  1999/09/09/netti0709.htm#eikosita
Kummallista kunniaa. 2000/08/03/kunniatohtori.htm
Onko Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen hyssyttelyn uhri?  2000/11/16/etusivu.htm 
Kettunen vittuilijasta eetikoksi.  2002/03/14/kettunen.htm 
Pekka Kettunen ja potkut2004/08/03/kettunen.htm 
"Ikuisesti pimentoon".  Kuva.  2005/03/17/funkkisjyvaskyla.htm 
Läpinäkyvää journalismia: "Kettusen eroraha perusteeton."  2005/03/28/etusivu.htm
Saivarteleva hallinto-oikeus. 2005/04/05/etusivu.htm

 Nettisanomat N:o 821. Torstai  2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu! 

"Kettusen erorahajupakka kiusaa yhä Jyväskylää". Helsinki. Ilta-Sanomat eilen keskiviikkona 2008-07-09. Kuva Pertti Manninen

  N:o 821. Torstai  2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu! 


Kettusen jupakka ylittää kohtuuden.

Pääkirjoitus. KSML.fi  keskiviikkona 2008-07-02. Päätoimittaja on Erkki Laatikainen.



Juristit kirjoittavat hintavan laskun.

Päätoimittajan kolumni. Erkki Laatikainen. KSML.fi lauantaina 2008-07-05.


Kettusen erorahan käsittelyä lykättiin.

KSML.fi  tiistaina 2008-07-08.


Toimivalta ylitettiin.

Suur-Jyväskylän lehti  keskiviikkona 2008-07-02. Pääkirjoitus. Päätoimittaja on Tapani Markkanen.


Kettusen eroraha menee takaisinperintään.

Suur-Jyväskylän lehti  keskiviikkona 2008-07-02.
Kettus-kusetus senkun jatkuu!
Nettisanomat torstaina 2008-07-10.

 Kuvateksti: Pekka Kettunen jätti Jyväskylän kaupunginjohtajan viran taakseen huhtikuun lopussa 2004. Kuva: Jaana Kautto.

Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10. Puheenvuorot. Jukka Ammondt.

Kettunen ja Keljonlahti 

Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi.

Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti.


Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa.


Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään.


Elämme siis Kettus-draamassa nousevaa toiminnan vaihetta, johon kuuluu runsas esillä olo valtakunnallisessa mediassa. Se luo jännitettä ja nostaa draamassa tarvittavat voimat ja vastavoimat esiin kärjistäen niitä.


Tilanteeseen sopii erinomaisesti myös asian pöydälle jättäminen kaupunginhallituksen kokouksessa. Näin on draamaan noussut myös keskeinen jännitysmomentti, aika. Minkälaiseen ratkaisuun päädytään Kettusen erorahan perimisasiassa kolmen viikon kuluessa?


Nyt siis valmistellaan käännekohtaa, jonka myötä draaman perustilanne muuttuu ja ainekset näytelmän loppuratkaisulle ovat valmiina.


Kettus-rahat ovat nappikauppaa


Kettusen erorahajupakkaa on kiintoisaa verrata mittasuhteiltaan jättiläismäiseen Keljonlahden voimalainvestointiin. Hankkeen inhimilliset ja luontoon kohdistuneet mittasuhteet ovat tulleet surullisella tavalla esiin. Keljonkankaan asukkaat ovat joutuneet todistamaan terveysriskeille altistuneina rakennustyömaan eri vaiheiden myötä luonnon tuhoutumista. Se tulee jatkumaan myös Keski-Suomen yhä vähälukuisemmilla luonnontilaisilla soilla, mikäli voimalaitossuunnitelmat kaikesta huolimatta toteutetaan.


Keljonlahden suurvoimalan taloudellisten riskien rinnalla parinsadan tuhannen euron Kettus-rahat ovat valitettavasti vain nappikauppaa.


Turvetta eli käytännössä fossiilista polttoainetta pääasiallisesti energialähteenään käyttävä Keljonlahti on jo lähtökohtaisesti ajastaan jäljessä oleva suurhanke. Samaan aikaan, kun Keljonlahtea rakennetaan, uusiutuviin energiamuotoihin tehtyjen investointien määrää kasvoi viime vuonna YK:n ympäristöohjelman UNEPin tilastojen mukaan 60 prosentilla. Investoinnit uusiutuviin energiamuotoihin nousevat UNEPin ennusteiden mukaan moninkertaisesti vuoteen 2012 mennessä.


Keljonlahden vastaus ilmastopoliittisiin haasteisiin kolmannelle päästökauppakaudelle siirryttäessä on sitä vastoin tyly. Jyväskylän Energian ilmoittama miljoonan hiilidioksiditonnin päästöoikeuksien tarve vuodessa tulee todella kalliiksi, sillä tämän draaman vastavoimana ei ole Kettunen, vaan yhä tiukkenevat maailmanlaajuiset pyrkimykset hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseksi ja EU:n komission tiukka rooli rajoitusten läpiviemiseksi.


JUKKA AMMONDT kaupunginvaltuutettu (vihr.) Jyväskylä

Suuri erorahanumero. Nettisanomat tiistaina 2008-07-01. Lue!
Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. Lue!


Nettisanomat N:o 819. Tiistai 2008-07-01 

Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! (Tulossa!). Tulikin kertomus Kettusesta.
Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005. Nettisanomat torstaina 21. huhtikuuta 2005.  Numero 345.
 

Lopputulos?  PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy.  Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille!  22.04.05 PM. (20.04.05).  "PlayTime un film de jacques tati".

"Suomalainen todellisuus".  

Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!
KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS


Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Jyväskylä Sari Kakkori.

"Jyväskylän kaupunginvaltuusto saa toukokuussa "todettavakseen", että entinen kaupunginjohtaja Pekka Kettunen menetti mahdollisuudet hoitaa menestyksekkäästi kaupunginjohtajan virkaa.

Vuoden alusta saakka toimineessa kaupunginvaltuustossa on 23 sellaista jäsentä, jotka eivät olleet edellisen valtuuston jäseniä. Kaupunginvaltuuston jäsenmäärä on 59.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Henna Virkkunen (kok.) ei näe asetelmassa mitään ongelmaa sen suhteen, että näinkin suuri osa valtuutetuista ei ollut lainkaan mukana kuvioissa Kettusen viimeisinä virkavuosina.

- Valtuusto on valtuusto ja hallitus on hallitus. Kaupunginhallituksen ei olisi ollut välttämätöntä tuoda asiaa valtuustolle, mutta näin haluttiin toimia. Jos valtuusto toukokuussa hyväksyy kaupunginhallituksen toimet tässä asiassa, voimme kesäkuussa myös myöntää täyden vastuuvapauden viime vuoden tilinpäätöksestä.

Virkkusen oma näkemys on, ettei Kettus-asiaa olisi ollut tarpeen tuoda enää valtuustolle. Hän muistuttaa, että edellinen valtuusto jo kertaalleen antoi tuen kaupunginhallituksen toimille. Tämä tapahtui, kun valtuutettu Juhani Matilainen (kesk.) teki tammikuussa 2004 valtuustoaloitteen.  ... "  Jatkuu sivulla 2!

Lue myös!  Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivulla 3!

Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt!  Kaikki muu on kosmetiikkaa! 
Nettisanomat, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!

Sivu 2.

"Suomalainen todellisuus".  

Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS


Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Jyväskylä Sari Kakkori.

Jatkoa sivulta 1.

"Siinä ehdotettiin tilapäisen valiokunnan perustamista tutkimaan kaupunginhallituksen toimia koskien Kettusen erorahan maksua, suuruutta ja perusteita.

Valtuusto hylkäsi ehdotuksen maaliskuussa 2004 vain kuuden valtuutetun kannatettua valiokunnan perustamista.

- Ehkä tämä keskustelu valtuustossa on hyvä käydä nyt ja sitten voimme sulkea kirjan kannet tältä osin ja jäädä rauhassa odottamaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä toteaa Virkkunen.

Jyväskylän kaupunginhallitus hakee muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätökseen Kettusen eroraha-asiassa. HHO katsoi, ettei 200 000 euron erorahan maksamiselle ollut perusteita. Asian esittelijä HHO:ssa oli eri mieltä, mikä vahvisti useiden poliitikkojen mielipidettä siitä, että asiasta on syytä valittaa vielä korkeimpaan asteeseen.

Kuvateksti: - Ehkä tämä keskustelu valtuustossa on hyvä käydä nyt, toteaa puheenjohtaja Henna Virkkunen.
"  Tämä oli jatkoa sivulta 1.

Lue myös!  Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa.
Sivulla 3!

Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt!  Kaikki muu on kosmetiikkaa!  Nettisanomat, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!



Sivu 3.

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS
Lopputulos?  PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy.  Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille! 22.04.05 PM. (20.04.05).  "PlayTime un film de jacques tati".


Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa.

Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Jyväskylä Eeva Salminen.

"Suomen kommunistisen puolueen Jyväskylän piirijärjestö vaatii Jyväskylän kaupunginhallituksen eroa. Järjestö katsoo, että kaupunginhallitus jatkaa pienen piirin vallankäyttöä ja viittaa kintaalla kuntalaisten mielipiteille.

Piirijärjestö viittaa siihen, että j-kaupunginhallitus on päättänyt valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä kumota entiselle kaupunginjohtajalle Pekka Kettuselle sovitun erorahan maksupäätöksen.

Sen päätöksen teki edellinen kaupunginhallitus.

- Valituspäätöksellään myös nykyinen kaupunginhallitus ilmaisee hyväksyvänsä edellisen kaupunginhallituksen päätöksen, toteaa piirijärjestö.

Hallinto-oikeus totesi maaliskuussa kaupunginhallituksen ylittäneen toimivaltansa maksaessaan Kettuselle 200 000 euron erorahan.

Piirijärjestö luonnehtii demokratian irvikuvaksi kaupunginhallituksen tekemää ehdotusta siitä, että nykyinen kaupunginvaltuusto antaisi “synninpäästön” edellisen hallituksen toimista.

- Nykyisten päättäjien ei ole syytä selitellä eikä peitellä edeltäjiensä virheitä. Kunkin tulee itse ottaa vastuu päätöksistään. Mielestämme nykyinen valtuusto ei edes voi ottaa kantaa edellisen valtuuston puolesta Kettusen luottamukseen, toteaa piirijärjestö.

- Vaadimme kaupunginhallitusta perumaan päätöksensä valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä ja sen sijaan perivän perusteetta maksetut rahat takaisin. Muussa tapauksessa hallitus ei nauti kuntalaisten luottamusta ja sen on erottava."

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. (Lihavointi nettisamien).

Kommentti:  

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS
Lopputulos?  PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy.  Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille! 22.04.05 PM. (20.04.05).  "PlayTime un film de jacques tati".


Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt!  Kaikki muu on kosmetiikkaa!
  Nettisanomat, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!

Lue myös!  Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa.  Sivulle 1!

 


Suuri erorahanumero. Nettisanomat tiistaina 2008-07-01. Lue!
Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. Lue!


  N:o 821. Torstai  2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu! 

"Kettusen erorahajupakka kiusaa yhä Jyväskylää". Helsinki. Ilta-Sanomat eilen keskiviikkona 2008-07-09. Kuva Pertti Manninen

  N:o 821. Torstai  2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu! 


Kettusen jupakka ylittää kohtuuden.

Pääkirjoitus. KSML.fi  keskiviikkona 2008-07-02. Päätoimittaja on Erkki Laatikainen.



Juristit kirjoittavat hintavan laskun.

Päätoimittajan kolumni. Erkki Laatikainen. KSML.fi lauantaina 2008-07-05.


Kettusen erorahan käsittelyä lykättiin.

KSML.fi  tiistaina 2008-07-08.


Toimivalta ylitettiin.

Suur-Jyväskylän lehti  keskiviikkona 2008-07-02. Pääkirjoitus. Päätoimittaja on Tapani Markkanen.


Kettusen eroraha menee takaisinperintään.

Suur-Jyväskylän lehti  keskiviikkona 2008-07-02.
Kettus-kusetus senkun jatkuu!
Nettisanomat torstaina 2008-07-10.

 Kuvateksti: Pekka Kettunen jätti Jyväskylän kaupunginjohtajan viran taakseen huhtikuun lopussa 2004. Kuva: Jaana Kautto.

Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10. Puheenvuorot. Jukka Ammondt.

Kettunen ja Keljonlahti 

Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi.

Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti.


Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa.


Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään.


Elämme siis Kettus-draamassa nousevaa toiminnan vaihetta, johon kuuluu runsas esillä olo valtakunnallisessa mediassa. Se luo jännitettä ja nostaa draamassa tarvittavat voimat ja vastavoimat esiin kärjistäen niitä.


Tilanteeseen sopii erinomaisesti myös asian pöydälle jättäminen kaupunginhallituksen kokouksessa. Näin on draamaan noussut myös keskeinen jännitysmomentti, aika. Minkälaiseen ratkaisuun päädytään Kettusen erorahan perimisasiassa kolmen viikon kuluessa?


Nyt siis valmistellaan käännekohtaa, jonka myötä draaman perustilanne muuttuu ja ainekset näytelmän loppuratkaisulle ovat valmiina.


Kettus-rahat ovat nappikauppaa


Kettusen erorahajupakkaa on kiintoisaa verrata mittasuhteiltaan jättiläismäiseen Keljonlahden voimalainvestointiin. Hankkeen inhimilliset ja luontoon kohdistuneet mittasuhteet ovat tulleet surullisella tavalla esiin. Keljonkankaan asukkaat ovat joutuneet todistamaan terveysriskeille altistuneina rakennustyömaan eri vaiheiden myötä luonnon tuhoutumista. Se tulee jatkumaan myös Keski-Suomen yhä vähälukuisemmilla luonnontilaisilla soilla, mikäli voimalaitossuunnitelmat kaikesta huolimatta toteutetaan.


Keljonlahden suurvoimalan taloudellisten riskien rinnalla parinsadan tuhannen euron Kettus-rahat ovat valitettavasti vain nappikauppaa.


Turvetta eli käytännössä fossiilista polttoainetta pääasiallisesti energialähteenään käyttävä Keljonlahti on jo lähtökohtaisesti ajastaan jäljessä oleva suurhanke. Samaan aikaan, kun Keljonlahtea rakennetaan, uusiutuviin energiamuotoihin tehtyjen investointien määrää kasvoi viime vuonna YK:n ympäristöohjelman UNEPin tilastojen mukaan 60 prosentilla. Investoinnit uusiutuviin energiamuotoihin nousevat UNEPin ennusteiden mukaan moninkertaisesti vuoteen 2012 mennessä.


Keljonlahden vastaus ilmastopoliittisiin haasteisiin kolmannelle päästökauppakaudelle siirryttäessä on sitä vastoin tyly. Jyväskylän Energian ilmoittama miljoonan hiilidioksiditonnin päästöoikeuksien tarve vuodessa tulee todella kalliiksi, sillä tämän draaman vastavoimana ei ole Kettunen, vaan yhä tiukkenevat maailmanlaajuiset pyrkimykset hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseksi ja EU:n komission tiukka rooli rajoitusten läpiviemiseksi.


JUKKA AMMONDT kaupunginvaltuutettu (vihr.) Jyväskylä


Suuri erorahanumero. Nettisanomat tiistaina 2008-07-01. Lue!
Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. Lue!



Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan!   phuket.fi     arsedel.fi
Midnight Sun Restaurant Patong Kata 

 Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Ilmoitukset - Arkisto - Sattuma  

 N:o 811. Tiistai   2008-06-10   etusivu
edellinen  seuraava  UUSIN

Funding scandal taints Finland's reputation. Financial Times

Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta! 
Pääministeri Matti Vanhasen toiminta Helsingin pakkoliitospäätöksessä Sipoosta. Nettisanomat mm.  keskiviikkona 2006-10-04   

Jyväskylän sankarit oikeuskanslerilla ja käräjillä!
Oikeuskansleri pesi puhtaaksi Mauri Pekkarisen. Huonommin kävi ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettuselle, jolle käräjäoikeus tuomitsi vankeusrangaistuksen, ei tosin lahjuksista vaan rattijuoppoudesta.
    

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pesi puhtaaksi ministeri Mauri Pekkaisen vaalirahasotkussa. Oikeuskansleri uskoi ministeriä, kun tämä kertoi unohtaneensa noin 850 000:n euron avustuksen Suomi-Soffalle myydessään kuuluisia taulujaan samalle firmalle muutamaa kuukautta myöhemmin. Jäävikään Pekkarinen ei avustusta myöntäessään ollut, koska taulukaupasta ei ollut ministerin kertoman mukaan mitään tietoa avustuksen myöntämishetkellä. Huomattuaan puolitoista vuotta myöhemmin munauksensa Pekkarinen kiiruusti palautti taulukaupparahat Suomi-Soffalle. Taulujen kohtalosta ei ole julkisuudessa kerrottu.  Jyväskylän ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettunen tuli kunnolla pestyksi  Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä, jolla tämä tuomittiin 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen, joka pistetään toimeen, jos Kettunen vielä möhlii rangaistuksen arvoisesti. Lehtitietojen mukaan siviilirangaistukseksi tuli myös avioero tämän jupakan seurauksena.

 Kuvat  Pertti Manninen.

Oikeuskansleri tasapainoilemassa nuoralla Sonera-tutkimuksiaan. Suomen oikeuskansleri sai vihdoin Sonera-tutkimuksensa päätökseen: Maan hallitus ei ole mitenkään käsitellyt Soneran UMTS-kauppoja. Yllätyksenä ei voi pitää edes vastausten yhdenmukaisuutta.  Ainutlaatuinen kuvareportaasi  2002-10-10.   (Oikeuskanslerina oli vuonna 2002 Paavo Nikula).

Keskustan Pekkarinen". Hä - Ruka! - 
www.ruka.fi.   Vaalien aattona Jyväskylässä 2007- 03-14.

Kuningas New Yorkissa.
Muut lehdet: Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, Keski-Suomen Puhelin Oy:n hallituksen varapuheenjohtaja ja sen tytäryhtiön Kestel Oy:n hallituksen puheenjohtaja kertoo Suur-Jyväskylän lehdessä 21.06.1995: "KSP:ssä olen mukana valvomassa kaupungin etua, sillä kaupunki on KSP:n suurin osakas puhelinliittymien kautta. Olisi mielestäni aika nurinkurista, jos kaupunki ei saisi olla valvomassa etujaan. KSP ei ole missään erikoisasemassa vaan kaupunki kilpailuttaa yhtiöitä aina kun se on mahdollista. Ja tietysti käytetään jääviysmenettelyä, silloin esittelijä on toinen, selvittää Kettunen." 

Kettusen toiminta oli ratkaiseva, kun puhelinyhtiö saatiin pois keskisuomalaisilta pienosakkailta liikemiesten temmellyskentäksi. Myös Keskisuomalaisen panos oli merkittävä filunkiyhtiöineen ja pienosakkaiden valtakirjojen keräysilmoituksen kohtalokkaalla viivästyttämisellään. Kettusen toiminta
2002-02-24. Täydellinen selostus 2002-02-24.

Lue myös! Näin Jyväskylässä: Ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettunen sai pitää erorahansa vaikka ne olivat laittomat! - Tunarit ja munarit eivät raskineet pyytää niitä takaisin! Kirjoituksia Kettusesta  2008/02/08

Myös pääministeri Matti Vanhasen vaalirahailmoitus on puutteellinen ja lakia rikkova vaikka pääministeri kehuukin antaneensa sen asianmukaisesti!

Tänään tiistaina 2008-06-10 Ilta-Sanomissa: "Vanhanen huomautti ilmoittaneensa omat vaalirahansa, mutta osan merkittävistä sosiaalidemokraateista jättäneen kunnollisen ilmoituksen tekemättä."  Kuinka hassusti kävikään. Helsingin Sanomien ja julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksessä oli vain viisi rahoittajaa. Kun Matti Vanhanen sai yhdistykseltä vaalirahaa 10 000 euroa, niin pakostakin jonkun, tai mahdollisesti kaikkien sukarien ja kakkosten, lahjoitus on ylittänyt 1700 euroa, jotka olisi pitänyt erotella. Lain rikkominen tietämättään kuulostaa aika hupaiselta pääministerin suusta. Vanhanenhan väitti olleensa siinä käsityksessä, että lahjoittaneita liikemiehiä oli useita kymmeniä.
Matti Vanhasen vaalirahailmoitus.
Pertti Manninen, Nettisanomat. Tiistai 2008-06-10.

Lue myös! Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta!
Pääministeri Matti Vanhasen toiminta Helsingin pakkoliitospäätöksessä Sipoosta,  mm. 2006-10-04   

Financial Times päättää Suomen vaalirahoitusta koskevan artikkelin tänään tiistaina 2008-06-10 näin:

"But the questions remain of why such shadowy legislation was drawn up in the first place by a country so committed to transparency and why it was not reformed sooner." Financial Times


Bisquit tänään. Ruusuista rikkauksiin.

"Omaisuusvero on jo onnistuttu siirtämään demarien toverisella avulla tykkänään valtion maksettavaksi ja perintöveronkin kanssa ollaan jo melko pitkällä.
Uusin maksullinen innovaatio on erityisesti Suomen maakuntien piirissä kehitetty maksullinen arvovalintavaikuttaminen. Toisinaan näkee käytettävän myös muotoa maskullinen." Ruusuista rikkauksiin. Bisquit Seppo Ahti. Ilta-sanomat tiistaina 2008-06-10.

Lue myös! Maa ja maksattaminen. 

"Tässä esitetään seuraava veikkaus: Kapitaali bonuksesta. Moraali anuksesta. Tieto siitä, ettei pääomalla ole isänmaata, näyttää nyt levinneen jopa valtiovarainministeriöön. Antti Kalliomäki esittää viimeisenä vallankumouksellisena tekonaan varallisuusveron poistamista isänmaasta. Forssan suunnassa saattaisivat pyöriä haudoissaan jos eläisivät, koska eivät ymmärtäisi maailman muutosta". Maa ja maksattaminen. Bisquit, Iltasanomat tiistaina 20.09.2005. "Antti Kalliomäen viimeinen vallankumouksellinen teko" 2005/09/20




Toinen päivän arkistohelmi
2007-03-09. 
 
   
Nettisanomat Perjantai 2007-03-09. 



"Ten? You want five change." Charlie Chaplin: Panttilainaamossa. 1910-luvun mykkäelokuva. Tv1000 Classic.

 
Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla


Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen. 
 
"Vaalirahoituksen avoimuudesta keskustellaan varsinkin vaalien kynnyksellä. Osa kansalaisista katsoo, että puolueiden ja ehdokkaiden olisi kerrottava kampanjansa jokaisen euron alkuperä. On jopa väitetty Suomen vaalirahoituksen olevan yhtä salamyhkäistä kuin Valko-Venäjällä tai monissa Lähi-idän valtioissa.
 
Maamme rinnastaminen diktatuurivaltioihin osoittaa sanojansa täydellistä asiantuntemattomuutta ja kiivasta arvolatauksellisuutta. Hän tietoisesti tai tahtomattaan vähättelee ja halventaa kansanvaltaamme. Pohjoismaisen Suomen käytänteet kestävät kansainvälisen vertailun. Parannettavaa ehkä löytyy, mutta kokonaisuus on kohdallaan.

Suuri osa rahoituksesta tulee valtiolta. Se myöntää puolueille tukea niiden parlamentaarisen voiman suhteessa. Lisäksi puolueet ja ehdokkaat järjestävät avoimia varainkeruuseminaareja. Niihin osallistuvat yhteisöt lunastavat lipun, jonka hinta vaihtelee muutamasta sadasta eurosta runsaaseen tuhanteen euroon.
 Seminaareissa puhuvat eri alojen johtavat asiantuntijat, joten niiden asiallinen anti on kiistaton."  >>>
(jatkuu)  Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla
Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen. 

>>>  "Seminaareissa puhuvat eri alojen johtavat asiantuntijat, joten niiden asiallinen anti on kiistaton.

Puoluejohtajat vierailevat toistensa tilaisuuksissa. Vuoropuhelu toimii ja demokratiaa arvostetaan. Rahaa hankitaan myös myymällä grafiikkaa, maalauksia, taidemaljakoita, kirjoja ja muuta tämän kaltaista esineistöä.

Vaalien rahoihin ei liity sellaista mystiikkaa, jota muutamat dosentit ja ammattiasiantuntijat epäilevät. He eivät yksinkertaisesti tunne todellisuutta, vaan he elävät teoriaherroina.

Puolueiden rahankeruussa esiintyi salamyhkäisyyttä ja kielteisiä ilmiöitä toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina. Kommunistit kauhoivat rahaa Neuvostoliiton veljespuolueeltaan. Sosiaalidemokraatteja auttoivat ruotsalaiset, länsisaksalaiset ja amerikkalaiset toimijat. Keskusta ja kokoomus saivat epäilemättä osansa. Liikkeellä olivat kylmän sodan ideologista ottelua harjoittaneet tiedustelupalvelut. Kotimaiset yritykset huolehtivat niin ikään kansanvaltaa puoltaneiden puolueiden ja ehdokkaiden aineellisesta auttamisesta. Merkittävä siivu rahavirroista oli salaista eikä se välttämättä näkynyt osallisten kirjanpidoissa."  
>>>

 Nettisanomat Perjantai 2007-03-09. 



"Ten? You want five change." Charlie Chaplin: Panttilainaamossa. 1910-luvun mykkäelokuva. Tv1000 Classic.
Nettisanomat Perjantai 2007-03-09. 



"Ten? You want five change." Charlie Chaplin: Panttilainaamossa. 1910-luvun mykkäelokuva. Tv1000 Classic.
 
(jatkuu)  Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla

Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen. 

>>>  "Merkittävä siivu rahavirroista oli salaista eikä se välttämättä näkynyt osallisten kirjanpidoissa.

Tilanne selkiintyi, kun eduskunta sääti puoluetuen jo vuosikymmeniä sitten. Se vapautti puolueet ongelmasta. Valtion raha mahdollistaa perustyön. Lisäksi valitut kansanedustajat ovat velvolliset antamaan selvityksen rahoituksestaan, mutta sen sisältö on yleispiirteinen.

Puolueilta ja ehdokkailta ei ole syytä edellyttää muista kansalaisliikkeistä poikkeavaa tapaa. Jonkin verran on lahjoittajia, jotka eivät halua nimeään julki, jos he antavat tukea yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Siihen myös yhteiskunnallinen työ kuuluu.

Joka euron julkistamispakko näivettäisi rahalähteitä, ei sen vuoksi, että lahjoituksissa on hävettävää, vaan yrityksillä ja yksilöillä on oma intimiteettikäsityksensä. Sen kunnioittaminen on oikeusvaltion muuan hyvä piirre. "

Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. 

Päivän arkistohelmi 2007-03-09. 

 

Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta!


Financial Times. Funding scandal taints Finland's reputation.
Kaleva.plus. Kontiola oli päättämässä Nova Groupin tontista.


Funding scandal taints Finland’s reputation

By David Ibison, Nordic Correspondent
Published: June 10 2008 04:16 | Last updated: June 10 2008 04:16

 

What started as a throw-away comment on a Finnish talk show has turned into a political funding scandal and left a smear on the Nordic country that cherishes its reputation as one of the world’s cleanest, open and most transparent societies.

Timo Kalli, chairman of the Centre party, which dominates Finland’s four-party, right-leaning coalition government, casually revealed he knowingly broke the law after failing to reveal who had made donations to his election campaign in 2007.

Finnish party funding laws state politicians must reveal the source of their donations, but oddly contain no sanctions for those who fail to do so.

Mr Kalli was by no means the only parliamentarian taking advantage of the lax legislation. Shame-faced politicians, including ministers of state, have been forced to step forward almost daily to state they did the same thing.

“The law does not sanction the crime in any way,” said a frustrated Kimmo Grönlund, professor of political science at the University of Turku in western Finland. “We all said it wouldn’t work.”

The affair has also ensnared Mr Vanhanen, leader of the Centre party, who received a donation from a business group called KMS but said he had no idea he had received it and no idea what KMS was.

It has transpired KMS was established in the Centre party’s own headquarters. Things took a turn for the worse after it emerged KMS was backing the building of a shopping centre called Ideapark outside Helsinki, the capital, and that Mr Vanhanen had briefly mentioned that Ideapark would be a good thing in a blog.

There is, as yet, no proof of any corruption by any of the politicians involved, but the relaxed attitude of lawmakers to the law is undermining public confidence in politicians in general, and Mr Vanhanen’s administration in particular.

For Mr Vanhanen, the scandal was the last thing he needed. The unmarried prime minister has been struggling to stave off criticism of his lively private life, which has been spiced up with a kiss-and-tell book from a former girlfriend. “His curve is downwards,” said Göran Djuplund, a politics professor at the University of Turku.

In this febrile atmosphere, emboldened leftwing opposition parties are calling for a general election to clear the air.

...

But the questions remain of why such shadowy legislation was drawn up in the first place by a country so committed to transparency and why it was not reformed sooner.

Funding scandal taints Finland’s reputation



Kontiola oli päättämässä Nova Groupin tontista.

Keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola oli viime syksynä päättämässä Rovaniemen kaupunginvaltuustossa asemakaavamuutoksesta, jolla tehtiin mahdolliseksi moottorikelkkatehtaan tontin myynti Nova Group Oy:lle ja Nova Kiinteistökehitys Oy:lle. Lisää aiheesta

Kontiolalla oli tilinkäyttöoikeudet Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksessä, jonka suuri rahoittaja on ollut Nova Group.

Lisää aiheesta.


Opeta lapsi uimaan!

Sananvapaus kauppatavarana


"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Kuvat 2008

Otsikot 2008

2000/06/01  Harjun huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan. 



Jyväskylän
ydinkeskustassa oleva vanha funkkis-bensa-asema puretaan paikalle suunnitellun konserttitalon alta. Mitään käsitystä ei ole siitä rakennetaanko konserttitaloa ikinä, rahoja siihen ei ole osoitettu.

Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla.

Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille. 2000/06/01

 

2001/06/07  Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Uimakoulut kutsuvat! Sinnikäs yksityisopetuskin kannattaa! 

2002/05/30 Huutokauppaa hädällä. Suomen hallitus ja oikeusministeri Johannes Koskinen olivat pankkien höynäytettävinä. Ulosottoperinnän määräajan pidennys ja kuolinpesien putsaaminen vesittävät hyvätkin pyrkimykset.

Golf-sokeutta Suomen maassa Oulussa ministeri Suvi Lindén kaatui viheriölle. Jyväskylässä vieläkin hullummin: Kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla kaavoitetaan golf-kenttää yksityisten maille maanomistajien vastustuksesta välittämättä.
2002/05/30

Suomen perustuslaki pilkattavana Opiskelijat pakotetaan ottamaan lainaa perustoimeentuloonsa ainoana ihmisryhmänä Suomessa. 2002/05/30

Pääkirjoitus: Pankit eivät ota riskejä asuntolainoissa Yhdellekään pankille ei kelpaa vakuudeksi pelkkä asunto, myös henkilökohtainen "ikuinen" maksuvelvollisuus vaaditaan. Vakuusarvojen romahtaminen on aina asiakkaan riski.
2002/05/30

2003/06/05  USA:n ja liittolaisten varsinaisten sotatoimien päätyttyä Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?


 

2004/06/03  Pekka Ervasti Irakgate-kirjansa haastattelussa Nelosen uutisissa keskiviikkona 02.06.2004: "No Jäätteenmäki itse kieltäytyi haastattelusta ja ja teki jonkun verran töitä sen eteen että keskeiset keskustavaikuttajat eivät antaisi minulle haastatteluja. Yhtä lukuunottamatta nää vetoomukset kuitenkin kaikuivat kuuroille korville."



Vuosi sitten! Nettisanomat 12.06.2003. Vuotaja nähty eduskuntatalon katolla! Lehtemme kuvaaja ehti napata kuvan juhannustunnelmissa. Tarkkaan ei käynyt selville oliko kysymyksessä kansanedustaja Hannu Takkula. Ilta-Sanomien toimittaja Pekka Ervasti ja päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä poistuivat samaan aikaan viereisen Nykytaiteen museon, Kiasman kautta Sanomataloon. Sylttytehtaalle ei valokuvaajamme päässyt vaan joutui tyytymään ulkokuviin. 2004/06/03 

2005/06/04  Hollantilaisetkin sanoivat ei EU:n perustuslaille. Ulkoministeri  Erkki Tuomioja ilmoitti ja selitti, että Suomessa jatketaan "sopimuksen" käsittelyä niinkuin on ajateltu! Saa nähdä! 

2006/06/04  "Euroopan mestari Amin Asikainen puolen yön aikaan."

Pääkirjoitus. Illan uutislähetykset kertoivat uusien radiolupien myöntämisestä.
SanomaWSOY saa kaksi melkein valtakunnallista, mitä se sitten tarkoittaneekin, rock-radion ja naisten radion. Swelcomin pomo Tapio Kallioja selittää jotain ympäripyöreää kokonaisuudesta ja mobiilista. Jokainen  Nelonen plussan katselija tietää kuinka ala-arvoisesti sitä digikanavaa ylläpidetään. Tulee ostos-tv:tä ja ehkä niitä järjettömiä puhelinkilpailujakin. MTV3:n Pekka Karhuvaara on katkera, kun Sävelradio menettää toimilupansa ja liikenneministeri Susanna Huovinen höpäjää jotain kannattavuudesta, minkä takia SanomaWSOY:lle täytyi antaa kaksi kanavaa! Radio-Cityn johtajanainen toivottaa SanomaWSOY:lle onnea. koska rock-radio ei kahteenkymmeneen vuoteen ole ollut mikään kultakaivos. Eihän siitä tietenkään ole kysymys bisneksessä, jotain kannattaa pyörittää tappiollakin, koska sekin on toiselta pois! Muuten Nelosen uutiset ei kyllä tainnut mainita mitään Sävelradion ja Radio-Cityn teurastuksesta. Jumalatonta tiedonvälitystä parhaimmillaan, vaiko pahimmillaan. Liikenneministeri oli niin tyytyväisen näköinen, että SDP näyttää saaneen herrasmiessopimuksen SanomaWSOY:n suojelusta ja varmaan henkilökohtaisestakin. Olemmehan nähneet kuinka silkkihansikkain Paavo Lipponen selvisi Sonera-seikkailuista ja kuinka SDP:n sisäministeri Kari Rajamäkikin sai samanlaisen silkkihansikaskohtelun Helsingin Sanomissa sekoiltuaan morkkaamaan Alpo Rusia vielä senkin jälkeen, kun tämä oli vapautettu kaikista syytteistä. Lehdessä taisi oikeuskansleri Paavo Nikulan lepsut moitteetkin jäädä mainitsematta. On tainnut Matti Vanhanenkin saada näillä tempuillaan lupauksen valtiomiesmäisestä kohtelusta. Aika näyttää mistä oli kysymys. Vanha sanontahan on, että raha ei haise. Keskiviikkona toukokuun viimeisenä päivänä 31.05.2006 Pertti Manninen, päätoimittaja, Nettisanomat. 2006/06/04

2007/06/06  "Leve den svenska nationen" - Jan Myrdal förklarar varför 6 juni är en dag att fira



  N:o 707. Tiistai 2008-01-01

edellinen  seuraava UUSIN - Onnellista vuotta 2008! - Rochefortin tytöt - Crack! Snap! Futz! -

BONNE ANNEE 2008

Heti vuoden vaihduttua ja tanssin loputtua, klo 00.05 Ranskan aikaa, Suomen paukuttelun jo hiljalleen päättyessä. TV5MONDE EUROPE, Le plus grand cabaret. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2008-01-01 klo 01.05.

Onnellista vuotta 2008!




Liite

Nettisanomat 2004-04-25
Amerikkalaispoliitikoille olisi aivan erilainen päätös lähettää joukkoja sotaan, jos siellä olisi mukana heidän omia poikiaan ja tyttäriään. Näin on enää kuitenkin äärimmäisen harvoin. Sosiologian professori Charles Moskos Northwestern Univeristystä. - Palkkasoturi tähtää yliopiston penkille. Keskisuomalainen maanantaina 15.03.2004. Mika Horelli.

SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä!

Irak-vuoto-asiakirjat olivat Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan salaisia. Ilta-Sanomat julkisti niitä kuitenkin neljään eri kertaan, siis rikkoi lakia toistuvasti jatkuvasti. Suomen lain mukaan rikokseen osallistunutta pitää rangaista kuin olisi sen itse tehnyt. Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki ei kuitenkaan nostanut syytettä Ilta-Sanomia vastaan, koska lehden edustajat olivat poliisikuulusteluissa kertoneet, etteivät tiedä kuka asiakirjat oli lähettänyt ruskeassa kirjekuoressa toimitukseen. Kirjekuoretkin on sittemmin hävitetty.

Julkaistessaan salainen-leimalla varustettujen asiakirjojen sisältöä lehti on joutunut punnitsemaan rikoksen ankaruutta ja siitä saadun hyödyn arvoa. Lisäksi se on punninnut voisiko siitä joutua kiinni, toisin sanoen tulisiko kirjeen lähettäjä esiin, jolloin löytyisi henkilö syytettäväksi ja tuomittavaksi ja siinä samassa sitten kanssarikolliseksi. Kyllä kai lehti jotenkin on joutunut varmistamaan, ettei ihan mitä tahansa tuntemattoman lähettäjän salaisiksi julistettujen asiakirjojen sisältöä julkista ja on siis joutunut hankkimaan itseasiassa tietoja asiakirjojen sisällöstä sen jakeluun kuuluneilta ulkoasiainhallinnon virkamiehiltä.

Salaisten asiakirjojen vuotamisesta voi saada jopa vankeustuomion, käsitykseni mukaan. Toisin sanoen rikos ei vanhene vielä moneen vuoteen. Auta armias, jos vuotaja jostain syystä myöhemmin ilmoittautuu ja vetää mukaansa SanomaWSOY:n kanssarikollisekseen. Miten sitten suu pannaan vai olisiko nyt vain parasta ristiä kädet siellä sun täällä.

Pertti Manninen, nettisanomat.com torstaina 25.03.2004.

PS. Almamedian Iltalehteen vuodetut asiakirjat olivat hiukan erimuotoisia ja niissä erään asiakirjan numero oli samalla tavalla virheellinen kuin käräjäoikeudessa sakkoihin tuomitun Martti Mannisen tietokoneen kovalevyltä oli löytynyt. Tämä asettaa aika outoon valoon valtakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen.

Sama.

Ja varmemmaksi vakuudeksi nettisanomat.com tietenkin julkisti iltapäivälehtien julkaiseman aineiston viime kesänä seuraavasti:

Irak-vuotoasiakirjat julkaistiin iltapäivälehdissä. Tässä aineisto kokonaisuudessaan.
11.3.2003. Ilta-Sanomat.
11.3.2003. Iltalehti.

12.3.2003. Ilta-Sanomat.
12.3.2003. Iltalehti.
8.5.2003. Ilta-Sanomat.
Uusia!

Edellä on mainittu Ilta-Sanomien kolme numeroa, jossa salaista aineistoa julkaistiin. Ja kuinka sitten sattuikaan. Käsiini osui vielä neljäskin lehti, joka ilmestyi kaksi päivää viimeisen julkistuksen jälkeen ja jossa sama aineisto julkaistiin uudelleen varmemmaksi vakuudeksi! Toistuva ja jatkettu rikos, yleensähän siitä saa lisärangaistuksen!

Samapa vaan. Hohhoijaa. Lähden kahville.



Dnro 1979/03

 

273               PEKKA KETTUSEN ERORAHA-ASIA

 

Aikaisemmat     Kaupunginhallitus 7.7.2008/270

käsittelyt

(Asian valmistelija Anja Lehtonen, puh. 624 268)

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 27.6.2008 antamallaan päätöksellä kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston 15.1.2007 § 11 tekemän päätöksen siitä, ettei kaupunki peri takaisin entiselle kaupunginjohtajalle Pekka Kettuselle maksettua erorahaa.

 

Päätösliite:

-          Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008 no 08/0413/3

 

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

 

Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi ja päättää asian jatkovalmistelusta.

 

---

 

Kokous keskeytettiin kello 12.20–12.45 väliseksi ajaksi. Keskeytyksen aikana kaupunginjohtaja Markku Andersson ja kaupunginlakimies Annaliisa Lehtinen selostivat asiaa.

 

Kokousta jatkettaessa kaupunginjohtaja Andersson muutti ehdotuksensa kuulumaan seuraavasti:

 

Kaupunginhallitus merkitsee tiedoksi hallinto-oikeuden päätöksen 27.6.2008.

 

Kaupunginhallitus edellyttää asian jatkovalmistelun osalta, että asian juridisesti olennaiset kysymykset selvitetään ja päätös jatkotoimenpiteistä tehdään kaupunginhallituksen ylimääräisessä kokouksessa 28.7.2008.

 

Päätös         Kaupunginjohtajan muutettu ehdotus hyväksyttiin.

 

Pirkko Selin ja Hilkka Illman ilmoittivat olevansa esteellisiä ja poistuivat kokoushuoneesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

 

Varajäsen Raimo Sopo saapui kokoukseen kello 12.20.

 

Marika Visakorpi poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana ennen päätöksentekoa kello 12.50.

 

---------

 

Kh 273

 

                             (Asian valmistelija Annaliisa Lehtinen, puh. 624 266)

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätöksen 15.1.2007 § 11, jossa päätöksessä valtuusto päätti olla ryhtymättä perimään takaisin Pekka Kettuselle maksettuja erorahoja.

 

Hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ovat tiivistettynä seuraavat:

 

-          Kuntalaissa ei ole säännöksiä vapautuksen myöntämisestä maksuista tai saatavista.

-          Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että kysymys ratkeaa kunnan toimialaa koskevien periaatteiden mukaisesti.

-          Valtuuston harkintavaltaa ovat rajoittaneet hallinnon yleiset periaatteet, joista on säädetty hallintolaissa.

-          Sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei ole oikeudellista merkitystä, koska erokorvauksen maksaminen on kumottu lainvastaisena.

-          Kaupunki ei ole oikeudenkäynnissä esittänyt perusteita perinnästä luopumiselle, perinnän tuloksettomuudelle taikka kohtuuttomille perintäkuluille.

-          Kaupunki ei ole esittänyt perinnästä luopumiselle kunnan toimialaan liittyviä seikkoja, joiden perusteella kaupunki olisi voinut luopua erokorvauksen takaisinperinnästä.

 

Hallinto-oikeutta ennen korkein hallinto-oikeus on päätöksessään 6.6.2006 nro 1457 katsonut, että kaupunginhallitus on erorahakorvauksen päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja siten ylittänyt toimivaltansa. Kettuselle maksettu korvaus on ollut vailla laillista perustetta.

 

Kaupunginhallituksen viime kokouksen jälkeen on asian juridisesti olennaiset kysymykset kaupunginhallituksen edellyttämällä tavalla selvitetty.

 

Kaupunginlakimiehen lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen johdosta:

 

Katson, että hallinto-oikeuden päätöksessä sekä siihen liittyvässä prosessissa ainakin seuraavat seikat ovat Jyväskylän kaupungin kannalta tai muutoin oikeudellisesti merkittäviä:

 

1. Hallinto-oikeuden prosessia rasittaa muotovirhe

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on jättänyt kuulematta prosessin toista asianosaista, Pekka Kettusta, jonka etua/oikeutta tai velvollisuutta Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätös 15.1.2007 on ehdottomasti koskenut. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden prosessi ei ole täyttänyt oikeudenmukaiselta oikeudenkäynniltä vaadittavia menettelytapoja.

 

Valtuuston päätös on lähetetty asianmukaisesti Pekka Kettuselle tiedoksi. Kettunen on ollut asianosainen, koska hän on ollut kaupungin sopijapuolena mahdolliseen perintään liittyvässä oikeustoimessa. Koska kaupunginvaltuuston päätös on ollut Kettuselle myönteinen, ei hänellä ole ollut asiassa valitusintressiä. Asianosaisasemansa johdosta olisi häntä kuitenkin joka tapauksessa tullut kuulla tässä asiassa ennen hallinto-oikeuden päätöstä.

 

Muotovirheen toteaminen Korkeimmassa hallinto-oikeudessa johtanee siihen, että asia palautetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen uudelleen asianmukaisesti käsiteltäväksi.

 

2. Kaupungilla ei ole Kettuselta velvoiteoikeudellista saatavaa

 

Hallinto-oikeus näyttäisi päätelleen, että korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 erorahapäätöksen kumoamisesta merkitsisi automaattisesti sitä, että kaupungilla olisi saatava Kettuselta.  Hallinto-oikeus on lisäksi todennut, että kyseinen ”saatava ei ole vähäinen”.

 

Kysymystä siitä, onko kaupungilla saatavaa Kettuselta, ei ole oikeudellisesti ratkaistu korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä – eikä sitä voida tässäkään hallinnollisessa prosessissa ratkaista.

 

KHO:n ratkaisu on osoittanut, että harkintavaltaa on käytetty väärin sopimusta tehtäessä ja kaupunginhallitus on ylittänyt toimivaltansa. Tämä on ollut kaupungin sisäiseen päätöksentekoon ja sen asianmukaisuuteen liittyvää arviointia. Toimivallan ylittämisen merkitystä sopimuksen voimassaololle ja sitovuudelle ei sen sijaan ole ratkaistu.

 

Kaupungin ja Kettusen välisen saatavan olemassaolo on siviilioikeudellinen kysymys, jota ei voi ratkaista hallinnollisessa prosessissa. Oikeus erorahojen takaisin saamiseksi Kettuselta voisi syntyä, jos kaupunki olisi kanteen nostettuaan saanut hyväkseen tuomion, jossa olisi todettu erorahasopimuksen pätemättömyys ja siitä seurannut sitomattomuus osapuolia kohtaan. Tämän lisäksi olisi oltava joko samassa yhteydessä tai erillisellä oikeudenkäynnillä todettu sopimukseen perustuvan suorituksen palautusvelvollisuus.

 

Ilman em. velvoittavaa tuomiota saatavan periminen harvoin on mahdollista. Se edellyttäisi asianosaisten yksimielisyyttä saatavan olemassaolosta. Katson, että tässä sellaista ei ole.

 

3. Kaupungin mahdollisuuksia toimia voidaan arvioida ainoastaan yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden ja oikeustoimilain valossa

 

Kunnat yhteiskunnallisina toimijoina voivat tehdä kahdenlaisia sopimuksia: yksityisoikeudellisia ja julkisoikeudellisia. Muunlaisia sopimustyyppejä ei oikeusjärjestelmämme tunne. Jälkimmäisessä sopimustyypissä käytetään julkista valtaa sopijapartien ollessa keskenään tasavertaisia (esim. kuntayhtymän perussopimus terveydenhuollon järjestämisestä). Julkisoikeudellisista sopimuksista syntyvät erimielisyydet käsitellään hallinto-oikeudessa. 

 

Kun kunta tekee yksityishenkilön kanssa sopimuksen, on kyseessä yksityisoikeudellinen oikeussuhde. Yksityishenkilön ja kunnan välinen sopimus ei milloinkaan ole kahden tasavertaisen sopijakumppanin julkisoikeudellinen oikeussuhde. Julkisyhteisö ei ole erityisasemassa yksityisoikeudellisiin oikeustoimiin perustetuissa oikeussuhteissa. Molempien sopijapuolten asemaa, sopimuksen noudattamista ja pätevyyttä arvioidaan oikeustoimilain ja yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden valossa, viimekädessä siviilioikeudenkäynnissä käräjäoikeudessa, jossa asianosaisina ovat sopijakumppanit.

 

4. Millä perusteella kaupungilla voisi olla saatavaa Kettuselta?

 

Jotta kaupungilla olisi oikeus erorahojen takaisinperintään, tulisi asiassa olla lainvoimainen tuomio siitä, että sopimus erorahasta olisi pätemätön. Tällä hetkellä kaupungin ja Kettusen välillä on oikeudellisesti pätevä ja sitova sopimus, jonka voimassaoloa saati pätevyyttä osapuolet eivät ole kyseenalaistaneet.  Sopimukseen perustuneen suorituksen takaisin vaatimiselle ei ole olemassa mitään oikeudellista perustetta.

 

Myös kuntia sitoo klassinen sopimusten sitovuuden periaate pacta sunt servanda: kaupunki ei lähtökohtaisesti voi vedota omassa sisäisessä päätöksenteossa tapahtuneisiin virheisiin (kuten toimivallan ylittäminen) mikäli sopijakumppani on ollut vilpittömässä mielessä.

 

Sopimusoikeudellisen pätemättömyysopin mukaan toimivallan ylitys ei aikaansaa sopimuksen pätemättömyyttä suhteessa vastapuoleen. Kyse on toisen sopijapuolen ”sisäisestä asiasta”. Ulospäin (sopijakumppaniin nähden) pätemättömyys toimivallan ylitystilanteissa seuraa vasta, kun sopijapuolella oli tieto tai hänellä olisi pitänyt olla tieto siitä, että sopijakumppani oli ylittänyt toimivaltansa.

 

Kaupungin ja Kettusen välisen sopimuksen sisällöstä on KHO:n mukaan johtunut, että toimivalta on jälkikäteen katsottu ylittyneen ja harkintavaltaa käytetyn väärin. Kaupunginhallituksella on sinällään todettu olleen kelpoisuus edustaa kaupunkia kyseisessä järjestelyssä. Kelpoisuus on perustunut kuntalain 23 § 1 momenttiin sekä Jyväskylän kaupungin johtosääntöön.

 

Millä edellytyksillä Kettusen ja kaupungin sopimusta arvioitaessa voisi päätyä siihen, että sopimuksen osapuolet tiesivät tai heidän olisi pitänyt tietää toimivallan ylittymisestä? KHO:n ratkaisu oli ennakkotapaus ja ensimmäinen laatuaan. Kaupunginhallituksen toiminta on myös jälkikäteen poliittisesti hyväksytty. Pitkäkään kunnallishallinnollinen ja -poliittinen kokemus ei ylittäne ”pitäisi tietää” -kynnystä tässä tilanteessa.

 

5. Hallinto-oikeudessa käytävällä prosessilla ei ole asiassa käytännössä merkitystä

 

Kaupungin ja Kettusen välistä sopimusta pidetään vallitsevan oikeusjärjestyksemme periaatteiden ja säännösten mukaisesti pätevänä ja osapuolia sitovana, mahdollisesta kaupunginhallituksen toimivallan ylityksestä huolimatta.

 

Hallinto-oikeudellinen prosessi asiassa on sikäli merkityksetön, että siinä ei synny erorahan takaisinperintää mahdollistavaa ratkaisua eikä ulosottokelpoista tuomiota. Kaupungin ja Kettusen välillä on voimassa sopimusoikeudellisesti pätevä yksityisoikeudellinen sopimus, joka sitoo kumpaakin sopijapuolta. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 ei ole ratkaissut sopimuksen sitovuutta eikä pätevyyttä.

 

6. Kaupunginvaltuustolla on ollut toimivalta harkita ja päättää perinnästä luopumisesta

 

Jos katsottaisiin, että kaupungilla olisikin selvä ja riidaton saatava Kettuselta, olisi valtuustolla siitä huolimatta aina mahdollisuus harkita, ryhtyykö se saatavan perintään. Lainsäädännöstä valtuuston po. toimivaltaa ei suoraan voida päätellä, mutta korkein hallinto-oikeus on katsonut, että lähtökohtaisesti valtuustolla on toimivalta päättää siitä, ettei saatavaa peritä takaisin. (KHO 1992 A 48)

 

Valtuuston harkintavaltaa rajoittavat kaikki yleiset sopimusoikeudelliset sekä hallinto-oikeudelliset periaatteet. Hallinto-oikeuden esille nostaman hallintolain 6 §:n tasapuolisen kohtelun lisäksi sitoo hallinnollista päätöksentekoa myös samaisen lainkohdan luottamuksensuojan periaate:

 

-          Viranomaisen toimien on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella odotettuja odotuksia.

-          Yksityishenkilön tulee voida luottaa siihen, että viranomaistoiminta ei ainakaan taannehtivasti muutu siltä osin, kuin se vaikuttaa yksityiseen etuun tai oikeuteen rajoittavasti tai muuten negatiivisesti.

-          Voimassaoleviin oikeussuhteisiin ei yksipuolisesti voida taannehtivin toimenpitein puuttua.

 

Kettusen ja kaupungin kesken on sopimusta pidetty tällä hetkellä yli neljän vuoden ajan voimassaolevana ja pätevänä sopimuksena. Ajan kuluminen korostaa voimakkaasti luottamuksensuojan merkitystä, niin sopimusoikeudellisesti kuin hallinnollisesti. Takaisinperintä yksiselitteisesti loukkaisi Kettusen oikeutta. (KHO 1943-I I-769).

 

Myös luottamuksensuojan periaatetta on sovellettava suhteessa kaikkiin kuntalaisiin tasapuolisesti. Hallinto-oikeus on jättänyt arvioimatta eri hallinto-oikeudellisten periaatteiden painoarvoa keskenään. Niin ikään hallinto-oikeus on sivuuttanut päätöksentekoon liittyvän sopimusoikeudellisen problematiikan täysin.

 

Yhä edelleen on syytä muistaa, että kaupungilla ei ole olemassa todettua, velvoiteoikeudellista saatavaa, jonka perimistä se voisi harkita. Harkintaprosessi valtuustossa on sikäli ollut ”ennenaikainen”. On selvää, että jos kaupungilla olisi ollut velvoiteoikeudellinen tuomio Kettusta vastaan (eli lainvoimaisesti todettuna erorahasopimuksen pätemättömyys) lienee kaupungin velvollisuutena ollut ainakin yrittää periä sen mukainen saatava Kettuselta, tarvittaessa oikeusteitse. Valtuustossa asiaa käsiteltäessä harkintaa on rajoittanut se, että mitään oikeudellista perustetta periä ei ole ollut olemassa.

 

7. Sopimuksen noudattamisella on huomattava juridinen merkitys

 

Pidän kestämättömänä hallinto-oikeuden väitettä siitä, että sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei olisi oikeudellista merkitystä.

 

Sopimusoikeudellisesti noudattamisella on huomattava relevanssi. Sopimuksen noudattamisella voidaan aikaansaada jopa pätemättömän sopimuksen pätevöityminen. Sopimuksen noudattaminen yhdessä ajan kulumisen kanssa on omiaan korostamaan myös hallinnollisen luottamuksensuojan periaatteen merkitystä.

 

Kaupunginhallitus on päättänyt noudattaa Kettusen kanssa tehtyä sopimusta odottamatta sen hyväksymiseen liittyvän päätöksen lainvoimaiseksi tuloa. Varsinaisessa sopimustekstissä oli todettu, että sopimuksen voimaantulo (=sitovuus) edellyttää sen hyväksymistä koskevan kaupunginhallituksen päätöksen lainvoimaisuutta. Kummankin osapuolen tosiasiallinen käyttäytyminen ja sopimuksen molemminpuolinen noudattaminen on poistanut kyseisen lainvoimaisuusklausuulin merkityksen. Kettunen on irtisanoutunut kaupunginjohtajan tehtävästä pysyvästi ja kaupunki on maksanut irtisanoutumisen edellytyksenä olleen rahallisen korvauksen. Osapuolet sitoutuivat sopimukseen toimittuaan sen edellyttämällä tavalla. Tämä asiaintila on sopimuksen päättämisen jälkeen vallinnut useiden vuosien ajan.

 

Erorahasopimus on sopijapuolten käyttäytymisen johdosta tullut osapuolia välittömästi sitovaksi. Osapuolten käyttäytyminen on toisin sanoen syrjäyttänyt sopimustekstin sisällön. Jos katsottaisiin, että näin ei voisi tapahtua, olisivat viimeistään ajan kuluminen ja osapuolten molemminpuolinen passiivisuus poistaneet oikeuden vedota pätemättömyyteen lainvoimaisuuden puuttumisesta johtuen. Osapuolet ovat tähän asti luottaneet sopimuksen molemminpuoliseen sitovuuteen. Sopimuksen voimassaoloon ja sitovuuteen ei ole täytäntöönpanon ja sopimuksen noudattamisen aikana tehty mitään varaumia. (KKO 6.9.2007 nro 1857).

 

Takaisinperintään ryhtyminen merkitsee sopimusrikkomusta kaupungin taholta ja loukkaa samalla Kettusen kuntalain mukaista oikeutta pysyä kunnanjohtajan virassa tilanteessa, jossa erorahan maksaminen oli irtisanoutumisen edellytys. Korkein hallinto-oikeushan on todennut, että Kettusen irtisanomiselle ei ole ollut kuntalain 25 §:n mukaista perustetta.

 

Kettunen on edellyttänyt erorahan maksamista irtisanoutumisensa ehdoksi. Mahdollinen erorahan takaisinvaatiminen saattaisi oikeuttaa hänet riitauttamaan itse irtisanoutumisenkin. Huonoimmassa tapauksessa kaupunki maksaisi Kettuselle korvausta sopimuksenmukaista määrää huomattavasti enemmän.

 

8. Korvauksen takaisinperintä jäisi ilmeisen tuloksettomaksi

 

Mikäli kaupunki ryhtyisi perimään takaisin sopimuksen johdosta maksamaansa suoritusta siviilikanteella (mikä käytännössä olisi perinnän ainoa mahdollinen toteuttamistapa), syntyisi Kettuselle välittömästi oikeus esittää vaatimuksia kaupunkia vastaan vahingonkorvauksen muodossa, mahdollisesti myös muunkinlaisia vaatimuksia. Perintään ryhtyminen tarkoittaisi sopimusoikeudellisesti sopijakumppanin yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta. Kyseessä olisi sopimusrikkomus, joka synnyttää korvausvelvollisuuden sopijakumppanille.

 

Vastoin hallinto-oikeuden päätöksessään toteamaa katson, että kaupunki on esittänyt hallinto-oikeudelle näyttöä perinnän mahdottomuudesta. Hallinto-oikeus ei ole kuulematta Kettusta voinut tehdä asianmukaisia johtopäätöksiä kaupunginvaltuuston harkinnan oikeellisuudesta eikä siihen liittyvästä kaupungin edun arvioimisesta.

 

Sopimuksenmukaisen suorituksen vaatiminen takaisin tulisi olemaan kaupungin kannalta tulokseton, koska siitä aiheutuisi kaupungille toisen tyyppinen maksuvelvollisuus, vahingonkorvausvelvollisuus. Kettuselle sopimusrikkomuksesta aiheutuneen vahingon määrä on juridisesti erittäin kompleksinen kysymys. Sopimusoikeudellisesti kyse on joka tapauksessa positiivisen sopimusedun korvaamisesta: Kettunen tulee saattaa asemaan, jossa hän olisi, jos sopimus olisi toteutunut.

 

9. Perinnästä luopumiselle on esitetty ”kunnan toimialaan liittyviä seikkoja”

 

Kunnan toimiala käsittää julkisoikeudellisen toimialan lisäksi myös yksityisoikeudellisen puolen. Kunta ei voi toimia pelkästään julkisoikeudellisten oikeustoimien varassa. Kunnat tekevät myös monia yksityisoikeudellisia oikeustoimia kuten työsopimuksia, kiinteistökauppoja, urakkasopimuksia ja hankintasopimuksia.

 

Kunnan yksityisoikeudellinen toimiala on lain nimenomaisen sääntelyn ulkopuolella sikäli, että laki ei tällaisen tehtäväpiirin sisältymistä kunnan toimialassa laisinkaan tunne. Asia on ikään kuin itsestään selvä. (Heuru, Kuntalaki käytännössä 2001, s.58).

 

Kunnan yksityisoikeudellisen toimialan näkökulmasta on arvioitava myös mahdollinen takaisinperintäprosessi. Kaupungin perustellun käsityksen mukaan sillä ei ole oikeudellisia edellytyksiä velvoite-oikeudellisen kanteen nostamiselle Kettusta vastan. Tämä on kunnan yksityiseen toimialaan liittyvä peruste perinnästä (kanteen nostamisesta) luopumiselle. Yksityisellä toimialalla tarkoitan kuntaa oikeustoimia tekevänä oikeushenkilönä yhteiskunnassa. Jo alkujaan tuloksettomaksi osoittautuvan prosessin aloittaminen ei ole järkevää eikä kaupungin edun mukaista.

 

Siviilioikeudellisen riitaprosessin aloittaminen sopimusoikeudellisesti yksiselitteisessä tilanteessa ei olisi kunnan toiminnan yleiselle luotettavuudelle ja uskottavuudelle eduksi.

 

Merkitystä kaupungin kannalta on myös sillä seikalla, että viimekädessähän kaupungin epätodennäköinenkin saaminen riippuu Kettusen maksukyvystä prosessin päätyttyä.

 

10. Perintäkulujen kohtuuttomuudesta on esitetty näyttöä

 

Hallinto-oikeus on katsonut, että kaupunki ei ole esittänyt näyttöä perintäkulujen kohtuuttomuudesta. ”Perintäkulut” tarkoittavat tässä odotettujen, kaupunkia vastaan nostettavien oikeusprosessien ”hintaa” kaupungille.

 

Erorahojen vaatiminen takaisin voisi tapahtua ainoastaan siviilioikeudellisella velkomuskanteella käräjäoikeudessa sen jälkeen kun sopimuksen pätemättömyys olisi lainvoimaisesti todettu. Kaupungin aloittamasta sopimuksen pätemättömyyttä tavoittelevasta prosessista suurella todennäköisyydellä seuraisi uusia vaatimuksia kaupunkia kohtaan, koska kanne merkitsisi sopimusrikkomusta, yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta ja samalla Kettusen edun loukkaamista.

 

Kulut mahdollisesti useammassa oikeusasteessa nousevat notorisestikin kymmeniin tuhansiin euroihin. Perintäkuluja on pidettävä ainakin erittäin suurina.

 

11. Vaihtoehto: Päätöksestä ei valiteta

 

Jos kaupunginhallitus päätyy siihen, että asiasta ei valiteta, eikä kukaan muukaan päädy valittamaan, silloin hallinto-oikeuden päätös jäisi lainvoimaiseksi. Lainvoimaiseksi tultuaan hallinto-oikeuden päätös kumoaa valtuuston 15.1.2007 tekemän päätöksen jättää eroraha perimättä. Kumoaminen tarkoittaa sitä, että valtuuston tekemää ratkaisua ei sen jälkeen ole olemassa eikä sillä ole tarkoitettuja oikeusvaikutuksia. Katson, että silloin kaupungille syntyy velvollisuus käsitellä asia uudelleen. Tähän hallinto-oikeus ei ole ottanut kantaa, mutta oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että asian palauttaminen on usein seurauksena kunnallisvalituksesta.

 

Lainvoimainen hallinto-oikeuden kannanotto oikeuskirjallisuutemme mukaan sitoo uutta päätöksentekoprosessia, ellei asiaan liittyvä uusi olennainen selvitys edellytä siitä poikkeamista.  Asiaa uudelleen käsiteltäessä tulisi nähdäkseni päätyä aikaisemmasta päätöksestä poikkeavaan lopputulokseen.

 

12. Kenellä muulla on asiassa valitusoikeus?

 

Jutun vireille laittaneilla valittajilla ei liene jatkovalitusoikeutta, koska heillä ei ole valitusintressiä – hallinto-oikeuden päätös oli heille myönteinen.

 

Pekka Kettusella asianosaisena lienee oikeus hakea päätökseen muutosta, koska häntä ei ole asiassa lainkaan kuultu. Vetoaminen muotovirheeseen riittänee siltä osin, eikä valituksen tueksi tarvita muita perusteluja.

 

Hallinto-oikeus ei tiedustellessani asiaa ollut lähettänyt päätöstä Kettuselle tiedoksi. Valitusaika ei hänen kohdallaan liene siinä tapauksessa alkanut kulua.

 

Lopuksi

Korkeinta hallinto-oikeutta tulisi vaatia korjaamaan virheellinen hallinto-oikeuden päätös, joka voimaan jäädessään saattaa tarpeettomasti jatkaa Pekka Kettusen erorahasta syntyneiden oikeudenkäyntien sarjaa.

 

Katson, että Jyväskylän kaupungin käytettävissä olevat toimintavaihtoehdot Pekka Kettusen eroraha-asiassa ovat joko yrittää perääntyä sopimuksesta vaatimalla siviilikanteella sopimuksen julistamista pätemättömäksi, sekä rahojen palauttamista takaisin, tai noudattaa voimassaolevaa sopimusta.


Ensimmäinen vaihtoehto ei ole käsitykseni mukaan todellinen vaihtoehto. Se aloittaisi sopijapartien välisen pitkän, vaikean ja kalliin siviiliprosessin, minkä prosessin lopputulos ei tule olemaan kaupungin etujen mukainen. Kaupungilla ei ole realistisia mahdollisuuksia menestyä oikeudenkäynnissä sopimuksen pätemättömyyden toteamiseksi.

 

Toinen vaihtoehto, sopimuksen kunnioittaminen, lopettanee oikeudenkäynnit. Siitä ei aiheudu kaupungille lisäkustannuksia.

Pitkälläkään hallinnollisella prosessilla ei saada lopullista vastausta yksityisoikeudellisen sopimuksen pätevyyskysymykseen, jonka arvioimiseen hallinto-oikeuksilla ei ole toimivaltaa.

 

Päätösliite: (jakelu jäsenet)

-          valituskirjelmä

 

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

 

1.      Kaupunginhallitus päättää valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 27.6.2008 antamasta päätöksestä.

2.      Kaupunginhallitus hyväksyy korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyn valituskirjelmän sisällön liitteen mukaisena.

 

Päätös        


http://www3.jkl.fi/paatos/kh/2008/28071200.1/frmtxt273.htm



Nettisanomat  N:o 824. Tiistai 2008-07-15     
"Tuloveroihin aiottua suurempi kevennys".




Keskisuomalainen tiistaina 2008-07-15.
Tuloveroihin aiottua suurempi kevennys.
Politiikka: Pääministeri Matti Vanhanen tyrmää oppositiojohtaja Jutta Urpilaisen vaatimukset päivähoitomaksujen poistamisesta.
Tuloveroon tulossa kirjattua isompi kevennys. Politiikka: Pääministeri Vanhasen mukaan seuraavien palkkasopimusten pitää olla maltillisia.
Kuva: Matti Vanhanen kommentoi kotimaan politiikkaa maanantaina Pariisista. Kuva: Matti Vanhanen ja Sirkka Mertala osallistuivat Ranskan kansallispäivän juhlallisuuksiin Pariisissa maanantaina.
Vanhanen lupaa tuloverojen alenevan aiottua enemmän 15.7.2008 02:20 (Päivitetty 15.7.2008 08:21)  STT
Tuloveroihin on tulossa vaalikauden lopulla suurempi kevennys kuin mitä hallitusohjelmaan on kirjoitettu. Näin sanoo pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa. Pääministeri ei suostu kokoomuksen vaatimukseen koko kevennysvaran käyttämisestä jo ensi vuonna. Vanhasen mukaan kesän aikana on inflaatioriskin takia harkittava tarkkaan, miten veronalennus jaetaan vuosille 2009 ja 2010. Vanhanen uskoo, että kevennysten painotuksista päästään sopuun kokoomuksen kanssa, vaikka hallituksessa on aiemmin väännetty aiheesta kättä. Keskusta on halunnut painottaa kevennyksiä pieni- ja keskituloisille ja kokoomus puolestaan tasaisesti kaikissa tuloluokissa. Vanhasen mukaan tuloverokevennysten rinnalla valmistellaan myös se, miten estetään tuloverotuksen kiertäminen yhtiöverotuksen kautta.  ksml.fi


Päivän arkistohelmi 2007-03-06.  
Nettisanomat  Tiistai 2007-03-06   "Tätä linjaa pitää jatkaa. Kiitos. Entä varallisuusvero? Hyvä kun sanoit."
 
Matti Vanhanen ja Eero Heinäluoma vaalitentissä. FST5:n kuvasta tiistaina 2007-03-06 Pertti Manninen. Isonna!  Jatkuu!
Lue myös! 
Pääkirjoitus. Rikkaita ja köyhiä. Ahneita ja vaatimattomia ...Lue!
 

Dnro 1979/03

 

273               PEKKA KETTUSEN ERORAHA-ASIA

 

Aikaisemmat     Kaupunginhallitus 7.7.2008/270

käsittelyt

(Asian valmistelija Anja Lehtonen, puh. 624 268)

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 27.6.2008 antamallaan päätöksellä kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston 15.1.2007 § 11 tekemän päätöksen siitä, ettei kaupunki peri takaisin entiselle kaupunginjohtajalle Pekka Kettuselle maksettua erorahaa.

 

Päätösliite:

-          Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008 no 08/0413/3

 

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

 

Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi ja päättää asian jatkovalmistelusta.

 

---

 

Kokous keskeytettiin kello 12.20–12.45 väliseksi ajaksi. Keskeytyksen aikana kaupunginjohtaja Markku Andersson ja kaupunginlakimies Annaliisa Lehtinen selostivat asiaa.

 

Kokousta jatkettaessa kaupunginjohtaja Andersson muutti ehdotuksensa kuulumaan seuraavasti:

 

Kaupunginhallitus merkitsee tiedoksi hallinto-oikeuden päätöksen 27.6.2008.

 

Kaupunginhallitus edellyttää asian jatkovalmistelun osalta, että asian juridisesti olennaiset kysymykset selvitetään ja päätös jatkotoimenpiteistä tehdään kaupunginhallituksen ylimääräisessä kokouksessa 28.7.2008.

 

Päätös         Kaupunginjohtajan muutettu ehdotus hyväksyttiin.

 

Pirkko Selin ja Hilkka Illman ilmoittivat olevansa esteellisiä ja poistuivat kokoushuoneesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

 

Varajäsen Raimo Sopo saapui kokoukseen kello 12.20.

 

Marika Visakorpi poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana ennen päätöksentekoa kello 12.50.

 

---------

 

Kh 273

 

                             (Asian valmistelija Annaliisa Lehtinen, puh. 624 266)

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätöksen 15.1.2007 § 11, jossa päätöksessä valtuusto päätti olla ryhtymättä perimään takaisin Pekka Kettuselle maksettuja erorahoja.

 

Hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ovat tiivistettynä seuraavat:

 

-          Kuntalaissa ei ole säännöksiä vapautuksen myöntämisestä maksuista tai saatavista.

-          Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että kysymys ratkeaa kunnan toimialaa koskevien periaatteiden mukaisesti.

-          Valtuuston harkintavaltaa ovat rajoittaneet hallinnon yleiset periaatteet, joista on säädetty hallintolaissa.

-          Sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei ole oikeudellista merkitystä, koska erokorvauksen maksaminen on kumottu lainvastaisena.

-          Kaupunki ei ole oikeudenkäynnissä esittänyt perusteita perinnästä luopumiselle, perinnän tuloksettomuudelle taikka kohtuuttomille perintäkuluille.

-          Kaupunki ei ole esittänyt perinnästä luopumiselle kunnan toimialaan liittyviä seikkoja, joiden perusteella kaupunki olisi voinut luopua erokorvauksen takaisinperinnästä.

 

Hallinto-oikeutta ennen korkein hallinto-oikeus on päätöksessään 6.6.2006 nro 1457 katsonut, että kaupunginhallitus on erorahakorvauksen päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja siten ylittänyt toimivaltansa. Kettuselle maksettu korvaus on ollut vailla laillista perustetta.

 

Kaupunginhallituksen viime kokouksen jälkeen on asian juridisesti olennaiset kysymykset kaupunginhallituksen edellyttämällä tavalla selvitetty.

 

Kaupunginlakimiehen lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen johdosta:

 

Katson, että hallinto-oikeuden päätöksessä sekä siihen liittyvässä prosessissa ainakin seuraavat seikat ovat Jyväskylän kaupungin kannalta tai muutoin oikeudellisesti merkittäviä:

 

1. Hallinto-oikeuden prosessia rasittaa muotovirhe

 

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on jättänyt kuulematta prosessin toista asianosaista, Pekka Kettusta, jonka etua/oikeutta tai velvollisuutta Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätös 15.1.2007 on ehdottomasti koskenut. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden prosessi ei ole täyttänyt oikeudenmukaiselta oikeudenkäynniltä vaadittavia menettelytapoja.

 

Valtuuston päätös on lähetetty asianmukaisesti Pekka Kettuselle tiedoksi. Kettunen on ollut asianosainen, koska hän on ollut kaupungin sopijapuolena mahdolliseen perintään liittyvässä oikeustoimessa. Koska kaupunginvaltuuston päätös on ollut Kettuselle myönteinen, ei hänellä ole ollut asiassa valitusintressiä. Asianosaisasemansa johdosta olisi häntä kuitenkin joka tapauksessa tullut kuulla tässä asiassa ennen hallinto-oikeuden päätöstä.

 

Muotovirheen toteaminen Korkeimmassa hallinto-oikeudessa johtanee siihen, että asia palautetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen uudelleen asianmukaisesti käsiteltäväksi.

 

2. Kaupungilla ei ole Kettuselta velvoiteoikeudellista saatavaa

 

Hallinto-oikeus näyttäisi päätelleen, että korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 erorahapäätöksen kumoamisesta merkitsisi automaattisesti sitä, että kaupungilla olisi saatava Kettuselta.  Hallinto-oikeus on lisäksi todennut, että kyseinen ”saatava ei ole vähäinen”.

 

Kysymystä siitä, onko kaupungilla saatavaa Kettuselta, ei ole oikeudellisesti ratkaistu korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä – eikä sitä voida tässäkään hallinnollisessa prosessissa ratkaista.

 

KHO:n ratkaisu on osoittanut, että harkintavaltaa on käytetty väärin sopimusta tehtäessä ja kaupunginhallitus on ylittänyt toimivaltansa. Tämä on ollut kaupungin sisäiseen päätöksentekoon ja sen asianmukaisuuteen liittyvää arviointia. Toimivallan ylittämisen merkitystä sopimuksen voimassaololle ja sitovuudelle ei sen sijaan ole ratkaistu.

 

Kaupungin ja Kettusen välisen saatavan olemassaolo on siviilioikeudellinen kysymys, jota ei voi ratkaista hallinnollisessa prosessissa. Oikeus erorahojen takaisin saamiseksi Kettuselta voisi syntyä, jos kaupunki olisi kanteen nostettuaan saanut hyväkseen tuomion, jossa olisi todettu erorahasopimuksen pätemättömyys ja siitä seurannut sitomattomuus osapuolia kohtaan. Tämän lisäksi olisi oltava joko samassa yhteydessä tai erillisellä oikeudenkäynnillä todettu sopimukseen perustuvan suorituksen palautusvelvollisuus.

 

Ilman em. velvoittavaa tuomiota saatavan periminen harvoin on mahdollista. Se edellyttäisi asianosaisten yksimielisyyttä saatavan olemassaolosta. Katson, että tässä sellaista ei ole.

 

3. Kaupungin mahdollisuuksia toimia voidaan arvioida ainoastaan yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden ja oikeustoimilain valossa

 

Kunnat yhteiskunnallisina toimijoina voivat tehdä kahdenlaisia sopimuksia: yksityisoikeudellisia ja julkisoikeudellisia. Muunlaisia sopimustyyppejä ei oikeusjärjestelmämme tunne. Jälkimmäisessä sopimustyypissä käytetään julkista valtaa sopijapartien ollessa keskenään tasavertaisia (esim. kuntayhtymän perussopimus terveydenhuollon järjestämisestä). Julkisoikeudellisista sopimuksista syntyvät erimielisyydet käsitellään hallinto-oikeudessa. 

 

Kun kunta tekee yksityishenkilön kanssa sopimuksen, on kyseessä yksityisoikeudellinen oikeussuhde. Yksityishenkilön ja kunnan välinen sopimus ei milloinkaan ole kahden tasavertaisen sopijakumppanin julkisoikeudellinen oikeussuhde. Julkisyhteisö ei ole erityisasemassa yksityisoikeudellisiin oikeustoimiin perustetuissa oikeussuhteissa. Molempien sopijapuolten asemaa, sopimuksen noudattamista ja pätevyyttä arvioidaan oikeustoimilain ja yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden valossa, viimekädessä siviilioikeudenkäynnissä käräjäoikeudessa, jossa asianosaisina ovat sopijakumppanit.

 

4. Millä perusteella kaupungilla voisi olla saatavaa Kettuselta?

 

Jotta kaupungilla olisi oikeus erorahojen takaisinperintään, tulisi asiassa olla lainvoimainen tuomio siitä, että sopimus erorahasta olisi pätemätön. Tällä hetkellä kaupungin ja Kettusen välillä on oikeudellisesti pätevä ja sitova sopimus, jonka voimassaoloa saati pätevyyttä osapuolet eivät ole kyseenalaistaneet.  Sopimukseen perustuneen suorituksen takaisin vaatimiselle ei ole olemassa mitään oikeudellista perustetta.

 

Myös kuntia sitoo klassinen sopimusten sitovuuden periaate pacta sunt servanda: kaupunki ei lähtökohtaisesti voi vedota omassa sisäisessä päätöksenteossa tapahtuneisiin virheisiin (kuten toimivallan ylittäminen) mikäli sopijakumppani on ollut vilpittömässä mielessä.

 

Sopimusoikeudellisen pätemättömyysopin mukaan toimivallan ylitys ei aikaansaa sopimuksen pätemättömyyttä suhteessa vastapuoleen. Kyse on toisen sopijapuolen ”sisäisestä asiasta”. Ulospäin (sopijakumppaniin nähden) pätemättömyys toimivallan ylitystilanteissa seuraa vasta, kun sopijapuolella oli tieto tai hänellä olisi pitänyt olla tieto siitä, että sopijakumppani oli ylittänyt toimivaltansa.

 

Kaupungin ja Kettusen välisen sopimuksen sisällöstä on KHO:n mukaan johtunut, että toimivalta on jälkikäteen katsottu ylittyneen ja harkintavaltaa käytetyn väärin. Kaupunginhallituksella on sinällään todettu olleen kelpoisuus edustaa kaupunkia kyseisessä järjestelyssä. Kelpoisuus on perustunut kuntalain 23 § 1 momenttiin sekä Jyväskylän kaupungin johtosääntöön.

 

Millä edellytyksillä Kettusen ja kaupungin sopimusta arvioitaessa voisi päätyä siihen, että sopimuksen osapuolet tiesivät tai heidän olisi pitänyt tietää toimivallan ylittymisestä? KHO:n ratkaisu oli ennakkotapaus ja ensimmäinen laatuaan. Kaupunginhallituksen toiminta on myös jälkikäteen poliittisesti hyväksytty. Pitkäkään kunnallishallinnollinen ja -poliittinen kokemus ei ylittäne ”pitäisi tietää” -kynnystä tässä tilanteessa.

 

5. Hallinto-oikeudessa käytävällä prosessilla ei ole asiassa käytännössä merkitystä

 

Kaupungin ja Kettusen välistä sopimusta pidetään vallitsevan oikeusjärjestyksemme periaatteiden ja säännösten mukaisesti pätevänä ja osapuolia sitovana, mahdollisesta kaupunginhallituksen toimivallan ylityksestä huolimatta.

 

Hallinto-oikeudellinen prosessi asiassa on sikäli merkityksetön, että siinä ei synny erorahan takaisinperintää mahdollistavaa ratkaisua eikä ulosottokelpoista tuomiota. Kaupungin ja Kettusen välillä on voimassa sopimusoikeudellisesti pätevä yksityisoikeudellinen sopimus, joka sitoo kumpaakin sopijapuolta. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 ei ole ratkaissut sopimuksen sitovuutta eikä pätevyyttä.

 

6. Kaupunginvaltuustolla on ollut toimivalta harkita ja päättää perinnästä luopumisesta

 

Jos katsottaisiin, että kaupungilla olisikin selvä ja riidaton saatava Kettuselta, olisi valtuustolla siitä huolimatta aina mahdollisuus harkita, ryhtyykö se saatavan perintään. Lainsäädännöstä valtuuston po. toimivaltaa ei suoraan voida päätellä, mutta korkein hallinto-oikeus on katsonut, että lähtökohtaisesti valtuustolla on toimivalta päättää siitä, ettei saatavaa peritä takaisin. (KHO 1992 A 48)

 

Valtuuston harkintavaltaa rajoittavat kaikki yleiset sopimusoikeudelliset sekä hallinto-oikeudelliset periaatteet. Hallinto-oikeuden esille nostaman hallintolain 6 §:n tasapuolisen kohtelun lisäksi sitoo hallinnollista päätöksentekoa myös samaisen lainkohdan luottamuksensuojan periaate:

 

-          Viranomaisen toimien on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella odotettuja odotuksia.

-          Yksityishenkilön tulee voida luottaa siihen, että viranomaistoiminta ei ainakaan taannehtivasti muutu siltä osin, kuin se vaikuttaa yksityiseen etuun tai oikeuteen rajoittavasti tai muuten negatiivisesti.

-          Voimassaoleviin oikeussuhteisiin ei yksipuolisesti voida taannehtivin toimenpitein puuttua.

 

Kettusen ja kaupungin kesken on sopimusta pidetty tällä hetkellä yli neljän vuoden ajan voimassaolevana ja pätevänä sopimuksena. Ajan kuluminen korostaa voimakkaasti luottamuksensuojan merkitystä, niin sopimusoikeudellisesti kuin hallinnollisesti. Takaisinperintä yksiselitteisesti loukkaisi Kettusen oikeutta. (KHO 1943-I I-769).

 

Myös luottamuksensuojan periaatetta on sovellettava suhteessa kaikkiin kuntalaisiin tasapuolisesti. Hallinto-oikeus on jättänyt arvioimatta eri hallinto-oikeudellisten periaatteiden painoarvoa keskenään. Niin ikään hallinto-oikeus on sivuuttanut päätöksentekoon liittyvän sopimusoikeudellisen problematiikan täysin.

 

Yhä edelleen on syytä muistaa, että kaupungilla ei ole olemassa todettua, velvoiteoikeudellista saatavaa, jonka perimistä se voisi harkita. Harkintaprosessi valtuustossa on sikäli ollut ”ennenaikainen”. On selvää, että jos kaupungilla olisi ollut velvoiteoikeudellinen tuomio Kettusta vastaan (eli lainvoimaisesti todettuna erorahasopimuksen pätemättömyys) lienee kaupungin velvollisuutena ollut ainakin yrittää periä sen mukainen saatava Kettuselta, tarvittaessa oikeusteitse. Valtuustossa asiaa käsiteltäessä harkintaa on rajoittanut se, että mitään oikeudellista perustetta periä ei ole ollut olemassa.

 

7. Sopimuksen noudattamisella on huomattava juridinen merkitys

 

Pidän kestämättömänä hallinto-oikeuden väitettä siitä, että sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei olisi oikeudellista merkitystä.

 

Sopimusoikeudellisesti noudattamisella on huomattava relevanssi. Sopimuksen noudattamisella voidaan aikaansaada jopa pätemättömän sopimuksen pätevöityminen. Sopimuksen noudattaminen yhdessä ajan kulumisen kanssa on omiaan korostamaan myös hallinnollisen luottamuksensuojan periaatteen merkitystä.

 

Kaupunginhallitus on päättänyt noudattaa Kettusen kanssa tehtyä sopimusta odottamatta sen hyväksymiseen liittyvän päätöksen lainvoimaiseksi tuloa. Varsinaisessa sopimustekstissä oli todettu, että sopimuksen voimaantulo (=sitovuus) edellyttää sen hyväksymistä koskevan kaupunginhallituksen päätöksen lainvoimaisuutta. Kummankin osapuolen tosiasiallinen käyttäytyminen ja sopimuksen molemminpuolinen noudattaminen on poistanut kyseisen lainvoimaisuusklausuulin merkityksen. Kettunen on irtisanoutunut kaupunginjohtajan tehtävästä pysyvästi ja kaupunki on maksanut irtisanoutumisen edellytyksenä olleen rahallisen korvauksen. Osapuolet sitoutuivat sopimukseen toimittuaan sen edellyttämällä tavalla. Tämä asiaintila on sopimuksen päättämisen jälkeen vallinnut useiden vuosien ajan.

 

Erorahasopimus on sopijapuolten käyttäytymisen johdosta tullut osapuolia välittömästi sitovaksi. Osapuolten käyttäytyminen on toisin sanoen syrjäyttänyt sopimustekstin sisällön. Jos katsottaisiin, että näin ei voisi tapahtua, olisivat viimeistään ajan kuluminen ja osapuolten molemminpuolinen passiivisuus poistaneet oikeuden vedota pätemättömyyteen lainvoimaisuuden puuttumisesta johtuen. Osapuolet ovat tähän asti luottaneet sopimuksen molemminpuoliseen sitovuuteen. Sopimuksen voimassaoloon ja sitovuuteen ei ole täytäntöönpanon ja sopimuksen noudattamisen aikana tehty mitään varaumia. (KKO 6.9.2007 nro 1857).

 

Takaisinperintään ryhtyminen merkitsee sopimusrikkomusta kaupungin taholta ja loukkaa samalla Kettusen kuntalain mukaista oikeutta pysyä kunnanjohtajan virassa tilanteessa, jossa erorahan maksaminen oli irtisanoutumisen edellytys. Korkein hallinto-oikeushan on todennut, että Kettusen irtisanomiselle ei ole ollut kuntalain 25 §:n mukaista perustetta.

 

Kettunen on edellyttänyt erorahan maksamista irtisanoutumisensa ehdoksi. Mahdollinen erorahan takaisinvaatiminen saattaisi oikeuttaa hänet riitauttamaan itse irtisanoutumisenkin. Huonoimmassa tapauksessa kaupunki maksaisi Kettuselle korvausta sopimuksenmukaista määrää huomattavasti enemmän.

 

8. Korvauksen takaisinperintä jäisi ilmeisen tuloksettomaksi

 

Mikäli kaupunki ryhtyisi perimään takaisin sopimuksen johdosta maksamaansa suoritusta siviilikanteella (mikä käytännössä olisi perinnän ainoa mahdollinen toteuttamistapa), syntyisi Kettuselle välittömästi oikeus esittää vaatimuksia kaupunkia vastaan vahingonkorvauksen muodossa, mahdollisesti myös muunkinlaisia vaatimuksia. Perintään ryhtyminen tarkoittaisi sopimusoikeudellisesti sopijakumppanin yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta. Kyseessä olisi sopimusrikkomus, joka synnyttää korvausvelvollisuuden sopijakumppanille.

 

Vastoin hallinto-oikeuden päätöksessään toteamaa katson, että kaupunki on esittänyt hallinto-oikeudelle näyttöä perinnän mahdottomuudesta. Hallinto-oikeus ei ole kuulematta Kettusta voinut tehdä asianmukaisia johtopäätöksiä kaupunginvaltuuston harkinnan oikeellisuudesta eikä siihen liittyvästä kaupungin edun arvioimisesta.

 

Sopimuksenmukaisen suorituksen vaatiminen takaisin tulisi olemaan kaupungin kannalta tulokseton, koska siitä aiheutuisi kaupungille toisen tyyppinen maksuvelvollisuus, vahingonkorvausvelvollisuus. Kettuselle sopimusrikkomuksesta aiheutuneen vahingon määrä on juridisesti erittäin kompleksinen kysymys. Sopimusoikeudellisesti kyse on joka tapauksessa positiivisen sopimusedun korvaamisesta: Kettunen tulee saattaa asemaan, jossa hän olisi, jos sopimus olisi toteutunut.

 

9. Perinnästä luopumiselle on esitetty ”kunnan toimialaan liittyviä seikkoja”

 

Kunnan toimiala käsittää julkisoikeudellisen toimialan lisäksi myös yksityisoikeudellisen puolen. Kunta ei voi toimia pelkästään julkisoikeudellisten oikeustoimien varassa. Kunnat tekevät myös monia yksityisoikeudellisia oikeustoimia kuten työsopimuksia, kiinteistökauppoja, urakkasopimuksia ja hankintasopimuksia.

 

Kunnan yksityisoikeudellinen toimiala on lain nimenomaisen sääntelyn ulkopuolella sikäli, että laki ei tällaisen tehtäväpiirin sisältymistä kunnan toimialassa laisinkaan tunne. Asia on ikään kuin itsestään selvä. (Heuru, Kuntalaki käytännössä 2001, s.58).

 

Kunnan yksityisoikeudellisen toimialan näkökulmasta on arvioitava myös mahdollinen takaisinperintäprosessi. Kaupungin perustellun käsityksen mukaan sillä ei ole oikeudellisia edellytyksiä velvoite-oikeudellisen kanteen nostamiselle Kettusta vastan. Tämä on kunnan yksityiseen toimialaan liittyvä peruste perinnästä (kanteen nostamisesta) luopumiselle. Yksityisellä toimialalla tarkoitan kuntaa oikeustoimia tekevänä oikeushenkilönä yhteiskunnassa. Jo alkujaan tuloksettomaksi osoittautuvan prosessin aloittaminen ei ole järkevää eikä kaupungin edun mukaista.

 

Siviilioikeudellisen riitaprosessin aloittaminen sopimusoikeudellisesti yksiselitteisessä tilanteessa ei olisi kunnan toiminnan yleiselle luotettavuudelle ja uskottavuudelle eduksi.

 

Merkitystä kaupungin kannalta on myös sillä seikalla, että viimekädessähän kaupungin epätodennäköinenkin saaminen riippuu Kettusen maksukyvystä prosessin päätyttyä.

 

10. Perintäkulujen kohtuuttomuudesta on esitetty näyttöä

 

Hallinto-oikeus on katsonut, että kaupunki ei ole esittänyt näyttöä perintäkulujen kohtuuttomuudesta. ”Perintäkulut” tarkoittavat tässä odotettujen, kaupunkia vastaan nostettavien oikeusprosessien ”hintaa” kaupungille.

 

Erorahojen vaatiminen takaisin voisi tapahtua ainoastaan siviilioikeudellisella velkomuskanteella käräjäoikeudessa sen jälkeen kun sopimuksen pätemättömyys olisi lainvoimaisesti todettu. Kaupungin aloittamasta sopimuksen pätemättömyyttä tavoittelevasta prosessista suurella todennäköisyydellä seuraisi uusia vaatimuksia kaupunkia kohtaan, koska kanne merkitsisi sopimusrikkomusta, yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta ja samalla Kettusen edun loukkaamista.

 

Kulut mahdollisesti useammassa oikeusasteessa nousevat notorisestikin kymmeniin tuhansiin euroihin. Perintäkuluja on pidettävä ainakin erittäin suurina.

 

11. Vaihtoehto: Päätöksestä ei valiteta

 

Jos kaupunginhallitus päätyy siihen, että asiasta ei valiteta, eikä kukaan muukaan päädy valittamaan, silloin hallinto-oikeuden päätös jäisi lainvoimaiseksi. Lainvoimaiseksi tultuaan hallinto-oikeuden päätös kumoaa valtuuston 15.1.2007 tekemän päätöksen jättää eroraha perimättä. Kumoaminen tarkoittaa sitä, että valtuuston tekemää ratkaisua ei sen jälkeen ole olemassa eikä sillä ole tarkoitettuja oikeusvaikutuksia. Katson, että silloin kaupungille syntyy velvollisuus käsitellä asia uudelleen. Tähän hallinto-oikeus ei ole ottanut kantaa, mutta oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että asian palauttaminen on usein seurauksena kunnallisvalituksesta.

 

Lainvoimainen hallinto-oikeuden kannanotto oikeuskirjallisuutemme mukaan sitoo uutta päätöksentekoprosessia, ellei asiaan liittyvä uusi olennainen selvitys edellytä siitä poikkeamista.  Asiaa uudelleen käsiteltäessä tulisi nähdäkseni päätyä aikaisemmasta päätöksestä poikkeavaan lopputulokseen.

 

12. Kenellä muulla on asiassa valitusoikeus?

 

Jutun vireille laittaneilla valittajilla ei liene jatkovalitusoikeutta, koska heillä ei ole valitusintressiä – hallinto-oikeuden päätös oli heille myönteinen.

 

Pekka Kettusella asianosaisena lienee oikeus hakea päätökseen muutosta, koska häntä ei ole asiassa lainkaan kuultu. Vetoaminen muotovirheeseen riittänee siltä osin, eikä valituksen tueksi tarvita muita perusteluja.

 

Hallinto-oikeus ei tiedustellessani asiaa ollut lähettänyt päätöstä Kettuselle tiedoksi. Valitusaika ei hänen kohdallaan liene siinä tapauksessa alkanut kulua.

 

Lopuksi

Korkeinta hallinto-oikeutta tulisi vaatia korjaamaan virheellinen hallinto-oikeuden päätös, joka voimaan jäädessään saattaa tarpeettomasti jatkaa Pekka Kettusen erorahasta syntyneiden oikeudenkäyntien sarjaa.

 

Katson, että Jyväskylän kaupungin käytettävissä olevat toimintavaihtoehdot Pekka Kettusen eroraha-asiassa ovat joko yrittää perääntyä sopimuksesta vaatimalla siviilikanteella sopimuksen julistamista pätemättömäksi, sekä rahojen palauttamista takaisin, tai noudattaa voimassaolevaa sopimusta.


Ensimmäinen vaihtoehto ei ole käsitykseni mukaan todellinen vaihtoehto. Se aloittaisi sopijapartien välisen pitkän, vaikean ja kalliin siviiliprosessin, minkä prosessin lopputulos ei tule olemaan kaupungin etujen mukainen. Kaupungilla ei ole realistisia mahdollisuuksia menestyä oikeudenkäynnissä sopimuksen pätemättömyyden toteamiseksi.

 

Toinen vaihtoehto, sopimuksen kunnioittaminen, lopettanee oikeudenkäynnit. Siitä ei aiheudu kaupungille lisäkustannuksia.

Pitkälläkään hallinnollisella prosessilla ei saada lopullista vastausta yksityisoikeudellisen sopimuksen pätevyyskysymykseen, jonka arvioimiseen hallinto-oikeuksilla ei ole toimivaltaa.

 

Päätösliite: (jakelu jäsenet)

-          valituskirjelmä

 

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

 

1.      Kaupunginhallitus päättää valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 27.6.2008 antamasta päätöksestä.

2.      Kaupunginhallitus hyväksyy korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyn valituskirjelmän sisällön liitteen mukaisena.

 

Päätös        


http://www3.jkl.fi/paatos/kh/2008/28071200.1/frmtxt273.htm



Sivun alkuun!


 

 

2012-05-02: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianomaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm

 

 


POISTOT HO 19.11.2015. LINKKI LISÄTTY KESKIVIIKKONA 23.12.2015.
Koko vuosi 2008: Linkit tarkistettu ja korjattu keskiviikkona 17.02.2016.
Sivuston poistot joulukuu 2015 - helmikuu 2016. Lisäksi torstaina 03.03.2016