| Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilaisdiplomaattien karkottamisesta juuri ennen Irakin sotaa jätetty oikeuskanslerin tutkittavaksi. Lue! |
![]() <edellinen seuraava> |
2007
MAA
14
Keskiviikko 619. |
Ilmoita
ilmaiseksi! |
TIIBETINMASTIFFIN
PENTUJA. 3 urosta vapaana ja
1 narttu sijoitukseen. Isoista, terveistä ja palkituista vanhemmista.
Anu |
![]() Rakennus- ja siivousalan palvelua Arsedel Oy |
| Keskiviikko 2007-03-14. Ministeri Luhtasen vuoden 2004 vaalirahasotku: Iltalehti vs. Luhtanen. | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
2007-03-09 pe. lltalehti: Ministerin
vaalikampanjaa maksettiin pimeällä rahalla. Lue!
2007-03-10
- 2007-03-11 la ja su. Leena Luhtanen: Tiedote
vaalirahoituskirjoittelusta. Lue! Iltalehti: Vastatkaa
kysymyksiin
ministeri Luhtanen! Lue! 2007-03-12
ma. Iltalehti: Juhani Luhtanen
myönsi maksaneensa pimeästi. Lue! Luhtanen
ei kommentoi vaalilaskunsa maksutapaa & Juhani Luhtasen tiedote. Lue! 2007-03-13
ti. Ministeri puhuu
pötyä. Lue!
2007-03-14. ke. Oikeusoppinut pitää juristien
tarvetta outona. Lue! Jatkuu! |
| Extra! Ministeri Luhtasen aviomieheltä rikosilmoitus IL:n kirjoituksesta. Yle 14.03.2007, klo 16.39. | ||||
|
|
altavista msn fi/Web |
![]() Keskiviikko 2007-03-14 Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Ministeri Susanna Huovinen ... Sävelradio Paavo Lipponen. Kaleva. Pääkirjoitus. Keskiviikko 2007-03-14. Jäähyväisten aika. |
guardian/worldlatest
guardian/inpictures aftonbladet.se dn.se yle/uutiset "Elokuvalipulla kohtuuton hinta" |
||||
| Lauantai 2007-03-10. Kylässä Jyväskylässä 2. |
| Lauantai 2007-03-10. Kylässä Jyväskylässä 2. Kuvat: "Vihreä nainen on ojentanut pallon pikkulapselle". "Vasemmistoliiton naiset". Kristillisdemokraattien kahvia". "Kokoomuksen kahvia". "SDP:n naisministeri, Susanna Huovinen, puolustaa tarmokkaasti päätöksiään". "SKP:n sanomaa luettavaksi". "SKP:n nuori ehdokas Aino Kainulainen pitelee koiraansa, joka nuuhkii oienokaista". "Keskustan kahvilassa Aino Suhola ja Anne Kalmari keskustelussa". Kuvat järjestyksessä kello 11.57-12.25 Kuvat Pertti Manninen. Isonna kuvat! Kylässä Jyväskylässä. Sarja 1. Aikaisempia vaalikuvia: 2007-01-27, 2007-03-02, 2007-03-08. Lisää lauantain kuvia nuorista ja vanhoista kulkijoista tulossa! |

| Lauantai 2007-03-10. Kylässä Jyväskylässä. |
| Lauantai 2007-03-10. Kylässä Jyväskylässä. Kuvat: "SDP:n vaalityöntekijä". "Vihreiden symboli". "Vasemmistoliiton kahvikuppi". "Kristillisdemokraattien Kankaanniemi". "Keskustan Pekkarinen". "SKP:n Sänkiaho ja vaalilehden otsikko: Kettusjutun voittaja Riitta Tynjä vaatii muutosta pienen piirin vallankäyttöön - Rahan vallasta". "Keskustan Neittaanmäki". "Valitse Jeesus". Kuvat järjestyksessä kello 11.54-12.24, viimeinen klo 15.33. Kuvat Pertti Manninen. Isonna kuvat! Aikaisempia vaalikuvia: 2007-01-27, 2007-03-02, 2007-03-08. Lisää lauantain kuvia lapsista, nuorista ja naisista sekä muutamasta koirastakin tulossa! |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

| Ministeri
Leena Luhtasen vuoden 2004 vaalirahoitussotkun selvittely perjantaista
alkaen. "Maamme on oikeudelle rakennettu. Näin tulee olla vastakin. Siksi lakimies. Varatuomari Olli Santanen. SDP numero 110." (Keski-Suomi) Nettisanomat Perjantai 2007-03-09. Osa sivusta www.keskisuomalainen.net ![]() Osa sivusta www.keskisuomalainen.net. Koko sivu. www.keskisuomalainen.net Perjantai 2007-03-09. Iltalehti: Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa STT Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) kieltäytyy toistaiseksi mitenkään kommentoimasta tietoa, että hänen kunnallisvaalikampanjaansa olisi rahoitettu pimeällä rahalla vuonna 2004. Ministeri oli selvästi tuohtunut, kun häneltä kysyttiin asiasta oikeuslaitospäivän tapahtumassa Helsingissä. Iltalehden mukaan Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä. Rahat vaihtoivat omistajaa pöydän ali Helsingissä Pakilan Teboililla. Juhani Luhtanen ehdotti lehden mukaan itse veronkiertoa. Juhani Luhtanen kiistää toimineensa vastoin lakia. Luhtanen toimi kunnallisvaalien aikaan liikenne- ja viestintäministerinä. Aiemmin aamulla ministerin avustaja kertoi, ettei Luhtanen toistaiseksi aio kommentoida vaan tiedottaa näkemyksestään myöhemmin päivällä. "Maamme on oikeudelle rakennettu. Näin tulee olla vastakin. Siksi lakimies. Varatuomari Olli Santanen. SDP numero 110." www.keskisuomalainen.net Perjantai 2007-03-09. |
| Nettisanomat
Perjantai 2007-03-09. Muut lehdet. Iltalehti perjantai 2007-03-09 ![]() Ministerin kampanjaa maksettiin pimeällä rahalla. (Etusivu) Kunnallisvaalit 2004 Leena Luhtanen. (Etusivu) Ministerin vaalikampanjaa maksettiin pimeällä rahalla. (Uutiset) Vaalirahaa ei ilmoitettu oikein. (Uutiset) Ei verorikosta. (Uutiset) Näin kampanja eteni. (Uutiset) Juhani Luhtanen: Toimin vilpittömästi. (Uutiset) Leena luhtanen ei tiennyt. (Uutiset) Poliittinen raha on usein harmaata. (Näkökulma. Uutiset) Iltalehti perjantai 2007-03-09. Tulossa! Netissä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml |
| Nettisanomat
Perjantai 2007-03-09. Avoimuuden merkitys. Nettisanomat. Pääkirjoitus. Nykyisen oikeusministeri Leena Luhtasen väärinkäytös vuoden 2004 kunnallisvaaleissa on vain jäävuoren huippu. Siksi kaikkea avoimuutta on vaadittava lisättäväksi, eikä hyssyteltävä mitättömäksi pikkuseikaksi. Nyt paljastunut tapaus on erityisen raskauttava, koska Leena Luhtanen on oikeusministeri. Sivistysvaltiossa hän eroaisi itse, mutta hän jättää kuitenkin eron tekemättä kerätäkseen SDP-puolueelleen ääniä, jolle hän on paljon kiitollisuuden velassa, samoin kuin miehensä Juhani Luhtanen, joka ilmoittaa toimineensa vilpittömästi tarjotessaan pimeää rahaa Pakilan Teboilin pöydän alla välttääkseen laissa kuuluvia velvoitteita. Miehelle ei siis riittänyt Fortumin optioiden tuoma hyöty, jonka vaimonsa ministeritoverit olivat hänellekin junailleet, muiden muassa. Hänen saamansa optiot olivat sen verran pienet, ettei summaa ole julkisuudessa esitetty. Silti hän teki "Vuoret", kuuluisan pöydän alta tapahtuneen pimeän kauppasumman maksamisen, johon Korkeimman oikeuden jäsenen, nimeltään Eeva Vuori, mies syyllistyi todistettavasti. Siinäkään tapauksessa vaimo ei tiennyt mitään miehensä puuhasteluista, koska istui eri pöydässä eikä kuullut keskustelua. Pääkirjoitus. Avoimuuden merkitys. Perjantai 2007-03-09. Pertti Manninen. |
Nettisanomat Sunnuntai
2007-03-11.![]() |
Leena Luhtanen Tiedote vaalirahoituskirjoittelusta 10.3.2007 Tiedote Leena Luhtanen: Lakimiehet selvittävät Mieheni on maksanut graafikolle omista rahoistaan käteisenä graafikon kanssa sovitun ja hänen esittämäänsä laskelmaan perustuvan alle tuhannen euron korvauksen noin 13 tunnin työstä. Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua. Tämä kaikki on ollut Iltalehden tiedossa. Iltalehden väite siitä, että kysymyksessä on pimeää vaalirahoitusta, on käsittämätön, täysin perätön ja äärimmäisen loukkaava. Tämän johdosta olemme antaneet lakimiesten tehtäväksi arvioida, mihin toimiin lehden uutisoinnin johdosta tulisi ryhtyä. http://www.leenaluhtanen.net/politiikan-viikko/tiedote-vaalirahoituskirjoittelusta Jatkuu! |
|
Nettisanomat
Sunnuntai 2007-03-11. Muut lehdet. Iltalehti.fi lauantai 2007-03-10. ![]() Vastatkaa kysymyksiin, ministeri Luhtanen! http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703105841319_uu.shtml Iltalehti lauantai 2007-03-10. Sotku vaalirahoista 2004. Nyt on aika vastata, Leena Luhtanen! (otsikko etusivulla) Eero Heinäluoma: Selkeäö virhe. (otsikko etusivulla) Vastatkaa kysymyksiin, ministeri Luhtanen! (Uutiset) Näin ministeri selitteli. (Uutiset) Näin kampanja eteni. (Uutiset) Heinäluoma: Selkeä virhe. (Uutiset) Ministeri inttää ja vaikenee. (Näkökulma. Uutiset) Fakta. Leena Luhtanen. (Uutiset) Fakta. Juhani Luhtanen. (Uutiset) Iltalehti lauantai 2007-03-10. Tulossa! Netissä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703105841319_uu.shtml Ministeri inttää ja vaikenee. Iltalehti. Näkökulma. Teppo Koskinen. Lauantai 2007-03-10. Ministeri inttää ja vaikenee. "Oikeusministeri Leena Luhtanen puolusti eilen kunnallisvaalikampanjaansa vähättelemällä Iltalehden artikkelia ja esittämällä joukon väitteitä ilman hyväksyttäviä perusteluita. Luhtanen laittoi myös sanoja suuhun: Iltalehdessä ei ole väitetty, että alle 1500 euron vuotuisesta palkkiosta yksityishenkilölle pitäisi maksaa ennakonpidätystä. Siihen tosiasiaan, ettei Luhtasen välittömästä palkkiosta yksityishenkilölle ole toimitettu lain vaatimia ilmoituksia verottajalle tai eläketurvamaksua, ei Luhtanen reagoinut mitenkään. Reaktiota vaille jäivät oikeastaan kaikki ne kysymykset, jotka vastaamista kaipaavat. Oikeusministerin inttäminen olisi melkein huvittavaa, ellei asia olisi vakava ja ellei samalla ministerin arvovallalla esitettäisi selvästi virheellistä tietoa. Luhtasen väite työnantajamaksujen kuulumisesta palkansaajalle on aivan väärä ja oikeuttaa kysymään oikeusministerin rahkeiden riittävyyden perään. Luhtasen käytöstä onkin vaikeaa pitää muuna kuin äänestäjien röyhkeänä aliarvioimisena. Sitä on myös esimerkiksi vaalirahoitusilmoituksen vähätteleminen ja arvonlisäveron maksamatta jättäminen. Kansanedustajana Luhtanen on muuten ollut säätämässä molempia koskevaa lainsäädäntöä. Ylivertaista röyhkeyttä on pitää liki tuhannen euron pimeää maksua ja yrittäjän painostamista pikkujuttuna. Demariministeri ja hänen miehensä voisivat suhteuttaa kiistanalaisen summan vaikkapa suomalaisten kansaneläkkeisiin tai kroonisesti sairaiden lääkekuluihin. Pikkusummia. Eikä niitä edes rahoiteta arvonlisäveron tuotoilla." Ministeri inttää ja vaikenee. Iltalehti. Näkökulma. Teppo Koskinen. Lauantai 2007-03-10. Jatkuu! |
|
Nettisanomat
Sunnuntai 2007-03-11. Suurpiirteistä vaalirahoituksen ilmoittamista. Pääkirjoitus. Nettisanomat. Oikeusministeri Leena Luhtanen on heikoilla jäillä vähätellessään vuoden 2004 vaalirahoituksen "vähäistä virhettä". Ei lain määräämässä ilmoituksessa saa olla yhtään mitään virhettä, vaikkei siitä mitään rangaistusta laissa määrätäkään. Kysymys on moraalinen. Jos joku asia pitää ilmoittaa oikein, niin se pitää myös ilmoittaa oikein. Ei siinä sen kummempaa. Ja jos inhimillisessä toiminnassa sattuu virhe, sitä pitää katua eikä vähätellä. Kaiken tämän sotkun jälkeen vaalirahoituksen väärä ilmoittaminen pitäisi säätää rikokseksi, josta voitaisiin tuomita sakkoihin. Eiköhän ilmoitukset tulisi tarkemmiksi, kun niistä seuraisi rikosoikeudellinen häpeä poliittisen häpeän lisäksi, jonka nyt Suomen tasavallan oikeusministeri väittää panetteluksi ja yhden määrätyn lehden, Iltalehden, hävyttömäsi ja loukkaavaksi kirjoitteluksi. Asian käsittely jatkuu ja jos lehden kirjoittama tapaus on todella tapahtunut, minkä oikeusministerin mies Juhani Luhtanen ainakin aluksi myönsi todeksi, ei oikeusministeri ole sopiva oikeusministeriksi eikä miksikään muuksikaan ministeriksi. Aikaisemmin ilmaistu erovaatimus on yhä voimassa. Pääkirjoitus. Suurpiireteistä vaalirahoituksen ilmoittamista. Sunnuntai 2007-03-11. Pertti Manninen. |

| Nettisanomat
Perjantai 2007-03-09. "Ten? You want five change." Charlie Chaplin: Panttilainaamossa. 1910-luvun mykkäelokuva. Tv1000 Classic. |
Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen. "Vaalirahoituksen avoimuudesta keskustellaan varsinkin vaalien kynnyksellä. Osa kansalaisista katsoo, että puolueiden ja ehdokkaiden olisi kerrottava kampanjansa jokaisen euron alkuperä. On jopa väitetty Suomen vaalirahoituksen olevan yhtä salamyhkäistä kuin Valko-Venäjällä tai monissa Lähi-idän valtioissa. Maamme rinnastaminen diktatuurivaltioihin osoittaa sanojansa täydellistä asiantuntemattomuutta ja kiivasta arvolatauksellisuutta. Hän tietoisesti tai tahtomattaan vähättelee ja halventaa kansanvaltaamme. Pohjoismaisen Suomen käytänteet kestävät kansainvälisen vertailun. Parannettavaa ehkä löytyy, mutta kokonaisuus on kohdallaan. Suuri osa rahoituksesta tulee valtiolta. Se myöntää puolueille tukea niiden parlamentaarisen voiman suhteessa. Lisäksi puolueet ja ehdokkaat järjestävät avoimia varainkeruuseminaareja. Niihin osallistuvat yhteisöt lunastavat lipun, jonka hinta vaihtelee muutamasta sadasta eurosta runsaaseen tuhanteen euroon. Seminaareissa puhuvat eri alojen johtavat asiantuntijat, joten niiden asiallinen anti on kiistaton." >>> |
|
Nettisanomat
Maanantai 2007-03-12. Muut lehdet. Iltalehti maanantai 2007-03-12. ![]() Puhelu ennen kohua "Onko maksettu pimeänä?" (Etusivun otsikko). Ministerin mies: "Tietysti on" (Etusivun otsikko). Leena Luhtanen. Iso kuva etusivulla). Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi. (Uutiset) Näin kampanja eteni. (Uutiset) Luhtanen uhkaa oikeustoimilla. (Uutiset) Iltalehti kysyy ministeriltä. (Uutiset) Luhtasten tapaus jäävuoren huippu? (Pääkirjoitus) Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi. Iltalehti. Uutiset Teppo Koskinen. Maanantai 2007-03-12. Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi. Yrittäjä kysyy: Onko sitten maksettu pimeänä jotain? Juhani Luhtanen vastaa: No, on tietysti kun annoin sinulle rahaa. Oletko laittanut sen jollekin tilille? Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen vaali-ilmoitukset kunnallisvaaleihin 2004 valmisti yrittäjä Y. Iltalehden tietojen mukaan Luhtasen aviomies ja vaalipäällikkö Juhani Luhtanen maksoi osan Y:n palkkiosta käteisellä ilman kuittia. Iltalehti tiedusteli Juhani Luhtaselta viikkoa ennen Iltalehden uutista [perjantaina] 2.3.2007, tunteeko hän mainokset tehneen yrittäjä Y:n. Juhani Luhtanen kiisti: - Mitään yhteyttä ei ole, ihan aidosti. Heti Iltalehden puhelun jälkeen Juhani Luhtanen soitti yrittäjä Y:lle. "Maksoin pimeästi" Näin yrittäjä ja Juhani Luhtanen keskustelivat tuolloin: Yrittäjä (Y): "En ymmärrä miten minä liityn tähän hommaan." Juhani Luhtanen (JL): "Siten, että sinä olet suunnitellut kunnallisvaalien ilmoitukset." Y: "Niin olen tehnyt." JL: "Osan minä olen maksanut laskun kautta ja osan minä olen maksanut käteisellä. Minä henkilökohtaisesti. Se on se tosiasia ja nyt kysytään, että onko maksettu pimeänä jotain." Y: "Niin, no onko sitten maksettu pimeänä jotain?" JL: "No, on tietysti kun annoin sinulle rahaa. Oletko sinä laittanut sen jollekin tilille? Jos olet sen itsellesi laittanut tuloksi ja siitä on pidätetty verot niin ei ongelmaa, minä olen maksanut sinulle sinun pyytämän summan 980 euroa. Ahtain tulkinta on se, että näin on tapahtunut, mutta kuinka toimittajalla voi olla mitään laskua?" "Minun moka" Yrittäjän mukaan tunteja oli arvonlisäveroineen tehty 1600 euron edstä. Juhani Luhtanen ehdotti laskun jakamista kahtia, verolliseen ja käteisellä maksettavaan osioon. Verollisesta osiosta yrittäjä sai normaaliin tapaan arvonlisäveron sisältävän maksun 244 euroa yrityksensä tilille. Käteissuoritus oli sen sijaan pienempi kuin tuntilaskelma olisi edellyttänyt, eikä siihen sisältynyt arvonlisäveroa. Yrittäjä nieli tappion ja suoritti lopulta arvonlisäveron itse välttyäkseen vero-ongelmilta tarkastuksessa. Yrittäjän ja Luhtasen keskustelussa 2.3.2007 Luhtanen myöntää tehneensä virheen. JL. "Minulla on sähköposti jossa kerrot nämä tunnit ja kysyt mitä tehdään. Ja sitten päädyimme siihen, että menemme Pakilaan ja minä maksan sen." Yrittäjä ihmettelee mitä hän voisi enää asiaan sanoa. JL. "Se oli minun moka." Y: "Niin on." "En tunne yrittäjää" Juhani Luhtanen palaa myös sepittämäänsä tarinaan, ettei tunne yrittäjää. JL.: "Kun (toimittaja) kysyi minulta, että tunnenko minä (yrittäjän nimi), niin minä sanoin, etten tunne, kun olen vain puhunut (lempinimellä) enkä ole koskaan tiennyt sen sukunimeä." Heti keskustelun jälkeen Iltalehti tavoitti Juhani Luhtasen uudelleen. Luhtanen kertoi selvittäneensä ongelman mainosten tekemisestä. Hänen mukaansa muistiongelman aiheutti se, ettei hän ollut koskaan tuntenut yrittäjää muuten kuin lempinimeltä." Kuva: Ehdotti itse. Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi yrittäjälle. Atte Kavoja. Kuva: Oikeusministeri. Leena Luhtanen ei edelleenkään ole vastannut Iltalehden esittämiin kysymyksiin. Juha Törmälä / KL. Kuva: Iltalehti kertoi ministerin vaaliepäselvyyksistä perjantaina. ("Iltalehti Pimeää rahaa kampanjassa 2004 Heinäluoma: Selkeä virhe Leena Luhtanen". Luhtanen uhkaa oikeustoimilla Oikeusministeri Leena Luhtanen antoi viikonloppuna julki seuraavan tiedotteen: "Mieheni on maksanut graafikolle omista rahoistaan käteisenä graafikon kanssa sovitun ja hänen esittämäänsä laskelmaan perustuvan alle tuhannen euron korvauksen noin 13 tunnin työstä. Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua. Tämä kaikki on ollut Iltalehden tiedossa. Iltalehden väite siitä, että kysymyksessä on pimeää vaalirahoitusta, on käsittämätön, täysin perätön ja äärimmäisen loukkaava. Tämän johdosta olemme antaneet lakimiesten tehtäväksi arvioida, mihin toimiin lehden uutisoinnin johdosta tulisi ryhtyä." Iltalehti kysyy ministeriltä Iltalehti kysyy edelleen oikeusministeri Luhtaselta vastausta muun muassa seuraaviin kysymyksiin: - Maksettiinko työntekijän eläkemaksu? - Toimitettiinko verottajalle vuosi-ilmoitus maksetusta palkkiosta? - Saiko työntekijä kuitin palkkiostaan? - Säilyttikö työnantaja kopion antamastaan kuitista? Kuva: "Lähettäjä: Juhani Luhtanen Aihe: Laskut Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi". Näin kampanja eteni Syyskuun puoliväli 2004: Kampanjamainosten teko annetaan yrittäjälle. 26. syyskuuta: Ensimmäinen ilmoitus lehdessä. Syys-lokakuu Mainoksia valmistellaan kiireessä pitkin matkaa. Vaalilauseita sorvaavat ehdokas itse, aviomies ja eduskunta-avustaja. Kuva: "Leena Luhtanen Liikenne- ja viestintäministeri, VTM 145 Yhteisiä asioita hoidetaan kansan antamalla valtakirjalla. Sen käyttö edellyttää avoimuutta, osaamista ja rohkeutta. Varmista suunta, valitse Leena! SDP Espoo". 10 lokakuuta Kahden ehdokkaan yhteismainos. 20 lokakuuta SDP:n eduskuntaryhmältä laskutettavaksi osoitettu mainos lehdessä. 24. lokakuuta Vaalipäivä. Leena Luhtanen valitaan jatkamaan. 29. lokakuuta Sähköposti: SDP:n lasku verollisena, muut "käteisellä". 31. lokakuuta Kiitos äänestäjille -ilmoitus lehdessä. 9-11. marraskuuta Käteismaksu Pakilan Teboililla. Yrittäjä vie saamansa maksun myöhemmin yrityksensä kirjanpitoon ja kärsii tappion omissa nahoissaan. Piirroskuva (Kaksi kättä hanskat kädessä ja paksu setelinippu pöydän alla). Kuva (Pakilan Teboil) 23. joulukuuta Leena Luhtasen vaalirahoitusilmoitus kirjataan Espoon keskusvaalilautakuntaan. Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi. Iltalehti. Uutiset Teppo Koskinen. Maanantai 2007-03-12. (Juttukokonaisuuden pääotsikko). Netissä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703125846704_uu.shtml Jatkuu! |
| Nettisanomat
Maanantai 2007-03-12. Muut lehdet. Iltalehti julkaisi otteita Luhtasen puolison puhelusta STT Iltalehti julkaisi maanantaina otteita oikeusministeri Leena Luhtasen puolison puhelusta, jossa tämä puhuu kohua herättäneestä graafisesta työstä yrittäjän kanssa. Lehden mukaan Juhani Luhtanen myönsi keskustelussa pimeän työn. - Niin, no onko sitten maksettu pimeänä jotain, yrittäjä kysyi lehden mukaan. - No, on tietysti, kun annoin sinulle rahaa, Juhani Luhtanen vastasi. Iltalehti kertoi viime viikolla, että ministerin puoliso oli maksanut vajaan tuhannen euron laskun graafikolle käteisellä ja "pöydän ali". Leena Luhtanen on kiistänyt laittomuudet ja vedonnut siihen, että veron maksaminen on saajan vastuulla. Juhani Luhtanen on lehden mukaan aiemmin kiistänyt tunteneensa graafikkoa. Graafikko oli kuitenkin saanut häneltä puhelun heti sen jälkeen kun toimittaja oli soittanut. - Kun (toimittaja) kysyi minulta, että tunnenko minä (yrittäjän nimi), niin minä sanoin, etten tunne, kun olen puhunut (lempinimellä) enkä ole koskaan tiennyt sen sukunimeä, Juhani Luhtanen sanoi graafikolle Iltalehden mukaan. Iltalehden mukaan kyseinen yrittäjän ja Juhani Luhtasen puhelinkeskustelu käytiin helmikuun lopulla, viikkoa ennen kuin lehti julkaisi ensimmäisen uutisensa asiasta. Keskisuomalainen.net Kotimaa 12.03. klo 08:58 . Jatkuu! |
|
Nettisanomat
Maanantai 2007-03-12. Muut lehdet. Iltalehti maanantai 2007-03-12. ![]() Puhelu ennen kohua "Onko maksettu pimeänä?" (Etusivun otsikko). Ministerin mies: "Tietysti on" (Etusivun otsikko). Leena Luhtanen. Iso kuva etusivulla). Juhani Luhtanen myönsi maksaneensa pimeästi. (Uutiset) Näin kampanja eteni. (Uutiset) Luhtanen uhkaa oikeustoimilla. (Uutiset) Iltalehti kysyy ministeriltä. (Uutiset) Luhtasten tapaus jäävuoren huippu? (Pääkirjoitus) Luhtasten tapaus jäävuoren huippu? Iltalehti. Pääkirjoitus. Maanantai 2007-03-12. Iltalehden vastaava päätoimittaja on Kari Kivelä. Luhtasten tapaus jäävuoren huippu? Poliittisen rahoituksen valvontaa on tiukennettava muun muassa tukiryhmien talouden osalta. Leena ja Juhani Luhtanen ovat antaneet kasvot vaalirahoituksen hämäräpelille. Oikeusministeri on tosin leimannut Iltalehden uutiset perättömiksi ja katsonut vajaan tuhannen euron vajauksen virallisessa kampanjakulujen ilmoituksessa merkityksettömäksi. Viranomaiset SDP:n ihannoimassa hyvinvointivaltiossa eivät ole aina yhtä suurpiirteisiä. Leena Luhtanen on sentään myöntänyt kampanjailmoituksensa puutteellisuuden. Liekö lipsahdus Suomessa edes ainutlaatuinen? Pikemmin voi epäillä, että ilmoitusvelvollisuutta on meillä noudatettu useinkin puutteellisesti. Vajaat tuhat euroa on ministerin tai optiorikkaan silmissä varmaan mitätön summa. Vapaassa kansalaistoiminnassa sen kerääminen on usein työn takana, puhumatta summan merkityksestä pienituloiselle. Ensisijaista on kuitenkin periaate. Poliitikkojen on noudatettava itse säätämiään lakeja. Verotuksesta oikeusministeri on esittänyt hämmentäviä käsityksiä. Tietenkin myös käteisellä ja perheen omista rahoista maksetut palkkiot ovat saajalleen veronalaista tuloa, vaikkei maksajan tarvitsekaan ilmoittaa verottajalle pienimpiä summia eikä suorittaa niistä ennakonpidätystä. Eläkemaksut on silloinkin hoidettava. Kuitittomuus herättää aina epäluuloja. Luulisi etenkin sosiaalidemokraattien korostavan tunnollisuutta verojen maksamisessa, onhan niiden rakastaminen jälleen SDP:n kampanjan perusvirityksiä. Luhtasten kuvio on sinänsä tuiki tuttu tuhansille suomalaisille, jotka ovat tarvinneet esimerkiksi remonttimiestä tai lastenkaitsijaa. Kansanedustajat taitavat olla tässäkin kansansa edustajia. Luhtasten tapaus kannustaa tiukentamaan vaalirahoituksen valvontaa. Toki kampanjoinnissa on paljon talkootyötä eikä poliittista kansalaistoimintaa tule tukahduttaa pikkumaisuudella. Toisaalta puolueiden perusosastoillakin on tilintarkastajansa, mutta ehdokkaiden tukiryhmien rahankäyttöä ei välttämättä valvota lainkaan. Tarkemmin on valvottava myös poliittisen rahoituksen suuria tukisummia, jotka luovat hämärää riippuvuutta. Kuva: Oikeusministeri Leena Luhtanen on kiistänyt Iltalehden uutiset aiemman vaalikampanjansa raha-asioista. IL sanoo Poliitikkojen on noudatettava säätämiään lakeja. Iltalehti.fi Keskustele tästä aiheesta osoitteessa www.iltalehti.fi. (Kuva vuoden 2004 vaali-ilmoituksesta: "Leena Luhtanen liikenne- ja viestintäministeri, kaupunginvaltuutettu, VTM 145 Yhteiskunnan arvo mitataan sillä, kuinka se huolehtii vanhuksistaan. Kotona asumisen tukea ja palveluasuntoja lisättävä. Luota Leenaan, Leenaan luotetaan. SDP Espoo".) Luhtasten tapaus jäävuoren huippu? Iltalehti. Pääkirjoitus. Maanantai 2007-03-12. Iltalehden vastaava päätoimittaja on Kari Kivelä. Netissä: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200703115846912_pk.shtml Jatkuu! |