Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari

S.Gustafsson

B.Obama

S.Oksanen

News World news Swine flu US confirms first swine flu death outside Mexico • Infant's death in Texas reinforces pandemic fears • Three more confirmed cases in the UK • Barack Obama urges 'utmost precautions' James Sturcke, Rachel Williams and agencies guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 14.55 BST

News World news Swine flu 'My head hurt a lot' - child who could reveal origin of swine flu outbreak Jo Tuckman in La Gloria, Mexico The Guardian, Wednesday 29 April 2009

News News blog Swine flu: 'watch, prepare, reassure' A 23-month-old child has become the first victim of the outbreak outside Mexico, as three more cases were confirmed in the UK. Follow the latest updates and reactions to the spread of the virus Posted by Matthew Weaver Wednesday 29 April 2009 09.30 BST guardian.co.uk

News World news Swine flu Father marvels at son's survival after fever put down to swine flu Father's fears over son's agony reflect growing unease among parents in US Chris McGreal in Washington guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 15.20 BST

News World news Swine flu Swine flu: 'Mexico City is a ghost town, it's weird' Rory Carroll reports from Mexico City on the swine flu outbreak guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 09.05 BST

In pictures: La Gloria – crucible of swine flu? Inside La Gloria, the villlage in the southern Mexican state of Veracruz where the swine flu outbreak appears to have originated guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009

News World news Swine flu Swine flu: the affected nations Swine flu has now affected over 30 countries. Paddy Allen, guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 12.38 BST

News World news Swine flu Swine flu: Five cases in UK and a school closed • Girl, 12, is diagnosed, shutting down Paignton college in Devon • UK increases drug stocks and will send leaflets to all homes James Sturcke and agencies guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 14.26 BST

News World news Swine flu All-clear given on 13 suspected swine flu cases in Scotland • 32 suspected swine flu cases still under review • Risk to public remains low, says 'cautiously optimistic' minister Severin Carrell, Scotland correspondent guardian.co.uk, Wednesday 29 April 2009 15.17 BST
http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/29/scotland-swine-flu-tests

Full coverage of the swine flu outbreak News World news Swine flu Mexico United States New Zealand Swine flu http://www.guardian.co.uk/world/swine-flu

Oikaisu. Eilisessä jutussa: Rikosilmoituksia Jyväskylässä on väärä ilmoitusten tekojärjestys. Oikeasti ensin Ulla Lauttamus ja Aimo Asikainen tekivät ilmoituksen kunnianloukkauksesta ja sen jälkeen Tarmo Piira teki ilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Pertti Manninen 2009-04-28.

News UK news The Wrap The Wrap: Tabloids let loose on swine flu fears Welcome to the Wrap, guardian.co.uk's digest of the day's news Lee Glendinning guardian.co.uk, Tuesday 28 April 2009 09.07 BST

Comment is free We are all torturers in America The sudden clamour to prosecute the CIA operatives who carried out waterboarding is the height of hypocrisy Naomi Wolf The Guardian, Tuesday 28 April 2009

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari

S.Gustafsson

B.Obama

S.Oksanen

News World news Germany Springtime for Hitler in Germany as Berlin stages The Producers Company putting on Mel Brooks musical is confident Germans are ready for for stormtroopers dancing in swastika formation Kate Connolly in Berlin guardian.co.uk, Monday 27 April 2009 18.53 BST

Comment is free Cif America Censorship beyond borders Syrian internet users face a greater threat of restrictions – not from their own government but from the US Sakhr al-Makhadhi guardian.co.uk, Monday 27 April 2009 20.00 BST

Comment is free We are all torturers in America The sudden clamour to prosecute the CIA operatives who carried out waterboarding is the height of hypocrisy Naomi Wolf The Guardian, Tuesday 28 April 2009

Lauantaina 2009-04-25 klo 12:12

http://www2.keskusta.fi/Suomeksi/Matti.iw3
Keskusta/Suomeksi/Matti Keskusta online

URHOUTTA EUROOPPAAN
Tutustu eurovaaliehdokkaisiin ja vaalikoneeseen >>

Päiväkirja
Maanantai 6.4.2009
Talouskriisiä pohdittaessa vanhoissa teollisuusmaissa unohtuu usein se tosiasia, että me pyrimme pitämään kymmenen tai jopa kaksikymmenkertaisen elintason verrattuna kehittyviin maihin, vaikka niillä on vähitellen käytettävissään sama osaaminen ja sama teknologia kuin meillä. Onko tällainen maailma mahdollinen? Kun intialainen Tata-yhtymä ryhtyy valmistamaan henkilöautoa alle 2000 eurolla, niin kannattaa vastaavasti kysyä, mitä me tuotamme maailmalle 2000 eurolla. Luin mielenkiinnolla Elinkeinoelämän valtuuskunnan raportin tulevaisuuden neljästä vaihtoehtoisesta skenaariosta. Työssä ei mielestäni kuitenkaan havaittu lainkaan tätä koko maailman työn- ja elintason jakoa ohjaavaa valtavaa palkka- ja elintasoeroa.

Lauantai 28.3.2009
Vai ei historia kiinnosta ihmisiä. Porvoossa tuhannet
Laajenna!

Pertti Manninen, maanantaina 2009-04-27 klo 20:16 (lopettaen).

Linkkejä. Tarmo Pipatti.

Pääseekö kunnanjohtaja Pipatti pälkähästä? - torstaina syyskuun 9. päivänä vuonna 1999
Lehti tuomarina - tapaus Keskisuomalainen - torstaina syyskuun 9. päivänä vuonna 1999
Pynnönen: "Ihmisten riitely halvaannutti kunnan" - torstaina syyskuun 9. päivänä vuonna 1999
Tuleeko rikollinen teko hyväksyttäväksi , jos se tuottaa hyötyä työnantajalle? Keskisuomalaiset lehdet arveluttavalla tiellä. - maanantaina syyskuun 20. päivänä 1999
Pipatti - piina jatkuu. Jyväskylän mlk:n kunnanjohtaja syytteessä virkavelvollisuuden rikkomisesta. - torstaina
lokakuun 14. päivänä 1999

Linkkejä. KSP-kaappaus.

Nettisanomat. Torstaina 24. helmikuuta 2000. KSP-kaappaus. Keski-Suomen Puhelin Oy:n kaappaushistoria 1998.
Kaupunki, maalaiskunta ja seurakunnat avustavat: Isojen poikien pelissä Keski-Suomen Puhelimen pienosakkaiden tappio 100 miljoonaa!
Kurssi pidetään räikeän alhaalla. KSP alihintaan Keskisuomalainen Oy:lle. Kaappaus näyttää onnistuvan!
Onko osakekurssin peukalointi ennen pörssiinmenoa rikos?
Fiotele Oy:n omistajat
Esitetyt fuusioperustelut kestämättömät
Hallituksen puheenjohtaja Sohlberg paljasti vahingossa todelliset tarkoitusperät! Miksi maalaiskunnan omistuksesta vaietaan? Pipatismia muuallakin?
Johtajille pikavoitot!
Suunnatuilla anneilla varmistetaan lopputulos! Lopullinen päätös Keski-Suomen puhelin Oy:n ylimääräisessä yhtiökokouksessa tiistaina 2.6.1998 klo 8.00. Tulos: Pienosakkaat hävisivät täpärästi äänestyksen jälkeen! Valtakirjojen keruuaika loppui kesken! Keskisuomalainen viivästytti valtakirjojen keruuilmoitusta. Keskisuomalainen omistus ei ollut enää keskeinen asia, se sivuutettiin olankohautuksella!
Seuraavassa numerossa lisää paljastuksia KSP-kaappauksesta ja sen kiemuroista!
Asiakirjadokumentteja!
Pääkirjoitus: Olennaista on lopputulos.
Muut lehdet: "Salamyhkäiseltä SSP:ltä neuvottelutarjous"
Kuinka osakkailta puhallettiin 10 miljoonaa! KSP:n kännykkäliittyjät jäivät nuolemaan näppejään. Suomen laki: velka vanhenee 10:ssä vuodessa - KSP:n laki: velka poistuu yhtiökokouksen päätöksellä!
Hiljainen painajainen
Entinen HPY:n jäsen! Oletko menettänyt osuustodistuksesi vastikkeetta? Lehti-ilmoitus: Helsingin Sanomat 5.7.1998.
Mikä on KSP:n todellinen arvo?
KSP:n toimitusjohtaja Erkki Kytönen haastattelussa."Kytösen mukaan omistuksellisesti kaikki on mahdollista: Raha puhuu ja Helsingin Puhelimella sitä on riittävästi." Muut lehdet: Kauppalehti 3.4.1998:
Muut lehdet: Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, Keski-Suomen Puhelin Oy:n hallituksen varapuheenjohtaja ja sen tytäryhtiön Kestel Oy:n hallituksen puheenjohtaja kertoo Suur-Jyväskylän lehdessä 21.6.1995. "KSP:ssä olen mukana valvomassa kaupungin etua, sillä kaupunki on KSP:n suurin osakas puhelinliittymien kautta. Olisi mielestäni nurinkurista, jos kaupunki ei saisi olla valvomassa etujaan."
http://www.nettisanomat.com/2000/02/24/etusivukspkaappaus.htm

Oikaisu. Eilisessä jutussa: Rikosilmoituksia Jyväskylässä on väärä ilmoitusten tekojärjestys. Oikeasti ensin Ulla Lauttamus ja Aimo Asikainen tekivät ilmoituksen kunnianloukkauksesta ja sen jälkeen Tarmo Piira teki ilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Pertti Manninen 2009-04-28.

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari

S.Gustafsson

B.Obama

S.Oksanen

"TV-dokumentti: Jouni Backman ja Tuija Brax suunnittelevat sähköistä äänestystä." Kuvat keskiviikkona 2009-04-22 klo 20:00 alkaneesta "dokumenttisarjasta" IT, jossa esitellään sähköiseen äänestyskokeiluun johtaneita syitä. Johtaja Jouni Backman (sdp) vastasi tästä 1 miljoona euroa maksaneesta fiaskosta toimittajan TietoEnatorin edustajana ja oikeusministeri Tuija Brax (vihr) hurmahenkisen Matti Vanhasen (kesk) hallituksen oikeusministerinä tilaajana. Kuvissa Backman selostaa myyntistraregiaansa;" Ajattelin vain ehdottaa, että heitän jotain soopaa tietokoneista ..." ja Brax esittelee ideaansa pääministerille: "Luoja, miten ideoita pukkaa!". Pääministeri innostui asiasta niiin, että ehdotti julkisesti, ihan oikeasti, että sähköinen äänestys mahdollistaisi ennakkoäänestyksen tuloksen julkistamisen päivittäin, jotta "olisi kivaa ja jännää". Kokeilun jälkeen oikeusministeri Tuija Brax ei uskaltanut tulla tänään Eduskunnan televisioidulle kyselytunnille. Vaisu harmaa pääministeri onnistui olemaan vastaamatta edustaja Heidi Hautalan (vihr) Kiinan ihmisoikeuksia koskevaan kysymykseen. Hautala tivasi Vanhaselta, mitä mieltä tämä itse on asiasta, kun aina piiloutuu nykyisin järjestöjen kantoihin, toisin kuin vielä 30-kymppisenä nuorena toimittajana haukkuessaan järjestöt maanrakoon. Kirjoitus Baltic Star. Puhemies Sauli Niinistö (kok) armahti Matti Vanhasen, kun eväsi alamaiskatselijoita halveksien Heidi Hautalan jatkokysymyksen. Torstaina 2009-04-23 pääkuva ja -kirjoitus. Pertti Manninen. Isonna!

Arkisto: Yksi tai kaksi on joukosta poissa. Selviä ja hiukan epäselviäkin kuvia Ylen uutislähetyksestä, johon vastuunpakoilija oikeusministeri Tuija Brax ei uskaltanut tulla. Tänään keskiviikkona 2008-10-29. Katso!

TV-dokumentti: Paul Wolfowitz esittelee köyhyyden poistamisohjelmaansa tultuaan nimitetyksi Maailman pankin johtajaksi. Kuvat keskiviikkona 2009-04-22 yöllä (Suomen aikaa) dokumenttisarjasta Världen, osa "En torped ber om ursäkt" - Torpeedo pyytää anteeksi. Siinä entinen torpeedo John Perkins kertoo USA:n likaisesta pelistä, jossa tapettiin valtion päämiehiä lento-onnettomuuksiksi naamioiden ja paljosta muusta, Katso ohjelman esittelyteksti. Ensimmäinen sitaatti Wolfowitzin, toinen Perkinsin. Kuvat Pertti Manninen SVT2-UR:n lähetyksestä. Nettisanomat torstaina 2009-04-23. Isonna! Lue myös! Nettisanomat 2005-03-19

Comment is free Michael Tomasky's blog Torture's long paper trail There's a lot we still don't know about the Bush administration's torture policy – but we're about to find out
"One of great political questions of the Bush years here in America was: How much do we not yet know? That is, there were explosive revelations on a continual basis about the Bush gang's terrorism policies, from the exposure of Abu Ghraib to reports about surveillance without warrants to leaks of memos on torture. But still there were holes.Now they're starting to fill in. Barack Obama wants to move on, which is an understandable if not exactly courageous political posture to assume. But the feeling grows that as we learn more, the American people are going to decide that we were governed by criminals, and we can't just move on. ..." Posted by Michael Tomasky Wednesday 22 April 2009 15.30 BST guardian.co.uk

News World news Torture Senate implicates Bush aides in prisoner abuse • Report opens the way for possible prosecution of Bush officials • Bush team rejected military's advice against techniques • Report could re-open Abu Ghraib abuse cases
"A Senate inquiry published today directly implicates senior members of the Bush administration in the extensive use of harsh interrogation methods against al-Qaida suspects and other prisoners round the world. The 232-page report, the most detailed investigation yet into the background of torture, undercuts the claim of the then deputy defence secretary, Paul Wolfowitz, that the abuse of prisoners in Iraq was the work of "a few bad apples". ..." Ewen MacAskill in Washington guardian.co.uk, Wednesday 22 April 2009 18.05 BST

News World news Torture US to release pictures of prisoner abuse in Iraq and Afghanistan Official says up to 2,000 pictures taken between 2001 and 2006 are not as bad as Abu Ghraib but 'not good' either Ewen MacAskill in Washington guardian.co.uk, Friday 24 April 2009 14.04 BST

News World news Iraq Suicide bombs kill scores in Baghdad At least 60 die near Shia shrine following arrest of suspected al-Qaida in Iraq leader Martin Chulov in Baghdad and agencies guardian.co.uk, Friday 24 April 2009 12.25 BST

News World news Pakistan Letters Trial by media for Pakistani students facing deportation The Guardian, Saturday 25 April 2009

News World news Germany Atheist Berlin to decide on religion's place in its schools Kate Connolly in Berlin The Observer, Sunday 26 April 2009

Nettisanomat lauantaina 19.03.2005. Extra!
Paul Wolfowitz Maailmanpankin johtajaksi! Presidentti Bushin tekemä nimitys on provokaatio muuta maailmaa vastaan!

"Wolfowitz är en av ideologierna bakom Bush administrationens utrikespolitik, byggd på kampen för amerikansk överhöghet och uppfattningen att demokrati och frihet kan bombas fram." ... " Politiskt företräder han en extrem nyliberalism i ekonomiska frågor och extrem kristen konservatism i moraliska. Aftonbladet Ledare "En ren provokation" fredag 18.03.2005. www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,618740,00.html

"Valmistellessaan Irakin sotaa Pentagonissa Wolfowitz teki räikeitä virheitä, joita hän ei ole tunnustanut eikä kantanut vastuutaan. Ne ovat viivyttäneet jälleenrakennusta ja maksaneet raskaita veriuhreja, jotka olisi paremmalla suunnittelulla ja viisaammalla politiikalla voitu välttää." Helsingin Sanomat Pääkirjoitus "Wolfowitz on kyseenalainen valinta" lauantaina 19.03.2005. Maksullinen.

"USA:s olagliga krig mot Irak har krävt minst 100 000 liv, en stor del av dem civila. Svält och sjukdomar hos barn har fördubblats sedan kriget som inleddes för exakt två år sedan. Kvinnorättigheter har beskurits. Viktiga delar av Bagdads oersättliga kulturarv har skövlats. Tusentalet amerikanska soldater har dödats, många fler har invalidiserats." Aftonbladet Ledare "Imperiet kan inte vinna Irakkriget" lördag 19.03.2005. www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,619644,00.html

2 vuotta sitten: "Verimyrsky". "USA ja liittolaiset aloittivat "täsmäiskut" Bagdadiin aamuyöllä tänään 20. maaliskuuta 2003."  
www.nettisanomat.com/2003/03/20/etusivu.htm

"Niin Lilius joutui Siperiaan tai ainakin Moskovaan hoitamaan tätä kahden miljardin euron kuplaa, toivottavasti ei nyt sentään kuplaksi puhkea." Nettisanomat 2009-04-07

Sähköinen äänestys: mikä oikeasti meni pieleen. Kai Puolamäki. Juttu Effin sivulta. Lue!
Oikeusministeri Tuija Brax valtakunnanoikeuteen! Lue! - Nettisanomat sunnuntaina 2009-04-19. N:o 967.

Kuva Pertti Manninen sunnuntaina 2009-04-19 klo 21:40 SVT:n urheilukatsauksesta, CANAL+:n kuvaa.

News Politics Police G20 protests: how the image of UK police took a beating The death of Ian Tomlinson, videos of heavy-handed policing at the G20 summit, officers concealing their identity numbers, the Damian Green affair and last week's arrest of more than 100 environmental campaigners are just the latest in a series of troubling incidents that have seen an erosion of public confidence in the police. Tracy McVeigh, Rajeev Syal and Gaby Hinsliff report The Observer, Sunday 19 April 2009

News World news United Nations Britain walks out of conference as Ahmadinejad calls Israel 'racist' European delegates at Geneva anti-racism meeting boycott Iranian president's speech Julian Borger in Geneva and Robert Booth guardian.co.uk, Monday 20 April 2009 15.29 BST

News World news Iran Mahmoud Ahmadinejad's attack on Israel triggers walkout at UN racism conference • Iran's president launches tirade at tolerance summit • Diplomats stage protest as speech denies Holocaust Julian Borger in Geneva The Guardian, Tuesday 21 April 2009

News World news Piracy at sea Somali boy pirate leapt aboard and shot at captain, US prosecutors say New York prosecution under way against Abdiwali Abdiqadir Muse for Maersk Alabama hijacking despite doubts over his age Ed Pilkington and Robert Booth guardian.co.uk, Wednesday 22 April 2009 10.31 BST

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari

S.Gustafsson

B.Obama

S.Oksanen

News World news Columbine The truth about Columbine Ten years ago, two teenagers walked into a Colorado school and massacred 13 people. The killings sparked wall-to-wall media coverage around the world - much of which has since turned out to be nonsense. Andrew Gumbel, who reported on the aftermath, explains what really happened that day - and why Andrew Gumbel The Guardian, Friday 17 April 2009

Culture Film Forever young The Nouvelle Vague's stylish films have become a byword for insouciance and have a place in cinema history - but what are they really about? Adam Thirlwell on the joyful experiment of a group of friends Adam Thirlwell The Guardian, Saturday 18 April 2009

Otsikon mainitsema asia käy ilmi KHO:n päätöksestä, vaikka KHO jätti asian tutkimatta sille kuulumattomana. Kuulunee siis oikeuskanslerille ja rikospoliisille. Tutkintapyyntö oikeusministerin toimista tämän asian yhteydessä on paikallaan. Tätä kirjoitettaessa on käytettävissä vain KHO:n päätös, josta vaalisalaisuutta ja sähköistä uurnaa koskevat lainaukset on poimittu esiintymisjärjestyksessä:

Päätös - KHO:2009:39

"Asian käsittely hallinto-oikeudessa"

"A ja hänen yhdeksän asiakumppaniaan ovat valittaneet Kauniaisten keskusvaalilautakunnan päätöksestä Helsingin hallinto-oikeudelle."

"Sähköinen uurna on arkistoitu oikeusministeriön toimesta. Äänten salauksen purkuun tarvittavat avaimet ovat sähköisen uurnan avausryhmän hallussa. Näin ollen on täysin mahdollista, että arkistointiajan aikana sähköinen uurna avataan avausryhmän avaimilla ja äänestäjien äänet yhdistetään äänestäjiin. Tämän vuoksi arkistoidut sähköiset vaaliuurnat ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimet on tuhottava."

"Oikeusministeriö on antanut Helsingin hallinto-oikeudelle lausunnon, jonka hallinto-oikeus on lähettänyt muutoksenhakijoille tiedoksi."

"Hallinto-oikeuden ratkaisu"

"Helsingin hallinto-oikeus on valituksenalaisella päätöksellään jättänyt ensinnä tutkimatta A:n ja hänen asiakumppaniensa vaatimuksen siitä, että äänestyksestä arkistoidut sähköiset vaaliuurnat ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimet tuhotaan."

"Hallinto-oikeus on perustellut päätöstään seuraavasti:

Tutkimatta jätetyltä osalta

Hallinto-oikeuslain 3 §:n mukaan hallinto-oikeus käsittelee ja ratkaisee ne hallinto-oikeudelliset valitukset, hallintoriita-asiat ja muut asiat, jotka säädetään kuuluviksi hallinto-oikeuden toimivaltaan hallintolainkäyttölaissa tai muussa laissa.
Sellaisen määräyksen antaminen, jossa on kysymys sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimien tuhoamisesta, ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan."

"Tutkitulta osalta"

"Vaalisalaisuus

Valittajat ovat katsoneet, että sähköinen äänestysjärjestelmä saattaa vaarantaa vaalisalaisuuden. He ovat katsoneet, että vaarantuminen on ainakin teoriassa mahdollista, koska äänestäjät ja äänet on mahdollista yhdistää niin kauan kuin on olemassa sähköisen vaaliuurnan avausryhmän avaimet ja yksikin kopio sähköisestä vaaliuurnasta. He ovat pitäneet tilannetta tältä osin vaalilain vastaisena.

Kuten edellä on todettu, kaikki valittajat ovat äänioikeutettuina valittaneet vaalilain 101 §:n 2 momentin mukaisella perusteella. Tällöin edellytetään, että vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja lisäksi että se on saattanut vaikuttaa vaalin lopputulokseen. Hallinto-oikeus toteaa, että vaaliuurnan avaimen salaisuus on jaettu, eikä kukaan siten yksin pysty avaamaan uurnaa ja yhdistämään äänestäjää ja hänen ääntään. Vaalisalaisuuden murtaminen voisi tulla käytännössä kyseeseen lainvastaisen, samalla jopa rikollisen toiminnan kautta. Tällaisella valituksessa tarkoitetulla väärinkäytöksen mahdollisuudella ei ole sellaista merkitystä, että vaalit olisi sen vuoksi katsottava toimitetun virheellisessä järjestyksessä, eikä tällainen mahdollisuus vaalisalaisuuden loukkaamiseen ole voinut vaikuttaa vaalin lopputulokseen."

"Johtopäätös

Edellä selostetuilla perusteilla vaaleja ei ole toimitettu vaalilain 101 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla virheellisessä järjestyksessä eikä päätös ole lainvastainen."

"Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa

A asiakumppaneineen on valituksessaan vaatinut, että hallinto-oikeuden ja keskusvaalilautakunnan päätökset kumotaan ja vaalit määrätään uusittaviksi. Lisäksi he ovat vaatineet jo järjestetyn äänestyksen arkistoitujen sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista sekä käytetyn sähköisen äänestysjärjestelmän toteamista vaalilain vastaiseksi."

"A asiakumppaneineen on lausunut valituksensa tueksi muun ohessa seuraavaa:"

"Käytetty äänestysjärjestelmä ei riittävällä tavalla turvaa vaalisalaisuutta. Toisin kuin paperilipuilla äänestettäessä, sähköisessä järjestelmässä henkilön antama ääni ja hänen henkilöllisyytensä on mahdollista yhdistää toisiinsa. Tiedossa on, että sähköistä uurnaa on säilytetty TietoEnatorin palvelimilla, jolloin siitä on ollut mahdollista ottaa kopioita. Äänten salauksen purkuun tarvittavat avaimet ovat edelleen sähköisen uurnan avausryhmän hallussa. Vaalien toteutus on lähtökohdiltaan demokraattisten vaalien periaatteiden vastainen, koska toteutus mahdollistaa vaalisalaisuuden murtamisen. Näin toteutettuna vaali on alun alkaenkin lainvastainen.

"Merkitään, että korkein hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksensä Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin kunnallisvaaleja koskevista valituksista."

"Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

1. Korkein hallinto-oikeus ei tutki sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista koskevia vaatimuksia.

2. Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Helsingin hallinto-oikeuden ja Kauniaisten keskusvaalilautakunnan päätökset kumotaan. Kunnallisvaalit määrätään uusittaviksi Kauniaisten kaupungissa."

"Perustelut

1. Vaatimuksen jättäminen tutkimatta

Vaatimuksen tutkiminen ei korkeimmasta hallinto-oikeudesta annetun lain 2 §:n 1 momentin nojalla kuulu korkeimman hallinto-oikeuden toimivaltaan."

"2. Pääasia

2.1 Sovellettavat oikeusohjeet ja vaalilain esityöt"

"Vaalilain 83 c §:n 1 momentin mukaan sen jälkeen, kun äänestäjä on vahvistanut valintansa, äänioikeusrekisteriin kirjautuu merkintä siitä, milloin ja missä hän on käyttänyt äänioikeutensa. Samalla äänestäjän antama ääni ja henkilötunnus kirjautuvat oikeusministeriön sähköiseen vaaliuurnaan siten salattuina, ettei niitä voida keskenään yhdistää. Äänen kirjautumisesta sähköiseen vaaliuurnaan ja sen säilyttämisestä siellä on huolehdittava siten, että vaalisalaisuus säilyy."

"Vaalilain 83 c §:n 3 momentin mukaan ennen ennakkoäänestyksen alkamista oikeusministeriö hyväksyy sähköisen vaaliuurnan otettavaksi käyttöön ja lukitsee sen siten, ettei sitä voida avata ennen kuin vaalipäivän äänestys on päättynyt sekä luovuttaa uurnan avaimet 86 a §:n 2 momentissa tarkoitetuille henkilöille."

"Vaalilain 83 c §:n 4 momentin mukaan vaalien tuloksen vahvistamisen jälkeen sähköinen vaaliuurna ja sen avaimet sekä mahdolliset tulosteet säilytetään, kunnes seuraavat vastaavat vaalit on toimitettu."

"2.5 Johtopäätös

Kun otetaan huomioon edellä mainitut puutteet kotiin lähetetyssä ilmoituskortin liitteenä olleessa sanallisessa sähköisen äänestyksen ohjeessa sekä toimintovirhe sähköisessä äänestysjärjestelmässä, valmistelussa tehdyt toimenpiteet ovat olleet kokonaisuutena tarkasteltuina lainvastaisia. Vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kun vielä otetaan huomioon rekisteröitymättömien tapahtumien määrä, virheellisyydet ovat ilmeisesti saattaneet vaikuttaa vaalien tulokseen. Virheellisyydet ovat tyypiltään sellaisia, että vaalien tulos ei ole oikaistavissa. Tämän vuoksi vaalit on määrättävä uusittaviksi."

Maanantaina 2009-04-13 klo 18:57. Nettisanomat. Pertti Manninen.
Oikeusministeri Tuija Brax haastettava valtakunnanoikeuteen ministerivastuulain rikkomisesta, koska sähköisessä äänestyskokeilussa vaarannettiin ja ulkoistettiin vaalisalaisuus vastoin Vaalilain 83 c §:n 1 momenttia!

KHO:n päätös 1009/39 kokonaan Lue!

World news Thailand Thai PM declares state of emergency • Anti-government protesters storm interior ministry • Foreign Office cautions Britons on Bangkok travel Mark Tran and agencies guardian.co.uk, Monday 13 April 2009 01.58 BST

News World news Piracy at sea US navy commandos free hostage captain in dramatic raid on Somali pirate boat • Three gunmen killed, one captured after sea battle • Reports FBI negotiations with elders had stalled Xan Rice in Nairobi and Ewen MacAskill in Washington The Guardian, Monday 13 April 2009

News World news Gun crime Americans stick to their guns as firearms sales surge Amid fears that President Obama is planning a clampdown on guns, Chris McGreal reports from Culpeper, Virginia, on a new US arms race Chris McGreal The Guardian, Monday 13 April 2009

Comment is free This economic crisis cries out to be transformed into the founding of a new Europe There can be no return to the national idyll. It is in all our interests for states to now abandon their nostalgic self-delusion Ulrich Beck The Guardian, Monday 13 April 2009

News World news Iraq Iraq: the legacy After Basra, a fight for life: story of a 'broken soldier' of the Iraq war In the first of a week-long series of ground-breaking reports examining the legacy of Britain's involvement in Iraq as our troops withdraw, Audrey Gillan hears the experiences of one severely injured officer Audrey Gillan The Guardian, Tuesday 14 April 2009

More world news
Iraq war analysis: Jon Soltz
Video (58 sec), 16 Apr 2009: The chairman of VoteVets.org and an Iraq war veteran gives his verdict on whether the invasion was the right decision

Metropolitan police chief launches inquiry into G20 protest tactics
16 Apr 2009: All aspects of public order policing, including techniques such as kettling, to be examined in review

Baghdad: City of Walls, part 1: Scars of war
Video (12min 20sec), 16 Apr 2009: Baghdad, a traumatised city, wears its scars as a series of giant walls dividing its neighbourhoods

Baghdad: City of Walls, part 2: Crossing the wall
Video (12min 08sec), 16 Apr 2009: Ghaith Abdul-Ahad travels across Baghdad from Sunni Khaadimiyah to Shia Khazira, where murder, hatred and division are perilously close to the surface

Baghdad: City of Walls, part 3: City of the Dead
Video (8min 02sec), 16 Apr 2009: From a Sadr City graveyard to the orphans of the conflict, what legacy will the poison of hatred and violence bequeath Baghdad?

Views on Britain's role in Iraq: 'People see the UK as a poodle of America'
16 Apr 2009: Views on Britain's role in the invasion of Iraq, the war on terror and its relationship with America

2000 "TAIVAALLISEN RAHAN AUKIO" Näin alkoi Rytsölän miljonääriveljesten taival nettimaailman ihmeellisissä seikkailuissa vuonna 1997. Ladan kuvannut Pertti Manninen. "... Ferrari, Lamborghinit..." Ja näin touhut jatkuivat milleniumin kunniaksi vuonna 2000. Kuvan selostus. Saunalahden Rytsölä osti Ferrarin. Ilta-sanomat tiistaina 11. huhtikuuta 2000. Rytsölän nettimiljonäärien Lamborghinit. Ilta-sanomat torstaina 13. huhtikuuta 2000. Jatkuu...
.nettisanomat.com/2000/04/13/rytsola.htm

2001 "Kaikki mitä kirjoitan, on kaipuuta." Runoilija Risto Rasa Tv:ssä Aleksis Kiven päivänä 10. lokakuuta 1999. Kuvia elokuvasta Matteuksen evankeliumi. Unelmoituja kuvia elokuvasta Matteuksen evankeliumi. Otteita velkakertomuksista. "Ja niin verottaja, pankki, velkojat ja pesänhoitajat veivät kaiken, minkä kykenivät kenenkään estämättä." kiirastorstaina 2001. Pääkirjoitus. Viikon kysymys: rakastatko lähimmäistäsi? Viikon kuva: kaikki mitä kirjoitan on kaipuuta. Unelmoituja kuvia elokuvasta matteuksen evankeliumi. Kuva: pankkikonttorin karu kohtalo. P.S. Karmeat tarinat viime pääsiäisen 2000 lehdestä. ilmoitukset
nettisanomat.com/2001/04/12/etusivu.htm

2002 "Suuri lehtiuudistus" Pääkirjoitus. Ihmiselämässä on monta vaihetta, monta kertaa on aloitettava alusta, monta kertaa on todettava voimien loppuminen ja monta kertaa on saanut voimansa takaisin. Ei aina, mutt' ken on saanut olkoon siitä kiitollinen. Nettisanomat.com uudistuu ja muuttuu yhä enemmän tekijänsä näköiseksi. Aineisto vuodesta 1999 lähtien on vuosittain oman näköisensä ja linkit vanhaan vievät myös vanhaan, kuitenkin vain ulkonäköön. Tuloksena on räiskyvä sivujen kirjo, jonka ei kannata antaa häiritä. Olihan mahdollisuus piipahtaa siinäkin vaiheessa. Olen löytänyt muuttojeni jäljiltä erilaista materiaalia, vanhoja kuvia ja kirjoituksia. Osa näyttää kadonneen lopullisesti, tällä hetkellä, mutta järjestän mitä jäljellä on myös lehteen. Uusia sivuja ei ole nyt syntynyt viikoittain, mutta lehden uuden perusrakenteen valmistuttua teen niitäkin. Lisäksi aiheosastot ovat vielä satunnaisia ja puutteellisia. Kaiken aineiston löytää varmimmin perinteisellä etsi arkistosta-haulla. Pysy mukana vauhdissa! (Toivomus oikeastaan itselle). 4. huhtikuuta 2002 Pertti Manninen
nettisanomat.com/2002/04/04/suurilehtiuud.htm

2003 USA ja liittolaiset ovat vallanneet Bagdadin eilen 9. huhtikuuta 2003. "Täsmäiskut" jatkuvat. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?
Är det bara "våra" liv som har något värde? "... vi håller på att få en ny bipolar värld med två nya supermakter: Bush/Blair-gänget på ena sidan, och på den andra världsopinionen, en genuint folklig kraft som till slut har vaknat och vars medvetenhet ökar dagligen." John Pilger, Aftonbladet 08.04.2003. Vain "meidänkö" elämällämme on jotain arvoa?
USA:s invasion bör förklaras illegal. Jordansk oppositionspolitiker utmanar sin kung. Leith Shubeilat, Dagens Nyheter 06.04.2003. USA:n hyökkäys pitää julistaa laittomaksi.
Die Bundesregierung musste sich entziehen. "Der Krieg ist Ohne UN-Mandat nicht zu recht-fertigen. Entinen liittopresidentti Walter Scheel, Die Welt 31.03.2003. Liittohallituksen täytyy sanoutua irti.
Sailaksen työryhmän jäsen professori Jaakko Pehkonen: "Opiskelu on valinta, onko joku pakottanut teidät tänne?" Neljä lehteä kirjoitti Jyväskylässä järjestetystä mielenosoituksesta. Sailas ajoi opiskelijat kadulle. Opiskelijat tyrmäsivät Sailaksen ehdotuksen. Sailaan kaunis maailma ei houkuta opiskelijoita. Pehkonen ja aamukahvi.
Yomin menestys on osakkeenomistajien etu. Matti Mattheiszen, toimitusjohtaja Elisa Communications Oyj, Helsinki. Keskisuomalainen. Huomaa myös: Professori Jarmo Leppiniemen Ilta-sanomissa julkaistun kolumnin jälkeen ehti tapahtua paljon: Ensin Keskisuomalainen haukkui professorin lyttyyn. Sitten lehti julkaisi päivää ennen Yomin yhtiökokousta asiallisen kirjoituksen siitä, mitä epäillään tapahtuneen. Kokouksen tuloksen lehti julkaisi asianmukaisesti: Yomiin haetaan erityistilintarkastusta. Keskisuomalainen 28.03.2003. Tiistaina aprillipäivänä 01.04.2003 yhtiön hallituksen puheenjohtaja Erkki Poranen ennustaa hallituksen vastustavan erityistilintarkastuksen suorittamista. Sitten päätoimittaja Erkki Laatikainen puolustelee toimintaa kolumnissaan Media on aina ollut riippuvainen ympäristöstään, Keskisuomalainen 05.04.2003. Samana päivänä lehti julkaisee talousosastollaan kirjoituksen Elisan Yomi aikeita arvaillaan. Helsinkiläisten pankkiiriliikkeiden analyytikot näkevät, että isoveli kiusaa Jyväskylän Yomia. Keskisuomalainen 05.04.2003. Jatkuu... Hiukan historiaa: Keski-Suomen Puhelin Oy:n (KSP:n) kaappaus. Nettisanomat.com 24.02.2000.
Tokalinja 31:n jengi ihaili yhteistä kuvakirjaa. Helsingin Sanomat 06.04.2003. Katso myös: 3 rullaa, 32 kuvaa. Neljäslinja 26, Kallio, Helsinki keväällä 1956. Katso myös: Iso-Britannian laivastovierailu. Helsinki syksyllä 1957.
Juomat väärään kurkkuun eli pääkirjoitus: Sota ja urheilu. Pertti Manninen, nettisanomat.com 10.04.2003.
Oikeuden voitto eli rehellisin kansa. Jan Myrdal 1966. Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003. Median riippuvuus. Sailaksen raportti. Miss yliopisto. Uusi erektiolääke.
nettisanomat.com/2003/04/10/etusivu.htm

2004 ”SanomaWSOY:n yhtiökokoukseen optiot yritettiin salakuljettaa. Listalla oli viattomalta kuulostava kohta "Hallituksen valtuuttaminen päättämään osakepääoman korottamisesta"." Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Viikon kurssit. Siniset silmät. Jarmo Leppiniemi-kolumni. Tiistai 13.04.2004.
Vallan väärinkäyttöä. Kaksi esimerkkiä, kuinka Helsingin Sanomat käyttää valtaansa väärin. Esimerkki 1. Oma lehmä ojassa eli jääviys kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoittamisesta. ”Esteet poistuivat Helsingin Töölönlahden rakentamiselta”. Helsingin Sanomat tiistaina 30. maaliskuuta 2004. Näennäisen selostavassa uutisessa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä hylätä asemakaavasta tehdyt valitukset, lehti unohtaa kertoa, että sen tai sen julkaisijan SanomaWSOY:n intressit ovat sekoittuneet asiaan mitä syvimmällä tasolla. Helsingin Sanomat on joskus vuosia sitten onnistunut neuvottelemaan epämääräisissä olosuhteissa epämääräisiltä virkamiehiltä, ehkä myös päättäjiltä, option lisärakentamisesta tälle alueelle. Option mukaan lisärakennus olisi yhtä suuri kuin nykyinen Sanomatalo. Uutisessa tästä optiosta ei kerrota yhtään mitään.
Lue lisää! Esimerkki 2. Kuinka puolueiden kannatuslukugalluppien valheellisella, väärällä ja tarkoituksenmukaisella tulkinnalla nostetaan ja lyödään myötä- ja vastenmielistä poliitikkoa. Tapaukset Paavo Lipponen ja Anneli Jäätteenmäki. Kun Paavo Lipponen sai vastaehdokkaan SDP:n puoluekokoukseen Erkki Tuomiojasta, niin sopivasti juuri ennen kokousta Helsingin Sanomat julkisti puolueiden kannatusta mittaavan gallupin. Siinä SDP:n kannatuksen väitettiin nousseen. Todellisuudessa väite oli täyttä roskaa. Tapaus on dokumentoitu lue- myös artikkelissa. Lue lisää!
Helsinki. Töölönlahden asemakaava. SanomaWSOY:n laajennus hankkimansa rakentamisoption mahdollistamana. Korkeimman hallinto-oikeuden hyväksymät uudisrakennukset punaisella merkittyinä.
nettisanomat.com/2004/04/15/etusivu.htm

2005 George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. "Tulossa?"-kuvat unelmoinut Pertti Manninen.
"Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Teen vaatimattoman ehdotuksen; järjestetään tribunaalit Saddamia, Bushia ja Blairia vastaan rinnakkain. Silloin olisi ainakin joku mahdollisuus saada esiin koko totuus. Ja jos jonon jatkoksi laitetaan vielä Putin? Se, joka rahoittaa tulevan presidentin valtaanpääsyn, vaikuttaa puolestaan siihen, millaista politiikkaa presidentin hallinto harjoittaa. Nykyisen presidentin yhteydet tiedettiin hyvin jo ennen viime kierrosta ja suunnitelmat olivat paperilla. Olisi pitänyt ymmärtää heti alkuun, mitä on tulossa. Nyt tiedetäänkin, että Irakin sota oli päätetty aloittaa jo heti Bushin kauden alussa. Sodan seurauksista kärsitään nyt Irakissa ja maailmalla. Vasta runsas vuosi sitten meille kuitenkin vakuutettiin, että Saddamin vangitseminen lopettaa vastarinnan. Rauhaan ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuuksia niin kauan kuin amerikkalaiset miehittäjät ovat maassa. Eikö sitä nyt jo vihdoin ymmärretä? Eikö jo Afganistan ole opettanut tarpeeksi? Sodan alussa ei haluttu mainita Vietnamia. Eikö Vietnam ole jo läsnä? Bushin USA:ta ja Blairin Isoa-Britanniaa odottaa Irakissa historiallisen katkera tappio. Pahiten valheille perustuneesta aggressiosta kärsii kuitenkin Irakin kansa." Leif Salmén. Kolumni. Taas raha puhuu. Iltalehti keskiviikkona 13.4.2005. Katkelmia.
nettisanomat.com/2005/04/13/etusivu.htm

2006 "Ensimmäinen joutsenpari" 12.04.2006 huhtikuun keskiviikkona klo 19.03. "Ensimmäinen joutsenpari lentää tummaa metsää vasten etelästä pohjoiseen järven suuntaan hiukan huudellenkin." Kuva Pertti Manninen, Keski-Suomi. Laukaa. Joutsenpari valkoisina pisteinä kuvan vasemmassa laidassa. "18 962 079 vs 18 989 561" 11.04.2006 huhtikuun tiistaina klo 03.32 Suomen aikaa. "18 962 079 vs 18 989 561". Italian parlamenttivaalien nopeasti pahville kirjoitettu tulos heti sen selvittyä yöllä: CDL 49,73 % vs. CENTRO SIN 49,80 %. Kuva ohjelmasta Porta Porta televisiokanavalla Rai Uno. Pertti Manninen.
nettisanomat.com/2006/04/12/etusivu.htm

2007 Laukaassa haisee. Osa 2. Golf-maakauppa kunnallista gangsterismia pahimmillaan. Lue! Lue myös! Osa 1. Laukaan malli: Kunta lahjoittaa ilmaiseksi 69 hehtaarin alueen Laukaan Peurunkagolf Oy:lle maakaupaksi naamioiden. Kunnanjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja myyjänä ja ostajana. Lue!
Pääkirjoitus. Tapoja Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen! Kaiken korskeuden keskellä ei tarvitse käyttäytyä moukkamaisesti naishenkilöä kohtaan. Vt. pääministerinkin pitäisi ymmärtää, että hän on hallitustunnustelujen vetäjä ja hänen edustamallaan puolueella on sittenkin vain neljäsosa eduskuntapaikoista. Kohteliaisuutta korskeuden sijaan. Hyviä tapoja välinpitämättömyyden sijaan. Eikö viiskymppinen mies ole tällaista vielä oppinut? Huomaavaisuus naisen istahtaessa ja tuolin vetäminen sopisi myös "Euroopan presidentiksi " itseään kutsuneelle mörrikälle.Perjantaina 2007-04-13. Pertti Manninen.
Suomalaiset herrasmiehet Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen rojahtamassa sijoilleen Tarja Cronbergin vetäessä tuoliaan hallitusneuvottelujen tiedotustilaisuudessa Säätytalolla perjantaina 2007-04-13. FST:n uutislähetys klo 18.15. Kuva: Pertti Manninen. Isonna!
nettisanomat.com/2007/04/13/etusivu.html

2008 Trial by newspaper 2. "Pääministeri vs. toimistotyöntekijä". Päälause. Pääministeri Matti Vanhanen jatkaa oikeudenkäyntiään lehdistössä ja lehdistön avulla, mutta ei toimistotyöläinen Susan Ruusunenkaan jää sanattomaksi kiistelyssä valehteliko Matti Vanhanen, kun ei kertonut löytäneensä morsiantaan netistä. Hovioikeus ratkaisee tämän olennaisen asian kuultuaan uudelleen osapuolia asiassa. Nettisanomat lauantaina 2008-04-12. Pertti Manninen. Pää2. Lue! Susan Ruusunen: "Matti pyysi valehtelemaan". Iltalehti lauantai 2008-04-12. Matti Vanhanen kiisti valehdelleensa seurustelustaan. Hrelsingin Sanomat lauantai 2008-04-12. "Tapasimme kehätien kauppakeskuksessa". Helsingin Sanomat lauantaina 2008-04-12. POIMINTA. Ilta-Sanomat lauantai 2008-03-18. 2008-04-12. Lue myös! Trial by newspaper. "Susanin avoin kirje Matille! Vain Seiskassa!" - "Susanin avoin kirje oikeudessa jääkylmänä esiintyneelle Vanhaselle" "Vain Seiskassa!" - "Lapseni tarvitsevat minua, Matti! 2008-02-27.
nettisanomat.com/2008/04/12/etusivu.htm

Ruusunmarjat - Betonitehdas - Lähtö - Haukkujaiset eli tärkeintä on että puhutaan pääsiäisenäkin - Väsähtänyt kissa - Missä giljotiini on?
Kuvat Pertti Manninen sunnuntaina 2009-04-12 klo 12:36- 19:30. Keski-Suomi. Laukaa. Peurunka 3 km:n säteellä, noin. Isonna! - Selostus!

News UK news G20 police assault on Ian Tomlinson How G20 Ian Tomlinson footage spread shock around world • Mix of old and new media attracted global audience • Amateur film debated from Brazil to China Peter Walker and Tom Phillips The Guardian, Saturday 11 April 2009

Bo takes his bow as latest White House pet Gallery (13 pictures), 12 Apr 2009: The Obamas welcome their new dog, Bo, to the White House. He joins the line-up of famous presidential pets guardian.co.uk/world/gallery/2008/nov/05/us-presidents-pets

News UK news G20 police assault on Ian Tomlinson Ian Tomlinson: three-year wait for G20 death verdict Family of the newspaper vendor who died in G20 demo face long wait for justice, say legal experts Jamie Doward, Caroline Davies and Gaby Hinsliff The Observer, Sunday 12 April 2009

Nettisanomat sunnuntaina 2009-04-12. Blogi-pääkirjoitus.

Pääsiäinen, sunnuntai 2009-04-12 klo 14:40.

Matteuksen evankeliumi, Pasolinin, voisi tulla joka pääsiäinen tv:stä, kanaviahan on vaikka muille jakaa. Ei tule mutta tuli Johanneksen evankeliumi FST5:stä, mutta kun se sai vain yhden tähden se jäi katselematta ja tulihan ilmeisesti samaan aikaan Suuri Illuusio, Renoirin filmi vuodelta 1937. Kuvia Matteuksen evankeliumista. Katso!

Tässä joku päivä sitten oli uutinen eestiläisestä, virolaisesta, elokuvasta, joka kertoi siitä kuinka Suomen tv sai aikaan vallankumouksen ja Viron irtautumisen Neuvostoliitosta. Tässä uutisessa, jonka kaivan esille vielä, joku virolainen kertoi juuri siitä kuinka hän vavahtui nähdessään Matteuksen evankeliumin.

Jääkiekko, nyt jo hiukan voi puhua urheilusta, siis liigajääkiekossa, kun sarja on avattu, Sehän oli suljettu jopa 9 vuotta (?), kuitenkin hävyttömän kauan. Tämä mafia on saanut jatkua tietenkin monessa suojeluksessa, mutta osaltaan siihen on syypää myös Sanoma Oyj, joka omistaa Jokereita, jota Harkimo lypsää taitavasti. Tamminen on oikeassa siinä, ainakin, että on hävytöntä antaa liigajoukkueelle kotietu, sehän olisi pitänyt arpoa, ja toinen poskettomuus on siinä, että jos ei nyt liigan viimeinen suoraan putoaisi, mikä olisi parasta erilaisten tuomarispekulointien välttämiseksi niin ainakin liigan viimeinen saisi karsia, ettei kävisi jopa niin, että Mestiksen mestaria vastassa taktikoitaisiin joku liigan keskikastin joukkue, niinkuin nyt kävi.

Toinen juttu on edelleen, se miksi Urheilukanava (Sanoma Oyj) ei näyttänyt kuin viimeisen karsintaottelun, kuusi jäi siis näkemättä, joten kansalaiset eivät voi olla varmoja oliko kyseessä lieviä ovelia mutta ratkaisevia tuomarityöskentelyjä. Ilma on puhdistettava.

Lipponen jaksaa vinkua sitä, että Suomen kansa pudotti hänet Irak-seikkailujen takia pois pääministerin pallilta. En ole paljon kirjoittanut tästä tökeröstä Sonera-käsien pesijästä, koska hakusanoilla hänen tekosensa löytyvät. Nettisanomat ilmeisesti lähes ainoana mediana on kirjoittanut Petri Rissasen esille tuomasta Lipposen hallituksen päätöksestä, jolla juuri ennen Irakin sotaa irakilaisdiplomaatteja karkoitettiin epävarmoihin oloihin Bagdadiin ja myös heidän perheenjäseniään (selvitettävänä) USA:n Imminent Horizon-operaatiossa. Linkki.

Tällaiseen häpeälliseen toimintaan syyllistynyt pääministeri voisi kertoa näistä asioista eikä haukkuisi turhaan hallitusta, mikä sinänsä on paikallaan. Hän voisi kertoa myös siitä miten hänen hallituksensa juuri junaili Fortumin optiot.

Tässä on nyt kirkas päivä Peurungassa, on uitu ja matka jatkuu.

Sunnuntaina 2009-04-12 klo 15:01, (mini-asuksen kello on edelleen kesäajassa ja kirjoittaja kesäterässä). Pertti Manninen.

http://www.kho.fi/paatokset/46372.htm

Päätöksiä - KHO:2009:39

KHO:2009:39
Vuosikirjanumero KHO:2009:39
Antopäivä 9.4.2009
Taltionumero 899
Diaarinumero 687/1/09

Kunnallisvaalit - Sähköinen äänestys - Ohjeistus - Äänestysjärjestelmä - Virhe - Rekisteröitymättömät äänet

Kunnallisvaaleissa sai kokeilukunnassa valita perinteisen lippuäänestyksen ja sähköisen äänestyksen välillä. Sähköisessä äänestyksessä oli ollut ohjeistukseen ja äänestysjärjestelmään liittyviä puutteita ja virheitä, joiden johdosta kunnallisvaalit oli määrättävä uusittaviksi asianomaisessa kunnassa.

Vaalilaki 6 a luku, 101 § ja 103 §

Päätös, josta valitetaan

Helsingin hallinto-oikeuden päätös 29.1.2009 nro 09/0054/2

Keskusvaalilautakunnan päätös

Kauniaisten keskusvaalilautakunta on 29.10.2008 vahvistanut vuoden 2008 kunnallisvaalien tuloksen Kauniaisissa.

Asian käsittely hallinto-oikeudessa

A ja hänen yhdeksän asiakumppaniaan ovat valittaneet Kauniaisten keskusvaalilautakunnan päätöksestä Helsingin hallinto-oikeudelle. He ovat valituksessaan todenneet muun ohessa, että he ovat äänioikeutettuja Kauniaisissa ja heidän valitusoikeutensa perustuu vaalilain 101 §:ään. Valittajista K ja R ovat lisäksi olleet ehdokkaita vaalissa. Keskusvaalilautakunnan päätös on kumottava ja uudet vaalit järjestettävä. Valittajien oikeudenkäyntikulut on korvattava. Vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja lainvastaisesti. Virhe on ilmeisesti vaikuttanut vaalien lopputulokseen.

Osa äänestyksessä annetuista äänistä on jäänyt kirjautumatta sähköiseen vaaliuurnaan vastoin äänestäjien tahtoa. Niissä kolmessa kunnassa, joissa sähköistä äänestysjärjestelmää kokeiltiin, yhteensä 232 ääntä jäi kirjautumatta sähköiseen vaaliuurnaan. Kauniaisissa kirjautumattomia ääniä oli 61.

Oikeusministeriön mukaan äänien jääminen kirjautumatta on johtunut siitä, että käyttäjät ovat ymmärtäneet järjestelmän toimintaperiaatteen väärin. Kuitenkin kirjautumatta jääneiden äänten määrä osoittaa, että kyseessä on järjestelmässä ja suunnittelussa oleva systemaattinen virhe tai virheet. Järjestelmässä on havaittu useita teknisiä ongelmia, jotka ovat voineet johtaa siihen, että käyttäjien ei ole ollut mahdollista seurata toivottua käyttötapaa, tai että järjestelmän viiveiden aikana käyttäjän tekemät yritykset herättää laitetta ovat johtaneet äänten jäämiseen kirjautumatta. Äänestysjärjestelmä on tosiasiassa edellyttänyt, että äänestäjä vahvistaa valintansa painamalla kahdesti OK-näppäintä. Äänestyskortin ohjeen mukaan OK-näppäintä piti painaa vain kerran, ei kaksi kertaa. On ilmeistä, että äänestyskorttiin painettuihin ohjeisiin perehtynyt äänestäjä on hyvin perustein voinut uskoa antaneensa äänensä ensimmäisellä OK-näppäimen painalluksella. Järjestelmä salli kortin poistamisen laitteesta kesken äänestystapahtuman. Äänestyspääte ei ohjeistanut riittävästi, mikäli käyttäjä jätti äänestyksen vahingossa kesken.

Äänestäjät eivät ole sähköisessä järjestelmässä yhdenvertaisessa asemassa. Sähköisen äänestysjärjestelmän on oltava sellainen, että kuka tahansa äänioikeutettu tietoteknisistä taidoistaan riippumatta ymmärtää sen toiminnan ja osaa käyttää sitä.

Rekisteröitymättömien äänien määrä on suurempi kuin pienimmällä äänimäärällä valituksi tulleen ehdokkaan äänimäärä. Virhe on ilmeisesti vaikuttanut kunnallisvaalin lopputulokseen.

Sähköinen uurna on arkistoitu oikeusministeriön toimesta. Äänten salauksen purkuun tarvittavat avaimet ovat sähköisen uurnan avausryhmän hallussa. Näin ollen on täysin mahdollista, että arkistointiajan aikana sähköinen uurna avataan avausryhmän avaimilla ja äänestäjien äänet yhdistetään äänestäjiin. Tämän vuoksi arkistoidut sähköiset vaaliuurnat ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimet on tuhottava.

Kauniaisten keskusvaalilautakunta on antanut Helsingin hallinto-oikeudelle lausunnon. Keskusvaalilautakunta on esittänyt, että valitus hylätään. Kauniaisten vaaliviranomaiset eivät ole menetelleet virheellisesti, eikä tällaista ole väitettykään.

A asiakumppaneineen on antanut hallinto-oikeudelle vastaselityksen, jossa he ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Kulujen määräksi on ilmoitettu kolmen kunnan (Karkkila, Kauniainen ja Vihti) osalta yhteensä 6 344 euroa arvonlisäveroineen. He ovat viitanneet Euroopan neuvoston Suomen kunnallisvaaleista 2008 tehtyyn vaalitarkkailuraporttiin ”Information report on the electronic voting in the Finnish municipal elections, observed on 26 October 2008”. Mainitun raportin tiivistelmässä on otettu esiin yhtäläisen äänioikeuden kannalta sähköinen äänestysjärjestelmä. Ääniä oli jäänyt rekisteröitymättä sen vuoksi, että äänestäjä oli jättänyt varmistamatta valitsemansa ehdokkaan ja/tai poistanut äänestyskortin liian aikaisin. Muissa suhteissa äänestys oli hyvin organisoitu ja järjestelmä käyttäjäystävällinen. Kohdassa 2.1 yhtäläisestä äänioikeudesta on myös todettu, että järjestelmä oli ymmärrettävä ja käyttäjäystävällinen eikä sitä voinut juuri tehdä yksinkertaisemmaksi. Silti on luotava takeet siitä, että äänestäjä on selvästi tietoinen äänestystoimituksen keskeytymisestä.

Oikeusministeriö on antanut Helsingin hallinto-oikeudelle lausunnon, jonka hallinto-oikeus on lähettänyt muutoksenhakijoille tiedoksi.

Hallinto-oikeuden ratkaisu

Helsingin hallinto-oikeus on valituksenalaisella päätöksellään jättänyt ensinnä tutkimatta A:n ja hänen asiakumppaniensa vaatimuksen siitä, että äänestyksestä arkistoidut sähköiset vaaliuurnat ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimet tuhotaan.

Hallinto-oikeus on muilta osin tutkinut valituksen. Se on hylännyt pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

Pääasian osalta hallinto-oikeus on hylännyt A:n ja hänen asiakumppaniensa valituksen. Lisäksi hallinto-oikeus on hylännyt heidän vaatimuksensa oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.

Hallinto-oikeus on perustellut päätöstään seuraavasti:

Tutkimatta jätetyltä osalta

Hallinto-oikeuslain 3 §:n mukaan hallinto-oikeus käsittelee ja ratkaisee ne hallinto-oikeudelliset valitukset, hallintoriita-asiat ja muut asiat, jotka säädetään kuuluviksi hallinto-oikeuden toimivaltaan hallintolainkäyttölaissa tai muussa laissa.

Sellaisen määräyksen antaminen, jossa on kysymys sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavaimien tuhoamisesta, ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan.

Tutkitulta osalta

Yhteenveto valitusperusteista

Vaalilain 101 §:stä ilmenee, kenellä on valitusoikeus ja millä perusteilla valituksen voi tehdä. Pykälän 1 momentin mukaan valitusoikeus on sillä, jonka etua tai oikeutta päätös loukkaa, sekä jokaisella vaaleissa ehdokkaana olleella henkilöllä ja ehdokashakemuksen antaneella puolueella ja yhteislistalla sillä perusteella, että päätös on lainvastainen. Pykälän 2 momentin mukaan jokainen kunnassa äänioikeutettu ja kunnan jäsen saa valittaa sillä perusteella, että vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja että se on saattanut vaikuttaa vaalien lopputulokseen. Valittajat ovat valittaneet äänioikeutettuina siten kuin vaalilain 101 §:n 2 momentissa tarkoitetaan sekä K ja R vaaliehdokkaina lisäksi sillä perusteella, että keskusvaalilautakunnan päätös on lainvastainen.

Valituksessa on katsottu, että sähköinen äänestysjärjestelmä on ollut puutteellinen, virheellinen ja lainvastaisesti toteutettu, koska ääniä on hävinnyt. Äänten häviäminen on ollut seurausta äänestäjien puutteellisesta ohjeistuksesta ja äänestäjän käyttöliittymän huonosta suunnittelusta, toteutuksesta ja toimivuudesta. Edellä mainittujen seikkojen johdosta äänestäjän on ollut mahdollista ottaa äänestyskortti pois äänestyspäätteestä ilman, että kone olisi mitenkään ilmoittanut äänestyksen keskeytymisestä, jolloin äänioikeus on jäänyt käyttämättä.

Äänestäjän ohjeistus liittyen sähköiseen äänestämiseen

Valittajat ovat katsoneet, että äänestyspäätteen äänestäjälle antamat ohjeet ovat olleet vaalilain 83 b §:n vastaisia ja ristiriidassa äänestäjille kotiin lähetetyn ilmoituskortin liitteenä olleen ohjeen kanssa. Äänen rekisteröityminen vaaliuurnaan edellytti äänestyspäätteen ohjeistuksen mukaan kahta ok-painallusta, vaikka vaalilain 83 b §:n ja sanotun ilmoituskortin ohjeen mukaan ehdokkaan valinnan vahvistaminen edellytti yhtä ok-painallusta. Valittajien mukaan ohjeistus on ollut puutteellista siltäkin osin, ettei oikeusministeriön vaalisivulla (www.vaalit.fi) olleissa ohjeissa ilmoiteta, että äänestys keskeytyy paitsi Keskeytä-painikkeen painamisella myös äänestyskortin ennenaikaisella ottamisella pois äänestyslaitteesta.

Vaalilain 83 b §:n 3 momentin mukaan äänestäjä äänestää sähköisen äänestysjärjestelmän avulla äänestyskopissa tai muutoin vaalisalaisuuden turvaavalla tavalla: 1) tunnistautumalla järjestelmään sähköisen äänestyskortin avulla; 2) merkitsemällä näyttöruudulle ehdokkaan numeron tai valitsemalla ruudulta vaihtoehdon, jonka mukaan hän käyttää äänioikeuttaan antamatta ääntään kenellekään asetetuista ehdokkaista; ja 3) vahvistamalla valintansa.

Äänestäjille lähetettiin kotiin ilmoitus äänioikeudesta, jossa oli ohje sähköisestä äänestämisestä. Ilmoituksen liitteenä oli myös kirjallinen ja kuvallinen ohje sähköisestä äänestämisestä. Lisäksi äänestyspaikoilla ja sähköistä äänestystä varten varatuissa äänestyskopeissa oli oikeusministeriön laatima juliste sähköisen äänestämisen vaiheista. Oikeusministeriön vaalisivuilla oli äänestyksestä demoesitys. Asianomaisten sähköisen äänestyksen kokeilukuntien kotisivuilta oli myös linkki oikeusministeriön vaalisivuille. Äänioikeutta koskevan ilmoituksen sähköistä äänestämistä koskevassa ohjeessa oli oikeusministeriön vaalisivun osoite.

Äänestystilanteessa äänestyspäätteen näyttöruudun ohjeistus ilmoitti vaihe vaiheelta, miten äänestäjän tuli toimia: Äänestäjä valitsi numeronäppäimiä painelemalla ehdokasnumeron. Valittu numero tuli näkyviin ruudulle ympyrään, jonka jälkeen äänestäjä painoi ok-painiketta. Painallus toi ruudulle tiedot valitusta ehdokkaasta, minkä äänestäjä vahvisti painamalla ok-painiketta. Tämän jälkeen ruudulle ilmestyi teksti ”Olet äänestänyt. Ota äänestyskortti kortinlukijasta ja palauta se vaalivirkailijalle. Kiitos!” Lopuksi näyttöruudulle ilmestyi kuva vaaliuurnasta.

Kotiin lähetetyissä äänioikeutta koskevan ilmoituksen yleisissä äänioikeusohjeissa oli lyhyt ohje sähköisestä äänestyksestä, joka noudatti edellä selostetun vaalilain 83 b §:n 3 momentin esitystapaa. Ilmoituksen liitteenä oli kotiin lähetetty myös yksityiskohtaiset sähköisen äänestyksen ohjeet. Siihen kuuluivat sekä kuvallinen että sanallinen ohje, joissa äänestys esitetään vaihe vaiheelta äänestyspäätteen näyttöruudun ohjeiden mukaisesti. Sähköinen äänestysmenettely on siis esitetty varsinaisessa äänestystilanteessa äänestyspäätteen ruudulla, kotiin menneessä yksityiskohtaisessa ohjeessa ja äänestyspaikalla sekä sähköistä äänestämistä varten varatuissa äänestyskopeissa olleissa vaalijulisteissa yksityiskohtaisemmin kuin vaalilain puheena olevassa pykälässä ja kotiin menneen ilmoituksen yleisessä äänestysohjeessa. Hallinto-oikeus toteaa, että äänestäjille on voitu antaa vaalilakia yksityiskohtaisempia ohjeita. Äänestyspäätteen äänestäjälle antamia ohjeita ei voida äänestyksen vahvistamisen osalta pitää harhaanjohtavina eikä muutenkaan vaalilain 83 b §:n 3 momentin vastaisina.

Mistään edellä mainitusta vaaliviranomaisen antamasta ohjeistuksesta ei tosin ilmene, että äänestys keskeytyy, jos äänestyskortti poistetaan äänestyslaitteesta ennenaikaisesti. Tältä osin ohjeistus olisi voitu laatia yksityiskohtaisemmaksi. Hallinto-oikeus katsoo kuitenkin, että vaaliviranomaisen antama äänestäjien ohjeistus ei ole ollut virheellistä, vaikkakin siinä on ollut yhtenäistämisen ja selkeyttämisen varaa. Vaaleja ei voida valittajien ohjeistuksesta esittämien seikkojen vuoksi katsoa toimitetun vaalilain 101 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla virheellisessä järjestyksessä.

Käyttöliittymän ohjausominaisuuden puutteellisuus ja toiminnan hitaus

Valituksessa on vedottu siihen, että sähköinen äänestysjärjestelmä on antanut mahdollisuuden äänestyksen epähuomiossa tapahtuvaan keskeytymiseen, eikä tätä puutetta ollut ennen vaaleja korjattu, vaikka se oli ollut oikeusministeriön tiedossa. Valittajat ovat katsoneet, että sanottu käyttöliittymän puutteellisuus on johtunut siitä, että käytettävyyssuunnittelu ja -testaus ovat olleet puutteelliset, eikä auditointi ole ollut riittävän kattava. Suunnittelu ei myöskään ole heidän mukaansa ollut Euroopan neuvoston 30.9.2004 sähköisestä äänestämisestä antaman suosituksen mukainen.

Valittajat ovat vaatineet hallinto-oikeutta kuulemaan sähköisen äänestysjärjestelmän auditoijia, jos hallinto-oikeus katsoo kuulemisen tarpeelliseksi lisäselvityksen saamiseksi.

Hallinto-oikeudella on ollut käytettävissään oikeusministeriön lausuntoon 9.12.2008 ja sähköisen äänestyksen kokeilusta annettuun selvitykseen 9.12.2008 (numero 11/0152/2008) sekä oikeusministeriön perustuslakivaliokunnalle antamaan lausuntoon 30.9.2008 (OM 101/03/2008) sisältyvä auditointia koskeva selvitys. Tämän lisäksi käytettävissä on ollut auditointiraportit 13.6.2008 ja 26.9.2008. Hallinto-oikeus toteaa, että ottaen huomioon sen käytettävissä oleva selvitys auditoinnista ja jäljempänä pääasian perusteluista ilmenevät seikat, asian selvittämiseksi ei ole tarpeen toimittaa suullista käsittelyä.

Oikeusministeriön lausunnosta 9.12.2008 ja sähköisen äänestyksen kokeilusta annetusta selvityksestä 9.12.2008 käy ilmi, että sähköinen äänestysjärjestelmä oli ennen vaaleja käynyt läpi lukuisia hyväksymistestauksia. Lausuntojen mukaan sähköisen järjestelmän hyväksymistestausten aikana tuli esiin, että äänestäjille saattaa jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta, koska kortin ennenaikainen poistaminen äänestyspäätteestä palauttaa sovelluksen mitään ilmoittamatta aloitusruudulle. Tämä havainto oli kirjattu myös testausmuistioon, mutta se ei johtanut jatkotoimenpiteisiin. Tähän ratkaisuun oli päädytty sovelluksen määrittelyvaiheessa muun muassa siksi, että aloitusnäytölle palaamisen oli katsottu turvaavan vaalisalaisuuden tutkituista vaihtoehdoista luotettavimmalla tavalla. Selvityksestä ilmenee myös, että käytettävyysasiantuntijaa ei käytetty käyttöliittymän ohjausominaisuuksien varmentamiseksi. Äänestysnäytön arviointia varten oli sen sijaan käytettävissä graafinen asiantuntija. Oikeusministeriön lausunnossa todetaan, että se teetti sähköisen äänestyksen kokeilusta Euroopan neuvoston 30.9.2004 antamaan suositukseen perustuvan ulkopuolisen auditoinnin, jossa äänestäjän käyttöliittymän ominaisuuksia ei arvioitu, koska auditointisopimuksen mukaisesti ohjelmiston ja laitteiston testaus oli jätetty auditoinnin ulkopuolelle.

Kysymyksessä oleva Euroopan neuvoston sähköisestä äänestyksestä antama suositus oli nimenomaan otettu sähköisen äänestysjärjestelmän suunnittelun pohjaksi, kuten oikeusministeriön lausunnosta ilmenee. Hallinto-oikeus toteaa, että on selvää, että äänioikeuden käyttämisen perustana olevalle sähköiselle järjestelmälle on asetettava erittäin korkeat laatuvaatimukset. Äänestäjän kannalta on keskeistä, että äänestäjän käyttöliittymä on mahdollisimman selkeä ja helppokäyttöinen. Sitä käyttöliittymän ominaisuutta, että äänestyskortin ennenaikainen poistaminen äänestyslaitteesta keskeytti äänestyksen siitä mitään ilmoittamatta, voidaan pitää puutteena. Kuitenkin lähes 98 prosenttia sähköisistä äänestyksistä onnistui Kauniaisissa. Hieman yli kahden prosentin epäonnistumisten määrää ei sellaisenaan voida pitää osoituksena siitä, että vaaliviranomainen olisi menetellyt virheellisesti. Sanottu Euroopan neuvoston 30.9.2004 antama asiakirja on luonteeltaan suositus. Vaikka sähköisen äänestyksen toteutuksen ei voida katsoa tarkoin vastanneen sanottua asiakirjaa, ei tämä kuitenkaan sinällään merkitse, että vaalit olisi toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta.

Valittajat ovat myös tuoneet esiin, että äänestäjän käyttöliittymä on joissain tilanteissa reagoinut viiveellä äänestäjän painalluksiin, ja että tämän vuoksi erityisesti vähäiset tietotekniset taidot omaavat ja iäkkäät äänestäjät joutuivat eriarvoiseen asemaan.

Hallinto-oikeus toteaa, että sähköiset tietojärjestelmät ovat alttiita muun muassa ylikuormittumiselle, eikä tietoliikennehäiriöiden mahdollisuutta voida missään järjestelmässä täysin sulkea pois. On ymmärrettävää, että tietotekniikan käyttöön vähemmän tottuneet äänestäjät saattoivat kokea sähköisen äänestämisen ongelmalliseksi. On kuitenkin otettava huomioon, että äänestäjillä oli aina mahdollisuus pyytää apua vaaliavustajalta tai vaalivirkailijoilta ja myös mahdollisuus varmistaa äänestyksensä onnistuminen vaalivirkailijalta. Kokeilukuntien äänestäjillä oli mahdollisuus valita, äänestävätkö he sähköisesti vai perinteisesti äänestyslipulla. Äänestäjiä ei voida katsoa asetetun kerrottujen käyttöliittymän viiveiden perusteella eriarvoiseen asemaan.

Vaalisalaisuus

Valittajat ovat katsoneet, että sähköinen äänestysjärjestelmä saattaa vaarantaa vaalisalaisuuden. He ovat katsoneet, että vaarantuminen on ainakin teoriassa mahdollista, koska äänestäjät ja äänet on mahdollista yhdistää niin kauan kuin on olemassa sähköisen vaaliuurnan avausryhmän avaimet ja yksikin kopio sähköisestä vaaliuurnasta. He ovat pitäneet tilannetta tältä osin vaalilain vastaisena.

Kuten edellä on todettu, kaikki valittajat ovat äänioikeutettuina valittaneet vaalilain 101 §:n 2 momentin mukaisella perusteella. Tällöin edellytetään, että vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja lisäksi että se on saattanut vaikuttaa vaalin lopputulokseen. Hallinto-oikeus toteaa, että vaaliuurnan avaimen salaisuus on jaettu, eikä kukaan siten yksin pysty avaamaan uurnaa ja yhdistämään äänestäjää ja hänen ääntään. Vaalisalaisuuden murtaminen voisi tulla käytännössä kyseeseen lainvastaisen, samalla jopa rikollisen toiminnan kautta. Tällaisella valituksessa tarkoitetulla väärinkäytöksen mahdollisuudella ei ole sellaista merkitystä, että vaalit olisi sen vuoksi katsottava toimitetun virheellisessä järjestyksessä, eikä tällainen mahdollisuus vaalisalaisuuden loukkaamiseen ole voinut vaikuttaa vaalin lopputulokseen.

Kysymys lainvastaisuudesta

Valittajista K ja R ovat lisäksi valittaneet sillä perusteella, että keskusvaalilautakunnan päätös on lainvastainen. Hallinto-oikeus toteaa, että valituksenalaisella päätöksellä on vahvistettu kunnallisvaalin tulos Kauniaisissa. Keskusvaalilautakunnan päätöstä ei voida pitää edellä jo lausutuilla virheellistä järjestystä koskevilla perusteilla myöskään lainvastaisena.

Johtopäätös

Edellä selostetuilla perusteilla vaaleja ei ole toimitettu vaalilain 101 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla virheellisessä järjestyksessä eikä päätös ole lainvastainen.

Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet perusteluissa mainittujen lisäksi

Vaalilaki 102 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 37 § 1 momentti, 51 § 2 momentti ja 74 § 1 momentti

Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa

A asiakumppaneineen on valituksessaan vaatinut, että hallinto-oikeuden ja keskusvaalilautakunnan päätökset kumotaan ja vaalit määrätään uusittaviksi. Lisäksi he ovat vaatineet jo järjestetyn äänestyksen arkistoitujen sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista sekä käytetyn sähköisen äänestysjärjestelmän toteamista vaalilain vastaiseksi.

Muutoksenhakijat ovat lisäksi vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista hallinto-oikeuden osalta 6 344 eurolla ja korkeimman hallinto-oikeuden osalta 3 904 eurolla. Oikeudenkäyntikulut ovat yhteiset Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin kunnallisvaaleja koskevien saman asiamiehen laatimien valitusten kanssa.

A asiakumppaneineen on lausunut valituksensa tueksi muun ohessa seuraavaa:

Kunnassa järjestetyt kunnallisvaalit ovat olleet lainvastaiset, koska kaikki äänestäjien äänestyslaitteella antamat äänet eivät ole tulleet rekisteröidyiksi. On ilmeistä, että tämä johtuu kokonaan tai osittain vaaliviranomaisten virheellisestä menettelystä.

Sähköisiä tietoja vastaanottava ja tallentava järjestelmä, kuten sähköinen äänestyslaite, on suunniteltava siten, että hyvän tiedonhallintatavan periaatteet tulevat maksimoiduiksi. Järjestelmän suunnittelussa on siten kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että syötetyt tiedot eivät voi kadota tai muuttua ja että järjestelmän käytettävyys on laadukkaalla tasolla. Vaaliviranomainen ei voi vapautua vastuusta sillä perusteella, että tietojärjestelmissä on tilastollisesti usein virheitä, ja esimerkiksi verkkoyhteydet voivat joskus katkeilla tai olla hitaita. On selvää, että sähköisen äänestysjärjestelmän olisi tullut toimia vähintään yhtä hyvin kuin perinteinen paperilippujärjestelmä, jossa ääniä ei noin vain selittämättömästi huku. Järjestelmä, joka hukkaa noin 2 prosenttia kaikista sinne syötetyistä numeroista, on kaukana virheettömästä. On myös huomattava, että Euroopan neuvoston vaalivirkailijoiden raportissa pidetään sähköisen äänestysjärjestelmän tulosta virheellisenä.

Oikeusministeriö otti Euroopan neuvoston vuonna 2004 antaman suosituksen sähköisestä äänestyksestä äänestysjärjestelmän pohjaksi ja toteutti suosituksen mukaisen ulkopuolisen auditoinnin. Auditointiin ei ilmeisesti kuitenkaan kuulunut käyttöliittymän testausta. Järjestelmää testattiin vain sisäisessä käytössä. Se ei vastaa todellista tilannetta, koska käyttäjämäärä on pieni, testausjakso lyhyt ja testikäyttäjät teknisiltä taidoiltaan huomattavasti keskimääräistä äänestäjää taitavampia.

Hallinto-oikeus on ratkaisussaan katsonut näytetyiksi ainakin seuraavat äänten hukkumiseen liittyvät vaaliviranomaisen virheet: äänestäjälle ei tullut ilmoitusta äänestystapahtuman keskeytyksestä, viiveet äänestyskoneen toiminnassa, äänestysjärjestelmän testauksen puute sekä ohjeistuksen puutteet. Nämä kaikki liittyvät samaan ongelmaan. Äänestäjä luuli äänestäneensä, otti kortin pois äänestyskoneesta ja poistui paikalta luullen äänensä menneen perille.

Se, että ääni ei tallentunut asianmukaisesti, johtui yhdestä tai useammasta syystä: 1) äänestäjä ei ollut ohjeistuksen virheellisyydestä johtuen tietoinen, että hänen pitää odottaa ja olla ottamatta äänestyskorttia pois ennen kuin äänestyskone kysyy OK-näppäimen painallusta toiseen kertaan; 2) äänestäjä oli äänestysjärjestelmän teknisestä virheellisyydestä johtuneen ylikuormituksen, tietoliikenneviiveen tai muun äänestysjärjestelmässä olleen teknisen vian takia luullut, että ensimmäisen OK-näppäimen painamisen jälkeen äänestys oli suoritettu, koska näyttöruutu ei enää vaihtunut ja 3) äänestäjä oli epähuomiossa ottanut äänestyskortin pois heti ensimmäisen OK-näppäimen painamisen jälkeen. Käyttöliittymän teknisestä virheestä johtuen hän on voinut jäädä käsitykseen, että ääni on mennyt perille, sillä äänestyskone ei ole ilmoittanut äänestyksen keskeytymisestä, vaan palannut alkutilaan toivottaen seuraavan äänestäjän tervetulleeksi äänestämään.

Jokainen edellä kuvatuista syistä on johtunut viranomaisen virheellisestä menettelystä. Ohjeistus olisi pitänyt laatia oikein, eikä järjestelmässä olisi saanut olla mainittuja virheitä ja viiveitä. Oikeusministeriö on myöntänyt, että järjestelmästä tehdyssä auditoinnissa ei lainkaan arvioitu käyttöliittymän soveltuvuutta tarkoitukseensa. Kun tähän vielä lisätään se, että järjestelmän rajatussa testauksessa havaittua olennaista virhettä ei korjattu, kysymys on ollut kokonaisuutena arvioiden epäilemättä vaaliviranomaisen virheellisestä menettelystä sähköisen äänestysjärjestelmän suunnittelussa, toteutuksessa, testauksessa sekä järjestelmän käytössä äänestystilanteessa.

Virheellisiä menettelyjä ei tule tarkastella toisistaan eroteltuna, vaan kokonaisuutena ottaen huomioon virheellisen menettelyn seuraus. Hallinto-oikeuden perusteluissa selostetaan vaaliviranomaisen menettelyä positiivisessa valossa useissa kohdin ilman, että sillä olisi merkitystä asian ratkaisun kannalta. Valittajat vetoavat nimenomaan äänestyskortin kääntöpuolella olleeseen ohjeeseen eivätkä mininkään muuhun. Internetissä olleilla ohjeilla ei ole merkitystä. Vastuusta ei vapaudu sillä, että vahingonkärsijä olisi voinut teoriassa lukea käyttöohjeet muualta oikein ja välttää siten vahinkotapahtuman.

Hallinto-oikeus sivuutti päätöksessään virheellisen vaalituloksen merkityksen. Vaalitulos on ollut erittäin tiukka. Eräät läpi päässeet ehdokkaat valittiin arvalla, joidenkin muiden ero seuraavaan ehdokkaaseen oli vain yksi ääni. Mahdollisesti osa kirjautumatta jääneistä äänistä on johtunut äänestäjien huolimattomuudesta. Ei ole kuitenkaan uskottavaa, että kaikissa tapauksissa syynä olisi ollut äänestäjien syyksi luettava virheellinen menettely tai muu mahdollisesti ”hyväksyttäväksi” katsottava syy. Jos yksikin ääni on hukkunut järjestelmän hidastelun, harhaanjohtavien ohjeiden tai vastaavan virheen vuoksi, kyseessä on vaaliviranomaisen virhe, joka on vaikuttanut vaalitulokseen.

Hallinto-oikeus viittasi päätöksessään ”valtiollisiin perusoikeuksiin”, mutta asiassa on kysymys kuntalaisten perustuslaissa suojatusta poliittisesta perusoikeudesta. Ilman perustuslain 14 §:ssä ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen ensimmäisen lisäpöytäkirjan 3 artiklassa suojattua yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa eikä kunnallinen itsehallinto toteudu. Äänioikeuden kautta jokaisella kuntalaisella on tasavertainen mahdollisuus vaikuttaa valtuuston kokoonpanoon ja siten omaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon. Äänestysjärjestelmän on oltava sellainen, että jokaisen äänioikeus toteutuu käytännössä. Jos järjestelmä on toteutettu siten virheellisesti tai harhaanjohtavasti, että tietokoneisiin esimerkiksi korkean ikänsä vuoksi tottumaton henkilö luulee äänensä tulleen rekisteröidyksi vaikka niin ei olekaan, rikotaan perustuslain 6 §:n syrjintäkieltoa ja tasavertaisuusperiaatetta. Sitä vastoin ei ole olemassa valtion perusoikeuksia eikä virheellisellä vaalituloksella valituiksi tulleiden oikeutta pysyä luottamustoimessa.

Perusoikeuksien toteutuminen on otettava huomioon myös vaalilain tulkinnassa. Hallinto-oikeuden päätöksestä kuvastuu käsitys siitä, että vaaliviranomaisen menettely ei ole ollut virheellistä, koska viranomaisen ei ole osoitettu toimineen vastoin mitään vaalilain pykälää tai muuta ehdotonta menettelysääntöä. Hallinto-oikeus on ottanut viranomaisen subjektiivisen toiminnan arviointinsa lähtökohdaksi.

Jos jokin ulkoinen seikka antaa objektiivisesti arvioiden perusteltua aihetta epäillä sitä, että äänioikeus on jäänyt edes joiltakin osin toteutumatta äänestäjästä riippumattomasta syystä, vaaliviranomaisen menettely on ollut virheellistä. Näitä samoja periaatteita noudatetaan kaikessa muussakin viranomaisten päätöksenteossa, jossa edellytetään objektiivisesti puolueetonta ja virheetöntä menettelyä. On ilmeistä, että vaaliviranomainen ei ole tahallaan tai tarkoituksella hukannut ääniä. Jos järjestelmä kuitenkin tuottaa äänestäjien tahtoa vastaamattoman tuloksen viranomaisen toiminnan huolimattomuuden, laiminlyönnin, tietämättömyyden, tai jonkun muun viranomaisen vastuulla olevan seikan takia, tulosta ei voida hyväksyä. Kysymys on koko äänestysinstituution uskottavuudesta.

Käytetty äänestysjärjestelmä ei riittävällä tavalla turvaa vaalisalaisuutta. Toisin kuin paperilipuilla äänestettäessä, sähköisessä järjestelmässä henkilön antama ääni ja hänen henkilöllisyytensä on mahdollista yhdistää toisiinsa. Tiedossa on, että sähköistä uurnaa on säilytetty TietoEnatorin palvelimilla, jolloin siitä on ollut mahdollista ottaa kopioita. Äänten salauksen purkuun tarvittavat avaimet ovat edelleen sähköisen uurnan avausryhmän hallussa. Vaalien toteutus on lähtökohdiltaan demokraattisten vaalien periaatteiden vastainen, koska toteutus mahdollistaa vaalisalaisuuden murtamisen. Näin toteutettuna vaali on alun alkaenkin lainvastainen.

Kauniaisten keskusvaalilautakunta on antanut valituksen johdosta selityksen. Vaalilainsäädännössä lähdetään siitä, että äänestäjä vastaa äänestämisestään. Valittajat eivät ole edes väittäneet, että Kauniaisten vaaliviranomaiset olisivat menetelleet asiassa virheellisesti tai lainvastaisesti. Asiassa on jäänyt selvittämättä, mistä syystä äänestäminen on kussakin tapauksessa keskeytynyt. Jotta vaalit voitaisiin katsoa toimitetun virheellisessä järjestyksessä, pitää edellytyksenä olla, että äänestyksen epäonnistuminen on johtunut äänestysjärjestelmästä taikka äänestysvirkailijasta eikä äänestäjästä.

A asiakumppaneineen on antanut vastaselityksen. Keskusvaalilautakunta vetoaa edelleen siihen, että hukkuneissa äänissä olisi kysymys yksin äänestäjien virheellisestä toiminnasta eikä miltään osin olisi näytetty hukkumisten johtuneen äänestysjärjestelmästä tai äänestyksen järjestämisestä. Kyse on kuitenkin ollut äänestysjärjestelmän ja ohjeistuksen virheellisyyksistä. Valittajat ovat vielä toimittaneet TietoEnatorin oikeusministeriölle antaman selvityksen hukkuneiden äänien syistä ja seurauksista, Saksan perustuslakituomioistuimen päätöksen paperittoman sähköisen äänestyksen perustuslain vastaisuudesta sekä Yhdysvalloissa Kentuckyssä nostetun syytteen vaalivirkailijoita vastaan. Asiaa ei tulisi ratkaista ilman TietoEnatorin raporttia, koska se sisältää lisäinformaatiota asiasta.

Vastaselityksen laatimisen osalta valittajat ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista yhteensä 2 440 eurolla arvonlisäveroineen kaikkien kolmen kunnan osalta.

Merkitään, että korkein hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksensä Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin kunnallisvaaleja koskevista valituksista.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

1. Korkein hallinto-oikeus ei tutki sähköisten vaaliuurnien ja sähköisen uurnan avausryhmän salausavainten tuhoamista koskevia vaatimuksia.

2. Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Helsingin hallinto-oikeuden ja Kauniaisten keskusvaalilautakunnan päätökset kumotaan. Kunnallisvaalit määrätään uusittaviksi Kauniaisten kaupungissa.

3. Kauniaisten kaupunki määrätään korvaamaan A:n ja hänen asiakumppaneidensa oikeudenkäyntikulut hallinto-oikeuden osalta 1 500 eurolla ja korkeimmassa hallinto-oikeuden osalta 1 000 eurolla.

Perustelut

1. Vaatimuksen jättäminen tutkimatta

Vaatimuksen tutkiminen ei korkeimmasta hallinto-oikeudesta annetun lain 2 §:n 1 momentin nojalla kuulu korkeimman hallinto-oikeuden toimivaltaan.

2. Pääasia

2.1 Sovellettavat oikeusohjeet ja vaalilain esityöt

Suomen perustuslain 14 §:n 2 momentin mukaan jokaisella Suomen kansalaisella ja maassa vakinaisesti asuvalla ulkomaalaisella, joka on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, on oikeus äänestää kunnallisvaaleissa sen mukaan kuin lailla säädetään.

Vaalilain 2 luvun mukaan kunnallisvaaleissa vaaliviranomaisia ovat oikeusministeriö, kuntien keskusvaalilautakunnat, vaalilautakunnat, laitoksissa toimitettavaa ennakkoäänestystä varten asetetut vaalitoimikunnat sekä muissa yleisissä ennakkoäänestyspaikoissa vaalitoimitsijat.

Sähköisen äänestämisen kokeilu vuoden 2008 kunnallisvaaleissa on pantu voimaan vaalilain muuttamisesta annetun lain (880/2006) nojalla. Lain voimaantulosäännöksen mukaan kokeilu toteutetaan vuonna 2008 toimitettavissa kunnallisvaaleissa Kauniaisten, Karkkilan ja Vihdin kunnissa, joiden äänioikeutetuilla on mahdollisuus äänestää sähköisesti mainittujen kuntien yleisissä ennakkoäänestyspaikoissa ja vaalipäivän äänestyspaikoissa.

Vaalilain 6 a luvussa on säädetty sähköisestä äänestämisestä. Mainittu luku oli väliaikaisesti voimassa 1.1.2007-31.12.2008.

Vaalilain 83 b §:n 1 momentin mukaan äänioikeutetun, joka haluaa äänestää sähköisesti, on ilmoittauduttava ennakkoäänestyspaikassa tai vaalipäivän äänestyspaikassa vaalitoimitsijalle tai vaalilautakunnalle sekä esitettävä selvitys henkilöllisyydestään.

Vaalilain 83 b §:n 2 momentin mukaan vaalitoimitsija tai vaalilautakunnan jäsen hakee äänioikeusrekisteristä äänestäjän tiedot ja hyväksyy äänioikeuden käytettäväksi sähköisesti sekä laatii ja antaa äänestäjälle sähköisen äänestyskortin.

Vaalilain 83 b §:n 3 momentin mukaan äänestäjä äänestää sähköisen äänestysjärjestelmän avulla äänestyskopissa tai muutoin vaalisalaisuuden turvaavalla tavalla:
1) tunnistautumalla järjestelmään sähköisen äänestyskortin avulla;
2) merkitsemällä näyttöruudulle ehdokkaan numeron tai valitsemalla ruudulta vaihtoehdon, jonka mukaan hän käyttää äänioikeuttaan antamatta ääntään kenellekään asetetuista ehdokkaista; ja
3) vahvistamalla valintansa.

Vaalilain 83 c §:n 1 momentin mukaan sen jälkeen, kun äänestäjä on vahvistanut valintansa, äänioikeusrekisteriin kirjautuu merkintä siitä, milloin ja missä hän on käyttänyt äänioikeutensa. Samalla äänestäjän antama ääni ja henkilötunnus kirjautuvat oikeusministeriön sähköiseen vaaliuurnaan siten salattuina, ettei niitä voida keskenään yhdistää. Äänen kirjautumisesta sähköiseen vaaliuurnaan ja sen säilyttämisestä siellä on huolehdittava siten, että vaalisalaisuus säilyy.

Vaalilain 83 c §:n 2 momentin mukaan oikeusministeriö voi tarvittaessa tulostaa luettelon äänestäneistä, joiden ääni on kirjautunut sähköiseen vaaliuurnaan.

Vaalilain 83 c §:n 3 momentin mukaan ennen ennakkoäänestyksen alkamista oikeusministeriö hyväksyy sähköisen vaaliuurnan otettavaksi käyttöön ja lukitsee sen siten, ettei sitä voida avata ennen kuin vaalipäivän äänestys on päättynyt sekä luovuttaa uurnan avaimet 86 a §:n 2 momentissa tarkoitetuille henkilöille.

Vaalilain 83 c §:n 4 momentin mukaan vaalien tuloksen vahvistamisen jälkeen sähköinen vaaliuurna ja sen avaimet sekä mahdolliset tulosteet säilytetään, kunnes seuraavat vastaavat vaalit on toimitettu.

Vaalilain 101 §:n mukaan valitusoikeus on sillä, jonka etua tai oikeutta päätös loukkaa, sekä jokaisella vaaleissa ehdokkaana olleella henkilöllä ja ehdokashakemuksen antaneella puolueella ja yhteislistalla sillä perusteella, että päätös on lainvastainen. Lisäksi saavat päätöksestä valittaa sillä perusteella, että vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja että se on saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen: 1) jokainen asianomaisessa vaalipiirissä tai kunnassa äänioikeutettu henkilö; ja 2) kunnallisvaaleissa kunnan jäsen.

Hallituksen esityksestä (48/1998 vp) ilmenee, että virheellistä järjestystä koskevalla sääntelyllä on haluttu rajata pois vetoamiset pieniin menettelyvirheisiin vaaleista valitettaessa. Vaaleja valmistavia toimenpiteitä koskevat ja äänestyksen toimittamisessa tehdyt päätökset tai toimenpiteet, joihin ei erikseen saa hakea muutosta, voivat tulla tutkituiksi vaalivalituksen yhteydessä.

Vaalilain 103 §:n 1 momentin mukaan, jos vaaliviranomaisen päätös tai toimenpide on ollut lainvastainen ja lainvastaisuus on ilmeisesti saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen, vaalit on määrättävä uusittaviksi asianomaisessa vaalipiirissä tai kunnassa taikka europarlamenttivaaleissa koko maassa, jollei vaalien tulos ole oikaistavissa.

Vaalilain 103 §:n 2 momentin mukaan, jos vaalipiirilautakunta tai kunnan keskusvaalilautakunta on vaalien tulosta laskiessaan tai vahvistaessaan menetellyt lainvastaisesti ja lainvastaisuus on vaikuttanut vaalien tulokseen, vaalien tulosta on oikaistava.

2.2 Ratkaistavana oleva oikeuskysymys

Vaalien tuloksen vahvistamista koskevasta päätöksestä saa valittaa vaalilain 101 §:n 2 momentin mukaan sillä perusteella, että vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä ja että se on saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen.

Asiassa ei ole edes väitetty, että yksittäisen kokeilukunnan vaaliviranomaiset olisivat toimineet keskenään eri tavalla tai että jossain kokeilukunnassa ei olisi noudatettu oikeusministeriön vaaliviranomaisena antamia ohjeita.

Ratkaistavina tosiasiakysymyksinä on, ovatko sähköiseen äänestämiseen liittyneet ohjeet olleet äänestäjän kannalta sillä tavoin harhaanjohtavia tai puutteellisia, että ne olisivat aiheuttaneet virhetoiminnon äänestyksessä. Lisäksi on arvioitava, mikä vaikutus asiassa on sillä äänestysjärjestelmän piirteellä, että järjestelmästä on voinut poistua ilman, että se on ilmoittanut tapahtuman keskeytymisestä. Sitä vastoin arvioitavaksi ei tule, onko joku virheellisellä tavalla äänestänyt toiminut niin tarkoituksella.

Edellä kuvatun jälkeen asiassa on oikeudellisena kysymyksenä ratkaistavana vaalilain 103 §:n 1 momentin kannalta ensinnä se, onko sähköisessä äänestysmenettelyssä tullut ilmi vaaliviranomaisen lainvastaisia toimenpiteitä. Mikäli tällaista ilmenee, on vielä arvioitava, onko lainvastaisuus ilmeisesti saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen. Tämän jälkeen tulee arvioitavaksi, onko vaalien tulos oikaistavissa vai onko asianomaisessa kunnassa määrättävä vaalit uusittaviksi.

2.3 Asiassa saatu selvitys

Kauniaisten kunnallisvaaleissa annettiin yhteensä 4 841 ääntä, joista 2 982 sähköistä ääntä. Mitättömiä ääniä (äänestetty tyhjää) oli 27 kappaletta, joista 19 oli lippuääniä ja 8 sähköisiä ääniä.

Oikeusministeriön ilmoituksen mukaan äänioikeusrekisteriin on kirjautunut kolmesta kunnasta kaikkiaan 232 sellaista tapausta, joissa sähköinen äänestys oli aloitettu, mutta äänestys oli keskeytynyt. Äänestys ei näissä tapauksissa kirjautunut sähköiseen vaaliuurnaan ja ääni on jäänyt siten antamatta. Kauniaisissa tällaisia tapauksia oli 61.

Äänestäjiä oli ohjattu sähköisessä äänestämisessä seuraavasti:

1) Kokeilukuntien äänioikeutetuille oli toimitettu syyskuussa 2008 vaalilain 21 §:ssä tarkoitettu ilmoituskortti. Oheen oli liitetty esittely sähköisestä äänestyksestä, jossa oli muun ohessa kuvallinen ohje sähköisestä äänestyksestä sekä tiivistetty sanallinen ohje sähköisestä äänestyksestä.
2) Oikeusministeriön vaalisivuilla oli julkaistu sähköisen äänestyksen esittely helmikuussa 2008.
3) Oikeusministeriön laatima sähköisen äänestyksen juliste oli ollut ennakkoäänestyspaikoilla ja äänestyskopeissa nähtävillä. Julisteessa oli selostettu kuvin äänestysmenettelyn kulku.
4) Äänestysjärjestelmä ohjaa äänestäjää näyttöruudulla.
5) Tarvittaessa vaalitoimitsijat neuvovat suullisesti.

Oikeusministeriön suorittamassa testauksessa äänestyspäätteen toiminnassa testaajat olivat tuoneet puutteena esiin, sen, että äänestäjälle saattaa jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta, koska kortin ennenaikainen poistaminen laitteesta palauttaa sovelluksen mitään siitä ilmoittamatta aloitussivulle. Tämä huomautus ei kuitenkaan ollut johtanut toimenpiteisiin. Myös sähköisen äänestysjärjestelmän toimittajan, TietoEnatorin auditointiraportissa oli kiinnitetty huomiota siihen puutteeseen, että äänestäjä ei voi sähköisessä äänestyksessä varmistua siitä, menikö hänen antamansa ääni oikein perille, koska hän ei saa äänestystapahtumasta paperitulostetta tai sähköistä kuittia.

2.4 Oikeudellinen arviointi

2.4.1 Yleistä

Vaalilain muutoksenhakua koskevat säännökset ovat voimassa vuoden 1998 säätämisajankohdan mukaisessa muodossa (714/1998). Sähköisestä äänestyskokeilusta on puolestaan säädetty vuonna 2006 lailla 880/2006. Tähän nähden on vaalilain 103 §:ssä käytettyä muotoilua ”vaaliviranomaisen toimenpide” säädettäessä ei vielä ole voitu ottaa huomioon sähköiseen äänestämiseen liittyviä seikkoja, eikä siis nyt esillä olevia valitusperusteluja. Tämä on otettava huomioon kun arvioidaan vaaliviranomaisten toimenpiteitä nyt esillä olevassa, ensimmäisestä kertaa toteutetussa sähköisessä äänestyksessä.

2.4.2 Ohjeistus ja äänestysjärjestelmä

Jokaiselle äänioikeutetulle kotiin lähetetyn ilmoituskortin liitteenä olleen sanallisen äänestysohjeen mukaan äänestäjän tuli painella kosketusnäytölle ehdokkaan numero, jonka jälkeen järjestelmä tuo näytölle valitun ehdokkaan tiedot. Tämän jälkeen äänestys tuli hyväksyä painamalla OK-painiketta. OK-painikkeen painaminen esiintyy mainitussa sanallisessa ohjeessa vain kerran.

Edellä mainittu ohje on siten ollut sikäli puutteellinen, että OK-painiketta tuli äänestystilanteessa painaa heti ehdokkaan numeron valinnan jälkeen ja vielä uudestaan sen jälkeen kun ehdokkaan tiedot oli tullut näkyviin ruudulle. OK-painiketta tuli siis painaa kahteen kertaan. Kotiin lähetetty kuvallinen ohje oli tässä suhteessa oikea.

Ennakkoäänestyspaikoilla ja äänestyskopissa on ollut nähtävillä oikeusministeriön laatima kuvallinen sähköisen äänestyksen juliste, jossa aivan oikein kehotetaan painamaan OK-painiketta kahdessa eri kohdassa. Myös äänestysjärjestelmä on ohjannut äänestäjää näyttöruudulla.

Äänestyspäätteen toiminnan testauksessa oli ilmennyt, että äänestäjälle saattaa jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta, koska kortin ennenaikainen poistaminen laitteesta palauttaa sovelluksen mitään siitä ilmoittamatta aloitussivulle.

Äänestysjärjestelmä on ollut sikäli puutteellinen, että ilmoitusta keskeytyksestä ei ole tullut, mikäli äänestäjä on ottanut kortin pois laitteesta kesken äänestystapahtuman. Äänestäjä on näin ollen mainitun puutteen vuoksi saattanut erehtyä luulemaan, että äänestys on tullut loppuun suoritetuksi. Koska äänestäjä ei ole tullut tietoiseksi äänestyksen epäonnistumisesta, hänellä ei ole ollut tarvetta kääntyä vaalivirkailijan puoleen. Vaalivirkailijoiden paikallaolo ei siten ole voinut korjata mainittua puutetta järjestelmässä.

2.5 Johtopäätös

Kun otetaan huomioon edellä mainitut puutteet kotiin lähetetyssä ilmoituskortin liitteenä olleessa sanallisessa sähköisen äänestyksen ohjeessa sekä toimintovirhe sähköisessä äänestysjärjestelmässä, valmistelussa tehdyt toimenpiteet ovat olleet kokonaisuutena tarkasteltuina lainvastaisia. Vaalit on toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kun vielä otetaan huomioon rekisteröitymättömien tapahtumien määrä, virheellisyydet ovat ilmeisesti saattaneet vaikuttaa vaalien tulokseen. Virheellisyydet ovat tyypiltään sellaisia, että vaalien tulos ei ole oikaistavissa. Tämän vuoksi vaalit on määrättävä uusittaviksi.

Kauniaisten kaupungin keskusvaalilautakunnan on viipymättä ryhdyttävä toimenpiteisiin uusien kunnallisvaalien toimittamiseksi.

3. Oikeudenkäyntikulut

Muutoksenhakijat ovat vaatineet oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen sovelletaan vaalilain 102 §:n 2 momentin perusteella hallintolainkäyttölain säännöksiä.

Keskusvaalilautakunnan päätös on kumottu muutoksenhakijoiden valituksesta. Vaikka sähköiseen äänestykseen liittyneet, vaalien kumoamiseen johtaneet seikat eivät ole johtuneet kokeilukuntien omista toimenpiteistä, olisi kohtuutonta, jos muutoksenhakijat joutuisivat pitämään oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan kokonaisuudessaan. Tämän vuoksi Kauniaisten kaupunki on hallintolainkäyttölain 74 §:n 1 ja 2 momentin nojalla määrättävä korvaamaan A:n ja hänen asiakumppaneidensa kohtuulliset oikeudenkäyntikulut hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa edellä ratkaisuosasta ilmenevällä tavalla.

Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Pekka Vihervuori, Ilkka Pere, Anne E. Niemi, Sakari Vanhala ja Riitta Mutikainen. Asian esittelijä Anneli Tulikallio.

Eri mieltä olleen hallintoneuvos Ilkka Peren äänestyslausunto:

"Hylkään A:n ja hänen asiakumppaneidensa valituksen pääasian osalta enkä muuta hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta.

Perustelut

Äänestyspäätteen näyttöruudulla on ollut näkyvillä sähköisen äänestyksen toimintaohjeet. Käytettävissä olevien tietojen mukaan sanotut äänestämisen käytännön toteuttamista koskevat toimintaohjeet ovat olleet riittävän selkeät ja yksityiskohtaiset. Tätä osoittaa sekin, että lähes kaikki sähköistä äänestystä käyttäneet, ovat tehneet sen virheettömästi. Äänestäjä on voinut turvautua vaaliavustajaan, mikäli hänelle on syntynyt epäselvyyttä tai -varmuutta äänestämisessä. Äänestäjällä on lisäksi äänestämistä alun perin harkitessaan ollut mahdollisuus valita, käyttääkö hän kokeiluna olevaa sähköistä äänestystä vai tavanomaista kirjallista äänestysmenettelyä. Tämän vuoksi ja muutoin hallinto-oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katson, ettei hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.

Muilta osin olen samaa mieltä kuin enemmistö."

http://www.kho.fi/paatokset/46372.htm

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
S.Gustafsson

B.Obama

S.Oksanen

Oikeusministeri Tuija Brax perustelee vaalilainuudistusta vedoten Suomen perustuslain takaamaan (?) yleiseen ja yhtäläiseen äänioikeuteen. Jollei tätä nykyinen vaalilainsäädäntö takaakaan, mikäpä takaisi, niin ei sitä kuitenkaan iljettävän kirkkaalla ja onnellisella naamalla ja asenteella pidä mennä huonontamaankaan. Kaikki äänikynnykset halventavat demokratiaa. Jos jollain alueella (vaalipiirissä) syntyy kansanliike, joka saisi vaikkapa kolmanneksen sen vaalipiirin äänistä, niin pois pois eduskunnasta näitä sementoituneita ja dementoituneita puolueita kiusaamasta. Ja pienten ryhmien vaaliliitotkin pitäisi kieltää, kun ei muka tiedetä kenelle ääni menee. Kyllä äänestäjä tietää, ettei se ainakaan mene sinne, minne hän ei sitä suurin surminkaan halua. Että tällainen "oikeusministeri" meillä nyt on jakamassa euforiassaan näitä lausuntoja.
Pääkirjoitus. Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 2008-04-24.
nettisanomat.com/2008/04/24/etusivu.htm
Oikaisu! nettisanomat.com/2008/04/25/etusivu.htm

Surkeita selityksiä

Kansanedustaja Jyrki J. Kasvi, joka hyvin ansioituneesti yritti estää sähköisen äänestyskokeilun, ei pistänyt fiaskoa oikeusministeri Tuija Braxin syyksi, koska kokeilusta oli tehty päätös edellisen hallituksen aikana eikä päätöksiä voi muutaa. Kuinka järkevä mies voi päästellä suustaan näin poliittisesti tarkoituksenmukaista löpinää.

Sähköisestä kokeilusta vastasi tämä ministeri Tuija Brax joka ei ollut tässä asiassa tehtäviensä tasalla, eikä tietenkään siinäkään että hän nyt heti vaalituloksen jälkeen järjestää uusille valtuustonpuheenjohtajille kurssin, jossa kerrotaan että puhujapöntöstä ei saa julistaa rasismia. Minkälaisina ääliöinä hän valtuutettuja pitää. Lakia pitää kaikkien noudattaa, ei siinä mitään kursseja tarvita.

Äänestyssähläyksestä kantaa vastuun myös pääministeri Matti Vanhanen, mutta eihän hänen tasoisellaan demokratiakäsityksellä voi muuta odottaa kuin fiaskoja fiaskojen perään. Tällä tarkoitan sitä, että jostakin lehdestä löysin ihan vakavalla naamalla ja mielellä tehdyn pääministerin ehdotuksen siitä, että sähköinen äänestys olisi siitä, hyvä, että voitaisiin ennen vaalipäivää seurata tosiaikaisesti päivittäin vaalien tilannetta ennakkoäänestyksessä. Kaivan jutun jostakin esiin. Se sopii niin hyvin tälle ajatusten aatelille, innovaatioiden intoilijalle, hyvinvoivien hyysääjälle. Seuraavat aakkoset tulossa.

Lue myös oikeusministeri Tuija Braxin demokratiakäsityksiä jutusta: Oikeus- ja temppuministerin vaaliuudistusta oikeuden valekaavussa (Nettisanomat 2008-04-24), jotenkin näin.

Maanantaina 2008-11-03 Pertti Manninen klo 12:23.

Latausta jäljellä 50 %.

nettisanomat.com/2008/11/05/etusivu.html#surkeita20081103

Pahin oli tietenkin se, että mitenkään kansalainen ei voi olla varma, että hänen äänensä menee biteiksi niin kuin hän on halunnut eikä tätä voi mitenkään tarkistaa! Pitää vain luottaa ja vaalien toimittajienkin pitää vain luottaa että kaikki menee oikein. Esillä oli myös linkki amerikkalaisiin kokemuksiin jossa joku professori oli sitä mieltä, että vain optinen äänestys olisi tarpeeksi luotettava ja tarkistettavissa. Oli siellä linkki siihenkin kuinka 4300 Floridassa ääntä vain katosi ja näin George W. Bush voitti 2000-vaalit.

Aivan yleisesti pidettiin oikeusministeri Tuija Braxia epäpätevänä ja syyntakeettomana kun hän härkäpäisesti päätti kokeilun suorittamisesta varoituksista huolimatta aivan liian kireällä aikataululla. Liitteenä joitakin linkkejä asiaan jos toiseenkin. (Asuskirjoitus nro4). Sama klo 12:05.

nettisanomat.com/2008/11/06/etusivu.html#obama

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
S.Gustafsson
B. Obama
S. Oksanen

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
S.Gustafsson

Barack Obama

Sofi Oksanen

Nettisanomat. Maanantai 2009-04-06. Pääkirjoitus.

Pääministerin kaksi versiota vuoden 1985 Baltic Star-kirjoituksen muistamisesta.

Pääministeri Matti Vanhanen joutuu aina silloin tällöin vastaamaan myös muistakin asioista kuin naisjutuistaan, vaikka ne tietenkin suurinta muelenkiintoa saavatkin. Poliittisia asioita ei käsitellä oikeudessa, mutta lehdistön ja median edessä joutuu vastaamaan, jos toimittaja jaksaa kovistella. Näin kävi presidentinvaalitentissä 2006, kun toimittaja Juho-Pekka Rantala otti esille Pääministerin Suomenmaassa 1985 julkaistun kirjoituksen, jossa kovin sanoin tuomittiin virolaisten vapautuspyrkimykset. (Suomalaisten käyttämä nimitys eestiläisistä). Katkelma tentistä:

”Rantala
Paria vanhaa kirjoitusta 80 luvulta matti vanhaselta ee neuvostoliiton ajoilta kirjoitatte mm. tässä Suomenmaan artikkelissa vuodelta 85 arvostelette jyrkästi suomessa järjestettyä mielenosoitusta jossa vaadittiin viron, liettuan ja latvian vapaustaistelulle ja vapaudelle tukea se oli teistä provokaatio ja te jopa kiittelette tässä vielä että että että suomen linja on niin hyvä koska me emme lausu mielipiteitämme meihin ystävällisessä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista oletteko te yhä samaa mieltä esimerkiksi näistä asioista
Vanhanen
Ei olen muuttanut kantani tuo on nuorena kirjoitettu päin vastoin suomi tuolloin oli puolueeton maa ja me emme ottaneet maiden sisäisiin asioihin kantaa mut nykyään meidän pitää ottaa öö varsinkin ihmisoikeuksiin” Lue enemmän!

Nyt maaliskuussa 2009 kirjailija Sofi Oksanenkin on huomannut kirjoituksen ja toi esille Matti Vanhasen senaikaiset mielipiteet. Nyt kolmea vuotta myöhemmin, pääministeri ei enää muistanut koko kirjoitusta vastatessaan toimittajien kysymyksiin asiasta. Dokumenttina MTV3:n teksti-tv-uutinen:

"Oksanen ihmettelee Vanhasen sanoja.
Palkitun Puhdistus-kirjan tekijä Sofi Oksanen ihmettelee suomalaispoliitikkojen karua suhtautumista Viron vapautusliikkeeseen 80-luvun loppupuolella. Hän vaatii avointa keskustelua suomettumisen ajasta. Tukholmassa puhunut kirjailija nostaa esiin erityisesti nykyisen pääministerin Matti Vanhasen kommentit viittaamalla vuonna 85 julkaistuun kolumniin.

Pääministeri Matti Vanhanen ei muista tuon aikaista kommentointiaan ja vetoaa siihen, ettei ollut silloin kansanedustaja vaan toimittaja." MTV3. Teksti-tv tiistaina 2009-03-17 klo 23:11.” Kuvat!

Taitavien poliitikkojen repertuaariin kuuluu sopiva valehteleminen ja muistamattomuus, niin kuin nyt paraillaan käytävässä Fortum-sotkussa. Aika on kuitenkin muuttunut, kun netissä on kohta kaikki ja aina löytyy joku joka jaksaa kaivella asioita. Niin kuin nyt Nettisanomat hiukan. Johtopäätökset jääköön lukijalle ja tietenkin valtamedialle, joka valitsee, mistä kirjoitetaan. Joku aika sitten kuitenkin jo Nettisanomienkin sivuilla kävi eri kävijä melkein minuutin välein kuukausitilastosta laskettuna puhumattakaan vakikävijöistä.

Pääministerin kaksi versiota vuoden 1985 Baltic Star-kirjoituksen muistamisesta. Pääkirjoitus. Nettisanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2009-03-06 klo 21:06.

P.S.
Ihan oikeasti: Automaattisen tekstintarkistuksen jälkeenkin juttuun oli jäänyt sana: päämonsteri, jonka onneksi, vai oliko se nyt onni, inhimillinen silmä havaitsi! Sama.

Linkit: Lue enemmän!
Kuvat!
Matti Vanhasen kolumni vuodelta 1985, Baltic Star. Lue!
Meren perheen pakohetki Suomessa 1939. Lue!
Mauno Koivisto ei kadu vanhoja Viro-lausuntojaan. Lue!
Pääkirjoitus. Ojasta allikkoon. Lue!
Pääkirjoitus. Turhan tylyä. Lue!
MIG koululaisen kuvittelemin värein. Kuva!
Linkit: Pääkirjoitus: Numeropeliä. Lue!
"Kaikki Ruususesta ja Vanhasesta". Lue!

News World news Human trafficking Iraqi babies for sale: people trafficking crisis grows as gangs exploit poor families and corrupt system • At least 150 children a year sold for £200 to £4,000 • Some bartered youngsters become sex abuse victims Afif Sarhan in Baghdad The Guardian, Monday 6 April 2009

Alkupuolen repliikkejä, joku välistä pois jääden, elokuvasta Hevosen sulat. USA 1932. Groucho Marx rehtorina esittelee ohjelmansa lukukauden avajaisissa. Lisää!

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson

Sofi Oksanen

News World news G20 G20 declares door shut on tax havens OECD publishing list of member countries that do not comply with its rules Nicholas Watt, Larry Elliott, Julian Borger and Ian Black guardian.co.uk, Thursday 2 April 2009 18.37 BST

Comment is free G20: The communiqué's silence is deafening The G20 has not produced anything like the response needed to pull the world economy out of an unprecedented mess Jayati Ghosh guardian.co.uk, Thursday 2 April 2009 19.40 BST

Comment is free Cif America Old man Nato At the age of 60, the organisation designed to protect both Europe and democracy is no longer the best for either job David Hearst guardian.co.uk, Friday 3 April 2009 16.03 BST

Comment is free Cif America Will Afghanistan be Nato's downfall? On its 60th birthday, Nato faces a crisis. If Europe does not invest in the war effort, the transatlantic alliance will cease to matter David Paul Kuhn guardian.co.uk, Friday 3 April 2009 18.00 BST

News World news Israel Israeli papers brush women out of cabinet Rachel Shabi in Tel Aviv The Guardian, Saturday 4 April 2009

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson C.Riberdahl

Sofi Oksanen

Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla.

Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille.

nettisanomat.com, pertti manninen 01.06.00

nettisanomat.com/2000/06/01/funkis.htm

Lue myös!

viikon kettunen
"Voittajaehdotus Rhodorendron edellyttää tyhjää tonttia."

nettisanomat.com2000/06/01/viikonkettunen.htm

Nettisanomat keskiviikkona 2009-04-01. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.

Kuva: wahlman.fi/tohtorinhattumallisto.html

Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, joka ensi töikseen ajoi tiedotussihteerin pois kaupungin asunnosta muuttaakseen itse sinne ja joka ensi töikseen ilmoitti julkisesti Jyväskylän Ylioppilaslehdessä erikoisharrastuksekseen selvällä suomenkielellä olevan vittuilun ja joka sai kaupunginhallitukselta kehotuksen käyttäytyä arvokkaasti kaikissa olosuhteissa palkittiin kunniatohtorin arvolla Jyväskylän yliopiston promootiossa.

nettisanomat.com/2000/08/03/kunniatohtori.htm

Nettisanomat perjantaina 2009-01-16.

Kummallista kunniaa 2.

Tänään Keskisuomalainen kertoi, että kaupunginjohtaja Markku Andersson promovoidaan Jyväskylän yliopiston kunniatohtoriksi.

Andersson on ollut muutaman vuoden kaupunginjohtaja ex- Pekka Kettusen sekoilujen jälkeen.

Kunniatohtoriksi vihittävällä pitäisi olla joitakin erityisiä ansioita. Tässä nyt ei tule mieleen mitään erityistä, tavanomaista kriisijohtamista, josta voi tietenkin palkita tai olla palkitsematta, mutta kovin sisäsiittoiselta palkitseminen tuntuu, nyt.

Andersson on päinvastoin ollut juonittelemassa kuntien: Jyväskylän, Jyväskylän maalaiskunnan ja Korpilahden liittymissopimuksen rikkomista, jotta tytär saisi lautakunnan puheenjohtajan paikan. Tämä ensimmäisen kauden valtuutettu onnistui siinä, kun kuntien liittymissopimusta rikottiin ja jaettiin yksi iso lautakunta häpeämättömästi kolmeksi. Katso kirjoitus aikaisemmin, liite.

Tästä päätöksestä, joka on kahden valittajan mielestä ja kuntaliiton lakimiehenkin selostuksen mukaan lainvastainen, on kaksi jyväskyläläistä valittanut hallinto-oikeuteen. Tässä voi mainita, että Keskisuomalainen kirjoitti näyttävästi vasta valtuuston päätöksen jälkeen.

Toinen erikoisuus: Pari päivää sitten saimme lukea, että valtuuston lisälistalla, siis kaupungin johtaja Anderssonin esityksestä, tuotiin esitys jolla kunnan omistamien liikelaitosten hallituspaikkoja nostettiin lähes 50 prosentilla.

Ilman julkista keskustelua, ilman että Keskisuomalainen kirjoitti asiasta mitään.

Demokraattisten menettelytapojen säälimätön hylkääminen ei sovellu kunniatohtorille. Kaupunginjohtajalle, joka alentuu tällaisten temppujen käyttöön, ja lehti sen kun ylistää häntä ja unohtaa nämä demokratian halventamiset, tulevaisuus on mielenkiintoinen.

Otsikko viittaa siihen kun edellinenkin lurjus-kaupunginjohtaja palkittiin samalla arvolla samassa yliopistossa. Lue, linkki.

Pertti Manninen 2009-01-16 klo 15:08, pari minuuttia linkin lähtöön.

nettisanomat.com/2009/01/16/etusivu.html

2000 "Matematiikan opiskelu ei vaadi koneita vaan kärsivällisyyttä" Marjatta Näätänen nettisanomat.com/2000/03/30/matematiikka.htm
2001 Harkimon sanat fitattavat yhä. Frank Moberg. "Hjallis ei koskaan allekirjoittanut esisopimusta, mutta kutsui silti minua kusettajaksi, Moberg jyrähtää." nettisanomat.com/2001/04/05/harkimomoberg.htm
2002 "Suuri lehtiuudistus" Pääkirjoitus. nettisanomat.com/2002/04/04/suurilehtiuud.htm
2003 Helsingin Sanomat USA:n joukoissa. nettisanomat.com/2003/04/03/helsinginsanomat.htm

2004 SanomaWSOY:n hallitukseen juuri nimitetty Sirkka Hämäläinen, Suomen Pankin entinen pääjohtaja ja Euroopan Keskuspankin entinen johtokunnan jäsen, tahtoo tavata työttömiä Helsingin työttömien yhdistyksen puheenjohtaja Reima Kekäläisen esitteleminä. Tapaamiset järjestetään Sanomatalon ala-aulassa. Torstaina 01.04.2004. Kuvassa työttömät kiiruhtavat ainutlaatuisiin tapaamisiin, joissa he saavat lohtua murheisiinsa ja neuvoja miten kahdella jättieläkkeellä ja hiukan pienemmilläkin tuloilla selviytyy isänmaan palvelijana. nettisanomat.com/2004/04/01/sirkkahamalainen.htm

2005 "Suurvalta kumoaa suomalaisten hellimiä myyttejä. Washington ei luottanut Max Jakobsoniin. Se veti tukensa hänen urahaaveiltaan ratkaisten kilvan Kurt Waldheimin eduksi. Suomalaisia sumutettiin siekailematta." "Italia ja Englanti arvostelivat suomalaisten kampanjataktiikkaa. Se oli niiden mielestä joko suunniteltu väärin tai yli-innokas, mikä oli hämärtänyt suomalaisten arviot oletettujen tukijoiden käyttäytymisestä." "Kampanjassa oli laskettu sen varaan, että jos Yhdysvallat ja muut turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat Jakobsonin takana, Neuvostoliitto ei lopulta rohkenisi käyttää veto-oikeuttaan." "Kohteliaita sanoja käyttämällä suomalaisiin pumpattiin piristeitä, että nämä jaksaisivat roikkua menossa mukana. Seuraavana päivänä Kissinger nimittäin kirjoitti avustajalleen: - Jakobson ei kiinnosta minua vähäisissäkään määrin." Lähde: Kauppalehti. Presso. Olli Ainola. Washington petti Max Jakobsonin. Amerikkalaista aprillia vuodelta 1971. nettisanomat.com/2005/04/01/etusivu.htm

2006 Kuvasarja. "Eino ja Mig". Eino Korhonen esittelee rakentamaansa Mig-konetta Laukaan kirjaston aulassa järjestetyssä lennokkinäyttelyssä. nettisanomat.com/2006/04/07/etusivu.htm

2007 Meri-Kukka ja Matti Ikeassa! Kansanedustaja Meri-Kukka Forsius ja vt. pääministeri Matti Vanhanen nähtiin lauantaina 2007-03-31 Ikeassa! Meri-Kukka olikin ollut lomailemassa Pohjolassa ja hän saapui huomaamatta tällä Pohjolan Matkan linja-autolla. Pääministeri oli aikaisemmin kertonut Meri-Kukan lomailevan Etelässä. Asiasta kysyneille hän kertoi seonneensa ilmansuunnista rankan kapakka- ja karaokekierroksen uuvuttamana. Pari poistui sauvakävellen. Kuvat Vantaan Ikean ulkopuolella. nettisanomat.com/2007/04/01/etusivu.html

2008 Päivän kuva ja salaisuus: "Yksi oli iso, erittäin iso. Toinen oli lyhyt ja tumma." Ulkoministeri Ilkka Kanerva luonnehtii luottamuksellisesti Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicsille lähettämiensä tekstiviestien vastaanottajia. Kuva MTV Sarja-kanavan Pyhimys. nettisanomat.com/2008/04/01/etusivu.htm

News World news Guantánamo Bay Miss Universe's fun day out - at Guantánamo Bay Sam Jones and agencies The Guardian, Wednesday 1 April 2009

News World news G20 G20 declares door shut on tax havens OECD publishing list of member countries that do not comply with its rules Nicholas Watt, Larry Elliott, Julian Borger and Ian Black guardian.co.uk, Thursday 2 April 2009 18.37 BST

Comment is free G20: The communiqué's silence is deafening The G20 has not produced anything like the response needed to pull the world economy out of an unprecedented mess Jayati Ghosh guardian.co.uk, Thursday 2 April 2009 19.40 BST

Linkit
joka etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson C.Riberdahl

Sofi Oksanen

Nettisanomat maanantaina 2009-03-30.

Varallisuusveron poisto & Rähmällään? http://www.nettisanomat.com/2006/01/03/etusivu.htm

Vaalit 2006. Yle TV1. Maanantaina 02.01.2006. Kaksi katkelmaa.
Ehdokastentissä Matti Vanhanen. Tenttaajana Juho-Pekka Rantala.

Varallisuusveron poisto.
Siitä luottamuksesta päättää aina eduskunnan enemmistö
Rantala
Näissä vaaleissa on ollut tarjolla puolustusvoimaa ja työväen presidenttiä ja koko kansan presidenttiä teidän hallituksenne päätti antaa 70 miljoonan kädenojennuksen suomen kaikkein rikkaimmille poistamalla varallisuusveron haluaisitteko te olla rikkaiden presidentti
Vanhanen
Ei haluan tukea suomalaista omistajuutta ja yrittäjyyttä se oli hyvin tärkeä strateginen valinta suo suomessa että meillä on liian vähän kiinnitetty huomiota siihen millä tavalla saadaan pidettyä omistajuus suomessa ja tää oli erittäin tärkeä valinta olen hyvilläni siitä että päätös saatiin lopulta tehtyä
Rantala
Niin se on noin 70 miljoonaa nykytasolla kuitenkin kaikkein rikkaimpien tukemista suomessa
Vanhanen
Kyllä se ennen muuta tukee suomalaista omistajuutta sen pysymistä suomessa on globalisaatiossa välttämätön
tällaisia päätöksiä joista välttämättä kansan enemmistö ei pidä niin vastuullisten pitää viedä päätöksiä läpi riippumatta siitä miellyttääkö se enemmistöä vai ei jos se päätös vastaa niitä tavoitteita jotka meillä on ja yrittäjyyden omistajuuden kannalta tää oli välttämätön päätös
Rantala
Onko niin että tälle 70 miljoonalle ei enää sitten mitään muuta käyttöä enää löytynyt ei tuota esim. pitkäaikaisten mielenterveyspotilaiden joukosta tai tai lasten psykiatrien jonojen jonojen purkamiseen te halusitte käyttää sen sen varakkaiden toimeentulon parantamiseen
Vanhanen
Joo joo lasten psykiatriaan on myös lisätty oikein korvamerkkaamalla rahaa joka on hyvin poikkeuksellista
Rantala
Mutta jonot ovat melkoiset yhä
Vanhanen
Valtionosuusjärjestelmässä me oomme tehneet yrittäjyyden eteen aika paljon tällä kaudella olemme keventäneet verotusta 500- 600 mil miljoonalla eurolla ja sitä täydennettiin myös tällä omistajuuden kannalta hyvin tärkeällä varallisuusverolla joka kaiken lisäksi on ollu valitettavan helppo kiertää mut siinä otettiin huomioon kilpailutilanne ja tää oli erittäin tärkeä päätös suomen kannalta
Rantala
Joo nämä muutamat tuhannet tai kymmenet tuhannet joita tämä koskee jotka ovat kaikkein varakkaimpia varmasti kiittävät teitä siitä
Mennään kansainväliseen politiikkaan ja kansainvälisiin suhteisiin …
…
Rähmällään?
...
Vanhanen
Tämmöisen yksittäisen asian takia emme linjaamme muuta
Rantala
Tässä uudemmassa vaalikirjassanne te kirjoitatte yhdysvalloista hyvin kauniisti mun muassa. tähän tapaan, että yhdysvallat on ottanut tehtäväkseen demokraattisten arvojen puolustamisen ja levittämisen maailmassa se on kunnioitettava pyrkimys joka ansaitsee tukemme
Kannatatteko te ja hyväksyttekö te guantanamon vankileirin
Vanhanen
ö ee se että arvostaa tuon vanhan demokratian jossa on ollut jo yli yli 200 vuotta vanha perustuslaki se se ei tarvitse tarvitse hyväksyä kaikkia yksittäisiä valtion valtion toimia
Rantala
Tuota jos te ette hyväksy sitä niin millaisiin toimiin suomi on ryhtynyt tämän purkamiseksi
Vanhanen
Ei kuvasin vain tätä lähtökohtana siinä että se että arvostan yhdysvaltoja ei tarvitse tarvitse hyväksyä kaikkia yksittäisiä kantoja
Rantala
Hyväksyttekö
Vanhanen
En ottanu kantaa
Rantala
Hyväksyttekö te nämä leirit vai ette
Vanhanen
En ottanut kantaa näihin leireihin he ovat tehneet sen omista
Rantala
Olkaa hyvä ottakaa nyt kantaa
Vanhanen
ei he ovat tehneet sen omista lähtökohdistaan ja en tule suomen pääministerinä tässä yhteydessä ottamaan kantaa aiheeseen
Rantala
Eli te hyväksytte sen hiljaisesti
Vanhanen
Ei vaan sanoin etten tule ottamaan tässä yhteydess kantaa asiaan
Rantala
No hyväksyttekö te yhdysvalloissa käytössä olevat kuolemantuomiot
Vanhanen
Hee ei olen ihmisoikeuksien kannalla ja olen toiminut kuolemantuomioiden poistamiseksi
Rantala
Ette ole kuitenkaan guantanamossa istuvien vankien ihmisoikeuksien kannalla jos te ette halua ottaa tähän leiriin mitään kantaa
Vanhanen
No en tunne sitä leiriä sen toimintatapoja jos siellä kuolemantuomioita saatetaan voimaan en hyväksy
Rantala
Ongelma on kai se että juuri kukaan muukaan ei tunne sen leirin toimintatapoja koska se on niin salainen usa:n leiri eikö silloin avoimen demokratian arvojen mukaan pitäisi toimia eikä olla hiljaa tällaisen leirin suhteen
Vanhanen
On y yleensähän kansainvälisessä yhteisössä on vaadittu että pitäis yhdysvaltainkin toimia näissä näissä avoimemmin yhdysvalloilla on omat perusteensa toimintaan
Rantala
Mutta te kuitenkin haluatte pitää oman kantanne piilossa ha kuinka rähmällään te haluatte olla suurvaltojen edessä
Vanhanen
Ee rähmällään olo on sana jota en käyttäisi tässä yhteydessä kun puhutaan valtion toiminnasta suurvaltojen toiminta kannattaa ottaa huomioon huomioon ee meidän kannattaa pitää hyvät yhteydet suurvaltoihin presidentinvaaleihin tämä liittyy erityisesti sen takia että suurvallat maailmassa ovat pitkälti presidenttijohtoisia ee ö valtioita ja työn työnjako on aika luontevaa järjestää niin että kun hallituksen ja pääministerin vastuulla on ensisijaisesti ehkä eu-politiikka niin presidentillä tulevaisuudessa tulee olemaan korostetun suuri rooli juuri yhteyksien vahvistamisessa suurvaltojen kanssa
Rantala
Paria vanhaa kirjoitusta 80 luvulta matti vanhaselta ee neuvostoliiton ajoilta kirjoitatte mm. tässä Suomenmaan artikkelissa vuodelta 85 arvostelette jyrkästi suomessa järjestettyä mielenosoitusta jossa vaadittiin viron, liettuan ja latvian vapaustaistelulle ja vapaudelle tukea se oli teistä provokaatio ja te jopa kiittelette tässä vielä että että että suomen linja on niin hyvä koska me emme lausu mielipiteitämme meihin ystävällisessä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista oletteko te yhä samaa mieltä esimerkiksi näistä asioista
Vanhanen
Ei olen muuttanut kantani tuo on nuorena kirjoitettu päin vastoin suomi tuolloin oli puolueeton maa ja me emme ottaneet maiden sisäisiin asioihin kantaa mut nykyään meidän pitää ottaa öö varsinkin ihmisoikeuksiin
Rantala
Pitäisittekö nyt mielenosoituksena
Vanhanen
Liittyvissä kysymyksissä pitää ottaa sisäisiin kysymyksiin
Rantala
mielenosoitusta Guantanamon leiriä vastaan provokaationa
Vanhanen
No en en pitäisi mielenosoituksena mielenosoitusta provokaationa hyväksyisin sen kyllä
Rantala
Mitä te ajattelette presidentti risto rytistä …
…
Vaalit 2006. Yle TV1. Maanantaina 02.01.2006. Kaksi katkelmaa.
Ehdokastentissä Matti Vanhanen. Tenttaajana Juho-Pekka Rantala. (Ääninauhalta purkanut Pertti Manninen).

Lue myös!

Ökyrikkaiden vero poistettiin kokonaan ja lopullisesti!

Vanhaa ja uutta Vanhasta.
Sisältää myös Vanhasen nuoruuden Baltic Star-kirjoituksen.
---
Julkaistu ensimmäisen kerran: http://www.nettisanomat.com/2006/01/03/etusivu.htm (Väliotsikointi: Nettisanomat).
Nettisanomat maanantaina 2009-03-30.

Comment is free Nato's soft underbelly Nato operations in Afghanistan depend on a precarious international supply system – and the Taliban have realised it Mustafa Qadri guardian.co.uk, Monday 30 March 2009 20.30 BST

News Politics Politics blog Could community websites provide a New Deal for newspapers? The RSA's Matthew Taylor suggests an efficient way to employ regional journalists and pep up local economies Posted by Allegra Stratton Monday 30 March 2009 14.30 BST guardian.co.uk

News Media US press and publishing Herald Tribune website revamped New-look site emphasises Herald Tribune's relationship with sister publication and parent company the New York Times Jemima Kiss guardian.co.uk, Monday 30 March 2009 16.26 BST

Comment is free Local media: Bleak news Editorial The Guardian, Tuesday 31 March 2009

Linkit
jokaiselle etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson C.Riberdahl

Sofi Oksanen

Numeropeliä. Pääkirjoitus lauantaina 2009-03-28 klo 16:13. Pertti Manninen. Nettisanomat.

Lue myös! "Kaikki Ruususesta ja Vanhasesta". 2009/02/10/etusivu.html

Life & style Family Series: First person - Family 'I was thrown away' Dr Ian Palmer was a foundling, abandoned at three days old in a phone box. Now a psychiatrist, he tells Sabine Durrant how he has come to terms with his early start and subsequent adoption Sabine Durrant The Guardian, Saturday 28 March 2009

Life & style The new vegetarian Series: The new vegetarian The new vegetarian Broccoli and gorgonzola pie Yotam Ottolenghi The Guardian, Saturday 28 March 2009

Life & style Series: Victoria Moore on wine Wine Victoria Moore The Guardian, Saturday 28 March 2009

News Education Schools Clever boys dumb down to avoid bullying in school Jessica Shepherd The Observer, Sunday 29 March 2009

Sanomisen ja julkaisemisen 
vapautta
vuodesta 1999.

Uusin lehti

Linkit
jokaiselle etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson C.Riberdahl

Sofi Oksanen

News World news Gaza Gaza white phosphorus: 'They say that Israel used white phosphorus in a way that killed civilians' Rory McCarthy on a Human Rights Watch report accusing Israel of war crime Rory McCarthy guardian.co.uk, Thursday 26 March 2009 08.36 GMT

News World news Out of Africa Chris McGreal began reporting from Africa at a time of profound change. He witnessed both the unbridled optimism of Nelson Mandela's release and the horrors of the Rwandan genocide. Two decades later, in his final dispatch, he relives the moments that affected him most deeply, and asks what the future holds for this great continent Chris McGreal The Guardian, Friday 27 March 2009

Nettisanomat. Torstai 2009-03-26. Pääkirjoitus.

Turhan tylyä.

Eesti, jota suomalaiset Viroksi kutsuvat, ansaitsee itsenäisyyden sortovallan jälkeen niin kuin Suomikin. Historiaan syvällisesti perehtyneet kertokoot siitä. Kerron tässä vain erään tapauksen, joka sai silmäni ja mielenikin avautumaan. Aika tarkkaan 1965 olin Helsingin yliopiston vesipallojoukkueessa ja teimme matkan Tallinnaan ja pelasimme muutaman ottelun Polyteknillisen instituutin joukkuetta vastaan. Se oli vielä sitä aikaa, kun Suomen koululaisten kartat eivät ulottuneet Viron rannikolle, vain merta siinä oli, Suomen lahti.

Vietimme yömme koulumajoituksessa ja saniteettitilat olivat tottumattomalle aika hirveät. Mieleen jäi montakin hauskaa hetkeä, joista voisin yhden kertoa. Saimme Neuvostoliiton valtiolta ruplia päivärahoina ja rahaa riitti vaikka olimmekin opiskelijoita. Vietimme samanikäisten nuorukaisten kanssa iltoja yhdessä, kerran jonkun koulun illanvietossa, koska paikallisen joukkueen valmentaja oli jumppamaikka, Sitten kerran olimme Piritan pyöreässä ravintolassa ja joimme ja tarjosimme isännille, kun meillä oli niitä päivärahoja, samppanjaa koko illan kunnes olimme juoneet ravintolan samppanjavaraston loppuun. No, votkaa riitti ja jatkoimme niin kauan kuin valot sammuivat, ravintolan. Kaikki pääsimme jotenkin majapaikkaan.

Tällä reissulla siis. Osa virolaisista oli katkeria miehittäjää kohtaan ja kapinoivat, tietenkin vain niin, että elämä ei käynyt liian hankalaksi, toivottavasti.
Osa oli sopeutunut, niin kuin valmentaja, leipää oli tienattava perheelle, lapsia ei vielä ollut, mutta vaimo kyllä.
Ja sitten venäläiset, jotka puhuivatkin venäjää, jotka olivat itse halunneet muuttaa tai jotka jotenkin oli siirretty, en tiedä tarkkaan.

Kaikkea länsimaista ihailtiin: tupakkaa, autoja, Mustangia jne. Sitä, että meillä Suomessa sai tomaatteja talvellakin jne. Muistan kun jotkut saivat sellaisen pitkän tupakan, kuinka ahnaasti he sitä imivät. Kun en itse polttanut, en oikein osaa arvioida sitä onnen määrää.

Sitten vielä suunnilleen kymmentä vuotta myöhemmin kävin jo vaimon kanssa siellä reissussa ja kävimme katsomassa laululavaa, tyhjää, mutta kyllä opas kertoi niistä mahtavista juhlista ja voi vain aistia, mitä siinä jättiläismäisessä 100 000 tai jotakin ihmisjoukossa koettiin vuosittain.

Tätä taustaa vasten, jonka siellä käyneet suomalaiset aistivat, tuntui sitten Viron itsenäistyminen luonnolliselta, kun sen hetki koitti. Presidentti Mauno Koivisto oli liian tyly virolaisille. Olisihan hän voinut hiukan ymmärtäväisemmin suhtautua virolaisten pyrkimyksille menettämättä siinä mitään, eikä olla Mihail Gorbatshovin sätkynukke ja yliymmärtävä, vaikka Suomen etu ei tietenkään ollut asettua Neuvostoliittoa vastaan. Koivisto nyt sitten selittelee, että virolaisilla ei ollut mitään osuutta Neuvostoliiton luhistumiseen. Kaikki asiat siinä olivat kietoutuneet yhteen ja varmasti virolaisten toiminta oli osaltaan auttamassa valtion hajoamista.

Oma lukunsa on sitten nykyisen pääministerimme Matti Vanhasen rakkikoirana olo kolumnissaan Baltic Star, vuonna 1985, Kerrankos sitä veikkaa väärää hevosta. Emigrantit toimivat omalla tavallaan isänmaansa itsenäisyyden puolesta, eikä heitä olisi tarvinnut niin jumalattomasti morkata, vaikka olisikin heitä halveksinut tai pelännyt, että Suomi jotakin häviää. Avoimuus oli tulossa. Lopputulostahan kukaan ei silloin vielä tiennyt, tai kyllä tuloksen, mutta milloin se tapahtuisi, sitä ei.

Tätä historiaa vasten koen Viron Nato-jäsenyyden ja siihen heillä on luonnollinen tarve, miehittäjä on kunnolla nuijittava, kun siihen mahdollisuus avautui. Kuinka viisasta se on pitemmän päälle, sen arvioikoot virolaiset itse, mutta suomalaisillakin on jotain sanottavaa, jos ohjuskilpiä rajoille rakennetaan. Venäläistä vähemmistöä on ihmisinä kohdeltava, eiväthän he varmaankaaan kaikki olleet sortajia ja onhan itsenäistymisestä kulunut pian kaksi vuosikymmentä.

Sattumalta odottaessani linkkiä Jyväskylän matkakeskuksessa poikkesin R-kioskiin, ja tarkastelin lehtivalikoimaa, näin Eesti Ekspressin kannessa jutun Meren perheestä. Ostin lehden (2 euroa) ja siinä kahvia ja pullaa mutustellessani luin sen minkä osasin, ymmärsin sen minkä ymmärsin ja muutaman kuvan jutusta nappasin.

Tämä stoori-pääkirjoitus sitten päivää myöhemmin torstaina 2009-03-26 hiukan ennen puolta yötä.
Pertti Manninen. Nettisanomat. Pääkirjoitus.

Kihlakunnanvoudin Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös Lue!
Ilmoitukset
Linkistö ja arkisto. Linkit joka numeron etusivulle
Opeta lapsi uimaan!
Sananvapaus kauppatavarana
"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Nettisanomat. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com

2000 Rahastuksesta fiasko? Keski-Suomen puhelimen kaappaajat ruikuttavat rahaa satsaukselleen! 2000/03/23/etusivu.htm
2001 Ben Zyskowicz: Köyhien määrä on laskenut, niin pitääkin. Päivi Ketolainen: Köyhättääkö? 2001/03/29/koyhyys.htm
2002 Kuva. Il Vangelo secondo Matteo. Kiirastorstaina 28. maaliskuuta 2002. 2000/04/20/etusivu.htm
2003 Riippumattomat ja jäävittömät. Jarmo Leppiniemi, Ilta-sanomat maanantaina 24.02.2003. Riippumaton ja jäävitön. Keijo Lehto, Keskisuomalainen tiistaina 25.03.2003. Yomin keskisuomalaiset osakkaat haluavat selvityksiä yrityskaupoista. Keijo Lehto, Keskisuomalainen keskiviikkona 26.03.2003. Pääkirjoitus: Pukit kaalimaanvartijoina. Sama meno jatkuu. Mitään ei opita. Nettisanomat torstaina 27.03.2003.
2003/03/27/talous.htm
2004 SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä! Irak-vuoto-asiakirjat olivat Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan salaisia. 2004/03/25/etusivu.htm
2005 Kuva. Läpinäkyvää journalismia: "Kettusen eroraha perusteeton." Keskisuomalainen 25.03.2005. 2005/03/28/etusivu.htm
2006 Kuva. Kaksoset. Kuva maanantaina 22.05.1995. 2006/03/30/etusivu.htm
2007 Vihreät seksillä hallitukseen? Pääkirjoitus. 2007/03/26/etusivu.html
2008 Kuvasarja. Koululaiset kulkevat varovasti autoja väistäen koko Suomen yli pyyhkivässä lumimyräkässä tänään. 2008/03/26/etusivu.htm

Linkit jokaiselle etusivulle

Ilmoitukset

L.Launokari
M.Ahtisaari
S.Gustafsson C.Riberdahl

Sofi Oksanen

Sauvatytöt - Jäämies & Sallitun riskinoton rajat - Pyöräpojat. Viikon kuvia (2009/viikko 12).
Står på fel sida om historien - Fallskärm, 5 miljoner - Girigheten - en dödssynd. Aftonbladet Onsdag 2009-03-18.
Kuvat Pertti Manninen perjantaina 2009-03-20 klo 12:25 - 15:00. Keski-Suomi. Laukaa. Keskusta. Kirjasto. Café Laukaa. Aftonbladet R-kioskista. Isonna!

Comment is free Iraq's brutal executions The war was supposed to improve human rights, but six years on the country has returned to unfair trials and mass executions