Kuva:
Erika
Manninen
|
|
Torstaina 6. toukokuuta 2004.
Maksuttoman oikeudenkäynnin perusteet ja lasku, jonka asianajaja Pekka Mononen esitti Jyväskylän käräjäoikeudelle. |
Tausta: Äitini
valvonta Laukaan talon pakkohuutokaupassa hylättiin sillä perusteella,
että olin vienyt hänen haltijavelkakirjansa ulosottotoimistoon.
Avustava ulosottomies Raino
Rinne oli pyytänyt minua niitä sinne tuomaan. Vaikka äitini oli
toimittanut vaatimuksensa kirjallisesti tähän pakkohuutokauppaan, niin
kihlakunnan vouti Jarmo
Kivistö hylkäsi hänen vaatimuksensa perusteluinaan, että
haltijavelkakirjat ovat olleet velallisen hallussa ja että hän on
saanut puhelimessa yli 80-vuotiaalta vanhukselta vastauksen, ettei hänellä
niitä ole. |
Kuinka asianajaja
Pekka Mononen selosti käräjäoikeuden tuomaria. Maksupäätös, Päivi
Penttinen 29.03.2001. Selostus. |
Nettisanomat torstaina
06.05.2004. Selitykset löytyvät
parhaiten oikeusistuntojen nauhoitetusta osasta, jossa asianajaja kerran
hädissään väittää käräjäoikeuden Päivi Penttisen käyttäneen
kirveslinjaa laskuja hyväksyessään. Asianajaja Pekka Monosen omatkin
selitykset ovat lukemisen arvoisia, joita tällaiset tosidraamat
oikeussalista kiinnostavat.
|
Jyväskylän
käräjäoikeus Vapaudenkatu 54 PL 534, 40101 Jyväskylä ASIA HAKIJA/KANTAJA KANTAJAN ASIAMIES JA PROSESSIOSOITE VASTAAJAT 2. Keski-Suomen Osuuspankki 3. Merita Pankki Oyj
|
|
HAKEMUS Olen Vaasan hovioikeuden 15.5.2000 antamassaan tuomiossa antaman osoituksen mukaisesti nostanut Jyväskylän käräjäoikeudessa 25.8.2000 päivätyn täytäntöönpanoriitakanteen edellä kerrottuja vastaajia vastaan. Kyseinen riita-asia on voitu osapuolten kesken sopia siten, ettei osapuolilla ole sovinnon jälkeen vaatimuksia toisiltaan.. Kyseiseen oikeudenkäyntiin on minulla ollut tarkoitus hakea maksutonta oikeudenkäyntiä heti alusta saakka, mutta olen sitä varten toimittanut käräjäoikeudelle ainoastaan selvityksen taloudellisista oloistani ja elatusvelvollisuudestani. Hakemuksen puuttumisen vuoksi pyydän vielä tässä, että minulle myönnettäisiin maksuton oikeudenkäynti kyseiseen juttuun taannehtivasti 17.5.2000 lukien ja avustajakseni määrättäisiin suostumuksensa siihen antanut Vantaalta oleva asianajaja Pekka Mononen sekä että Pekka Monoselle määrättäisiin valtion varoista maksettavaksi kohtuullinen korvaus hänen jutun hyväksi uhraamastaan työstään ja ajanhukastaan sekä kuluistaan. Pekka Mononen liittää laskunsa tähän hakemukseen. PÄIVÄYS JA ALLEKIRJOITUS LIITTEET
|
|
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky
Laura Aliina Manninen VEDOSLASKU ASIA Laura Manninen > Pertti Manninen, Keski-Suomen OP & Merita Pankki Oyj. . Ulosottoasiassa tehtyyn valitukseen liittyvä täytäntöönpanoriitakanne ym.
|
|
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Sivu 1 Erittely toimenpiteistä
|
|
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Sivu 2 Erittely toimenpiteistä |
|
Toimeksiannon taustaa ja päivämääriä asianajaja Pekka Monosen kirjeissä äidilleni, joista viimeisessä oli minunkin nimeni mainittu. Minulle hän ei kirjettä lähettänyt. Nimeni oli siinä niin hienovaraisesti, etten kirjeen nähtyäni äitini luona keväällä vielä ymmärtänyt, että minullekin on laskuja tulossa. Myöhemminhän asianajaja Pekka Mononen lähetti myös äidilleni nämä kiistellyt laskut eikä ole niitä perunut. Mahtaakohan hän vielä haastaa lähes 90-kymppisen äitini uudelleen oikeuteen, koska hoki tässä minun oikeudenkäynnissäni yhteisvastuullisuutta niin tarmokkaasti. Pertti Manninen 06.05.2004. | |
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Vantaa 7.7.2000 Laura Aliina Manninen HOVIOIKEUDEN ALKUPERÄINEN TUOMIO YM. |
|
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Vantaa 8.1.2001 Laura Manninen TUOMARIN YHTEENVETO SUULLISTA VALMISTELUA
VARTEN Jutussa on sovittu pidettäväksi suullinen valmisteluistunto keskiviikkona 7.2.2001 kello 10.00 alkaen. Valmisteluistunnossa ei kuulla todistajia, joten niiden ei tarvitse silloin vielä tulla paikalle. Todistajat kuullaan pääkäsittelyssä, jonka ajankohta määrätään myöhemmin (pidetään maaliskuussa). Valmisteluistunnossa selvitetään, mitä kantaja vaatii ja miten vastaaja siihen vastaa. Lisäksi selvitetään miltä osin juttu on riitainen ja miltä osin riidaton. Riidattomilla osilla ei näyttöä esitetä ja pääkäsittelyssä esitetään todistelua vain riitaisten kysymysten osalta. Valmisteluistunnossa ei suoriteta asianajoa, toisin sanoen asianajolliset puheenvuorot pitäisi jättää pääkäsittelyyn. Valmisteluistunnossa selvitetään kuitenkin onko osapuolilla mahdollisuus päästä asiassa sovintoon. Jos sovintoon ei päästä. päätetään pääkäsittelyn toimittamisesta. Menen ainakin itse valmisteluistuntoon.
Jutussa harkittavan sovinnon kannalta ei olisi pahitteeksi, vaikka Laura
Manninen tulisitte itsekin saapuville. Välttämätöntä se ei kuitenkaan
ole. Olen vielä puhelinyhteydessä ennen valmisteluistuntoa, siltä
varalta että päätätte lähteä mukaan ja kuullakseni viimeiset
kannanottonne. Haluaisin
myös kuulla, mitä kuuluu Pertin sovintotarjoukselle. |
|
Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Vantaa 21.3.2001 Laura Manninen ja Pertti Manninen TÄYTÄNTÖÖNPANORIITA PÄÄTTYNYT JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUDESSA No niin kuten puhelimessa kerroin
ulosottovalitusasia on lopullisesti päättynyt Jyväskylän
käräjäoikeudessa sovintoon. Pertin Kirkkonummen talon
pakkohuutokaupalla ja Lauran mkaapohjan vapaaehtoisella myynnillä saatiin
onnistunut lopputulos. Merita Pankki Oyj:n on nyt annettava Pertille
loppuvelat anteeksi. Tässä mukana seuraa jutun loppuvaiheen asiakirjoja.
Pertille minulla on paksu nippu hänen aikanaan asian ajamista varten
toimittamia vanhoja veroilmoituksia ja muita papereita, jotka tulen
luovuttamaan hänelle myöhemmin. Laura Manniselle tässä on mukana
alkuperäinen maapohjan myyntikauppakirja. Käräjäoikeuden
päätöksestä näette, että maksuton oikeudenkäynti on myönnetty ja
paljonko sen perusteella minulle on maksettu. |
|
Toimeksiannon taustaa ja päivämääriä asianajaja Pekka Monosen kirjeissä äidilleni, joista viimeisessä oli minunkin nimeni mainittu. Minulle hän ei kirjettä lähettänyt. Nimeni oli siinä niin hienovaraisesti, etten kirjeen nähtyäni äitini luona keväällä vielä ymmärtänyt, että minullekin on laskuja tulossa. Myöhemminhän asianajaja Pekka Mononen lähetti myös äidilleni nämä kiistellyt laskut eikä ole niitä perunut. Mahtaakohan hän vielä haastaa lähes 90-kymppisen äitini uudelleen oikeuteen, koska hoki tässä minun oikeudenkäynnissäni yhteisvastuullisuutta niin tarmokkaasti. Pertti Manninen 06.05.2004. | |
KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU Sivu 1 tulossa? |
|
Vihreä päällekirjoitus on asianajaja Pekka Monosen laskun liitteestä. |
KÄRÄJÄOIKEUDEN
RATKAISU Sivu2 Lopputulos Muutoksenhaku Avustajanpalkkio Perustelut Käräjäoikeus on hyväksynyt veloituksen kulujen osalta sellaisenaan, koska on katsonut, että asian vaatimat kopiointikulut ovat olleet tavanomaista suuremmat. Muutoksenhaku Tämä päätös on lainvoimainen. |
VALTAKIRJA
Valtuutan täten Pertti Mannisen hoitamaan valitus-asiaani Jyväskylän ulosotto virastoon tekemääni valitusasiassa. Helsinki 16.3.2000 Todistavat: ...
|
|
Maksuttoman
oikeudenkäynnin perusteet ja lasku, jonka asianajaja Pekka Mononen esitti
Jyväskylän käräjäoikeudelle. Selitykset löytyvät
parhaiten oikeusistuntojen nauhoitetusta osasta, jossa asianajaja kerran
hädissään väittää käräjäoikeuden Päivi Penttisen käyttäneen
kirveslinjaa laskuja hyväksyessään. Asianajaja Pekka Monosen omatkin
selitykset ovat lukemisen arvoisia, joita tällaiset tosidraamat
oikeussalista kiinnostavat.
|
|
Lisäys 12.05.2004 ja 13.05.2004. Espoon oikeusaputoimisto myönsi Laura Manniselle maksuttoman oikeudenkäynnin 12.07.2000 täytäntöönpanoriitakanteeseen. Edellä olevan perusteella en osaa sanoa käytettiinkö sitä ollenkaan kun asianajaja Pekka Mononen haki 21.3.2001 käräjäoikeudelta asianajokulujaan. Ainakin 85-vuotias asiakas oli täysin asianajajan armoilla maksupäätöstä haettaessa. Päätöksen valitusmahdollisuutta asianajaja Pekka Mononen ei kertonut asiakkaalleen vaan liitti hänet jo kahta kuukautta myöhemmin, toukokuussa 2001 yhteisvastuulliseksi maksajaksi kaikille toimenpiteilleen, joista ei ollut saanut korvausta maksuttomasta. Kaikki oikeusasteet ovat hyväksyneet tämän ja kyseessä olevat laskut. Pertti Manninen. |
Torstaina
6. toukokuuta 2004. Numero 250. |
Torstaina
06.05.2004. Tämän saatekirjeen mukana asianajaja Pekka
Mononen lähetti uudet laskut,
joissa maksajat ja laskun aiheet olivat muuttuneet niin, että hän edusti
samassa riita-asiassa sekä kantajaa että vastaajaa. Tämä
hyväksyttiin kaikissa Suomen oikeusasteissa, koska Korkein oikeus ei
myöntänyt valituslupaa. Pertti Manninen. Asian kulku: Asianajaja Pekka Monosen laskut minulle ja sitten minulle ja äidilleni yhteisesti. Lue! Asianajaja Juhani Elon laskut äidilleni, toimeksiantajana asianajaja Pekka Mononen. Tulossa? Haastehakemus äidilleni ja minulle Jyväskylän käräjäoikeuteen, joka myöhemmin peruutettiin. Tulossa? Haastehakemus minulle Jyväskylän käräjäoikeuteen. Tulossa? Asian käsittely käräjäoikeudessa ja päätös. Tulossa? Nyt oikeuden nauhoitettu osa! Asian käsittely hovioikeudessa ja päätös. Tulossa? Nyt oikeuden nauhoitettu osa! Valituslupahakemus Korkeimpaan oikeuteen. Lue! Korkeimman oikeuden päätös: Valituslupaa ei myönnetä. Lue! |
Torstaina 06.05.2004. Pääkirjoitus. Kidutusta. On tietenkin aika kornia valittaa vaivojaan täällä Suomessa, kun ajattelee mitä maailmalla tapahtuu. Silti vääryyttä ei tarvitse missään hyväksyä. Kolme vuotta perusteettoman ja suoranaisia valheita oikeudessa päästelleen asianajajan, jota kaikki oikeusasteet uskoivat, raadelluksi joutuminen on varsinainen kokemus. Lopuksi Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa vaikka hovioikeudessa oli menetelty lain vastaisesti. Minulta evättiin oikeudenkäyntikaaren mukainen kuulusteluoikeus. Valittaa voi enää vain Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka saanee tutkittavakseen täytyykö oikeusvaltiossa noudattaa sen voimassa olevia lakeja. Pertti Manninen, nettisanomat.com 06.05.2004. |
Oikeudenkäyntien nauhoitetut osat yhdellä ja samalla sivulla. |
TOIMITUS.
Vastaava päätoimittaja
Pertti Manninen. Yhteydenotto: nettisanomat@hotmail.com.
Copyright nettisanomat.com 2004/250.
Sivut valmisti Pertti Manninen 06.05.2004,. Vanhempi
talvitoimittaja ja kesätoimittaja.
Kuvannut Pertti Manninen. |
Muista maksuttomat arkistot! Tässä muutamia: kaleva.fi - yle.fi - mtv3.fi - aftonbladet.se - guardian.co.uk. |