<edellinen
seuraava>
POISTOT (HO 19.11.2015)
Etusivu
Etusivu2osa
Etusivu3osa
Etusivu4osa
Etusivu5osa
Etusivu6os
Kuva:
"Ilta-Sanomat. Anarkistien mielenosoitus". Muokattu ja käsitelty kuva sunnuntaina 10.09.2006 julkaistun värillisen sivun ja Timo Toivosen kuvan pohjalta. Kuvaan on lisätty Super Nova (Matti Vanhanen) ja siihen on myös lisätty mustavalkoisuutta korostamaan tapahtuman dramaattista luonnetta. Kuvassa Super Nova, poliisit, poliisiauto (henkilöauto), poliisiauto (linja-auto), kourallinen kansalaisia Postin portailla, Postitalo, valaisinpylväät (?) ja taaimmaisena Sanomatalo ja vielä hetken avara näkymä muuhun Suomeen (pohjoiseen). Kuva ja teksti Pertti Manninen. Katso myös! Yhden miehen mielenilmaus kuivui kokoon. Poliisin mukaan jyväskyläläinen EU-kriitikko seisoi epäsopivalla alueella. Keskisuomalainen tiistaina 11.07.2006. Katso! |
Nettisanomat
torstaina 28. huhtikuuta 2005. Tämä riitti! Isonna! |
Nettisanomat torstaina 28.04.2005.
Pääkirjoitus. |
Nettisanomat
torstaina 28. huhtikuuta 2005. Muut lehdet. 21.04.2005. "SanomaWSOY jättää Töölönlahden optiotontin ostamatta. Sanomatalo riittää ydinkeskustassa." 21.04.2005. "SanomaWSOY luopuu oikeudestaan ostaa Töölönlahdelta toinen tontti. Yhtiö ei tarvitse toimitilaa ydinkeskustasta, eikä ryhdy kiinteistöjalostukseen." Isonna! |
|
21.10.1999. Jääkö
matkustajien etu aina toiseksi liikennekeskusten rakentamisessa? Linja-autoterminaali olisi voitu rakentaa rautatieaseman kylkeen, jos olisi haluttu. Lyhyesti kävi
näin: Vielä kymmenkunta vuotta sitten "mielipidevaikuttaja"
Helsingin Sanomat oli sitä mieltä,
että ratkaisu olisi hyvä. nettisanomat.com
1999/12 torstaina |
Sanomatalo.
Linkkejä. Nettisanomat 1999 - 2005! Tässä 29.03.2005
saakka! Jääkö matkustajien etu aina toiseksi liikennekeskusten rakentamisessa? Linja-autoterminaali olisi voitu rakentaa rautatieaseman kylkeen, jos olisi haluttu. http://www.nettisanomat.com/ 1999/10/21/n9912liikenne.htm Eikö kukaan uskalla kertoa Helsingin Sanomille sen jääviydestä kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoituksesta? Vastaus kysymykseen? http://www.nettisanomat.com/1999/12/16/ n9920helsinginsanomat.htm#vastaus Lue räikeä
esimerkki joulukuun 16. päivän lehdestä! Muut lehdet:
Helsingin Sanomat: 3. pääkirjoitus. Torstaina 16. joulukuuta
1999. SIVU A2. "Kampin kaavamuutos paikallaan. "Sanoma-WSOY:lle ehdotettiin tonttia
Ruoholahdesta tai Pasilasta. Seuraavasta Sanomatalosta toivottiin
pienempikokoista. Nämä väliotsikot eivät mahtuneet
lehden paperiversioon, olivat netissä! http://www.nettisanomat.com/1999/12/16/ Helsingin sanomat pakkoraossa. Kaupunkikuvan
turmeluksesta puhutaan kuiskaten! Kansallismaisema vuonna 2010? Kohtaako
junalla pääkaupunkiin tuleva tällaisen maiseman
2010? Taustalla pilkottavat Sanomatalo ja Eduskuntatalo. Raha
ratkaisee! Vallan väärinkäyttöä.
Kaksi esimerkkiä, kuinka Helsingin Sanomat käyttää
valtaansa väärin. Esimerkki 1. & Esimerkki 2. &
Loppukommentti. Esimerkki 1. Oma lehmä ojassa eli jääviys
kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoittamisesta. Helsinki. Töölönlahden
asemakaava. SanomaWSOY:n laajennus hankkimansa rakentamisoption
mahdollistamana. http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/ "Esteet poistuivat Helsingin Töölönlahden
rakentamiselta". Helsingin Sanomat. Kaupunki. Olli Pohjanpalo.
Tiistaina 30. maaliskuuta 2004. http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/ Loppukommentti. http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/ Outo ovela optio = kansallismaiseman
tuho! http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/ Outo ovela optio = kansallismaiseman
tuho! Tilanne 15.04.2004. Muut lehdet. Helsingin Sanomat tiistaina
1. helmikuuta 2005. "Helsingin kaupunki saa lisäkorttelin
Töölönlahdelta. Maapoliittisen sopimuksen tarkistus
toi Helsingille uutta rakennusalaa. Valtiolla ei ole vielä
suunnitelmia omille kortteleilleen. http://www.nettisanomat.com/ Muut lehdet. Helsingin Sanomat. Kaupunki.
Tiistaina 1. helmikuuta 2005. "Helsinki saa käyttöönsä
kaksi korttelia Töölönlahdelta. Kaupunki ja valtio
pääsemässä sopuun korttelien jaosta. http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/ Loppukommentti. Näinkö
helppoa se on? http://www.nettisanomat.com/2005/02/03/ Helsingin Sanomat maanantaina 14.02.2005.
Kaupunki. "Hotellin lisärakennus uhkaa peittää
Synagogan näkyvistä. Radisson SAS-hotellin lisäsiipeä
yritetään sovittaa ahtaaseen paikkaan Helsingin Kampissa."
http://www.nettisanomat.com/2005/02/17/ "Miten löysin tarkan selostuksen
tämän kuvassa olevan Sanomatalon rakentamisen syntyhistoriasta
sille paikalle, jossa se nyt on, ja sellaisena kuin se nyt on."
Martti Valkonen: Journalismin salat
I: Sananvapaus kauppatavarana. Luku 1: Kansanvalta ei toimi, jos
kansa ei tiedä. http://www.nettisanomat.com/2005/02/22/ Helsinki. Uusi uljas Kamppi pimentää
ja musertaa lauantaina 05.03.2005. Kuva: Pertti Manninen. "Hetkiä
Helsingissä". Pääkirjoitus. Helsinki. Kamppi slummiutuu
vastenmieliseksi möhkäleeksi. Hetki historiaan, Sanomatalo. Tämä
ei riitä! SanomaWSOY tahtoo vielä toisen samanlaisen
peittämään Eduskuntatalon. "Tämä kuva
on otettu ensimmäisen vaiheen valmistumisen hetkellä."
Sarja jatkuu: Helsinki. Eduskuntatalon
ja Sanomatalon edusta: Suomalainen kansallismaisema. Kauppalehti. Presso lauantaina 19.
maaliskuuta 2005. Joitakin havaintoja nelisivuisesta artikkelista:
Jääkö keskustatunneli tekemättä? |
Kansallismaisema
vuonna 2010? 14.03.02
Rakentamisessa
on kysymys niin suurista taloudellisista arvoista, että niihin
osallistuminen houkuttelee. Helsingin
Sanomat on yleisesti puoltanut uutta kaavaa. Jääviys on itse huomattava. Helsingin Sanomat ei ole huomannut. Päinvastoin
yhtiöltä palkkaa saavat himaset ja iltasanomaiset ovat
repineet vaatteensa, kun ympäristöministeri Satu
Hassi on määrännyt ministeriötään
tutkimaan kaavan syntyvaiheita. Kyllä Suomessa ja Helsingissäkin maata ja ilmaa riittää ilman että kansallismaisema tuhotaan. Pertti Manninen,
nettisanomat.com 14.03.2002. |
Nettisanomat torstaina
21. huhtikuuta 2005.
"Suomalainen todellisuus". |
Eripainos.
Etusivu
Etusivu2osa
Etusivu3osa
Etusivu4osa
Etusivu5osa
Etusivu6osa