JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS |
Syyttäjän rangaistusvaatimus |
Manninen on esittänyt asianomistaja Pekka Monosesta ja tämän asianajotoimistosta
valheellisen ja perättömän tiedon väittämällä internetissä pitämällään
nettisanomat sivustolla (www.nettisanomat.com), että Mononen on
asianajajana toimistonsa puitteissa laatinut häntä koskevia (POISTETTU 03.03.2016 A). Hän on sivustoillaan julkaissut oikeudenkäyntiaineistoa,
joka sinällään on ollut sisällöltään oikeaa, mutta Manninen on antanut
lukijoiden ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys
jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen Monosen ammatti
asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa
sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa. |
VAASAN HOVIOIKEUS TUOMIO Nro 565 Antamispäivä 23.4.2007 Diaarinro R 06/794 |
Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen |
Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n
mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan
tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan
harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen
ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos
viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön
saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa
sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään
ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden
merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. |
Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa
Nro 565 poistettaviksi määrätyt verkkoviestit. Alkuperäinen
sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen http://www.12.fi/2005/06/01/eikansatyhma.htm |
|
|
01.06.2005.Ranska. Perustuslaki-kansanäänestys. "Ei
kansa ole tyhmää." Tämä
niille, jotka hokevat, että esim. tämä asia ei kuulu perustuslakiin,
EU:hun se ainakin kuuluu!" Hollannista en tiedä. Suomesta tiedän tai kuvittelen tietäväni. Täällä päättäjät ja heidän liehittelijänsä vai kumminpäin se oikein on, eivät uskalla järjestää kansanäänestystä, koska pelkäävät mahdollista “ei“-tulosta. Täällä mentiin jo niinkin pitkälle, että pääministeri Matti Vanhanen ja puoluejohtaja Paavo Lipponen rupesivat puhumaan ensin perustuslain sijaan perustuslaillisesta sopimuksesta ja lopulta perussopimuksesta ja ihan lopulta sopimuksesta. SanomaWSOY:n lehdet
Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat yhtyivät kuoroon ja nytkin Ranskan
perustuslaki-kansanäänestyksen jälkeen puhelevat vielä, välillä
tosin, perustuslaillisesta sopimuksesta omaan näppäryyteensä eksyen. Sopimuksesta puhuminen ei tietenkään ole vahinko. Jos Suomen hallitus vielä tuo EU:n perustuslain eduskunnan käsiteltäväksi, niin täytyy päättää millaisessa Suomen perustuslain säätämisjärjestyksessä asia käsitellään. Oikeastihan se on jo kabineteissa päätetty: Koska kysymyksessä on sopimus, niin siitä vaan mahdollisimman helpossa järjestyksessä, siis yksillä valtiopäivillä kahden kolmasosan enemmistöllä! *** Ainakin Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat ovat olleet katkeria Ranskan vaalituloksesta lakeijat mukaan lukien. Tulosta on vähätelty ja selitetty, että ranskalaiset äänestivät jostakin muusta kuin perustuslaista. Ilta-Sanomat meni pääkirjoituksessaan vähättelyssään huippuunsa. Se ilmoitti, että EU:n perustuslakia Ranskan vaalituloksen jälkeen vastustaa vain 3.5 prosenttia Euroopan kansalaisista laskien luvun Ranskan väkiluvun suhteesta koko Euroopan väestöön. Tämäkin lasku oli sillä tavalla omituinen, että
jos 55 % vastustaa ja 45 % kannattaa ja äänestysprosentti on 70 %, niin
vastustajia Ranskassa oli siis noin 1.3 % Euroopan
väkilukuun verrattuna. Lopuksi voisi sanoa, että ei löytyne
olosuhteita, joissa yli puolet Euroopan kansalaisista kannattaisivat tai
vastustaisivat.
FST. 360
grader. “Toimittaja: FST. 360 grader. Måndag 30.05.2005.kl. 20.20.
Redaktör: Mette Nordström. Lue myös! EU ja Turkki. Torstaina 09.09.2004. Turkiet. "Under Anna Lindhs
ledning drev regeringen en konsekvent linje angående Turkiet"
"Den 6 oktober ska EU-kommissionen presentera sin rapport om utvecklingen
i Turkiet. Det sägs att inte heller i den här rapporten nämns kurder eller
det kurdiska språket. Turkiet har sedan staten bildades förnekat kurderna
som en folkgrupp. Med minoriteter i Turkiet menar de att det var enbart de
enbart de kristna minoriteterna som erkändes i Lausanne 1923. Muut
lehdet.
etusivulle keskiviikkona 01.06.2005! Nettisanomat torstaina
26.05.2005. |
Kuvia:
|
Ensimmäinen hellepäivä. Vanha mies on halunnut käydä satamarannassa aurinkoa ja tuulta aistimassa. Paluumatkalla. Kuva: Pertti Manninen. Laukaa. |
|
TOIMITUS. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: mailto:nettisanomat@hotmail.com Copyright nettisanomat.com 2005/361. Sivut: 01.06.2005, (nettiin 01.06.2005, linkit 01.06.2005). |
nettisanomat - 2005/06/01 - Ei kansa ole
tyhmää. - Ranska - Perustuslaki-kansanäänestys - |